Περίληψη
ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αριθμός 3874/2005
ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ
Η Δικαστής του Ειρηνοδικείου Αθηνών Καλλιόπη Λιόνη έχοντας υπόψη την από 24-1-2005 αίτηση της ___________ ___________ , κατοίκου ___________ , οδός ___________ , αρ. __., που υπογράφεται απο την πληρεξούσια δικηγόρο του Σοφία Γαλάνη, με ΑΜΔΣΠ .
ΚΑΤΑ .
Της κ. ____________ ____________ του ____________ , κατοίκου ____________ , οδός ____________ , αρ. __.
Με την οποία ζητεί να εκδοθεί διαταγή πληρωμής με βάση τους τίτλους που αναφέρει στην αίτηση της.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Η αιτούσα επιδιώκει να εκδοθεί διαταγή πληρωμής με βάση τους τίτλους που αναφέρει ήτοι: ·
Α. μια επιταγή της τράπεζας με την επωνυμία « ΤΡΑΠΕΖΑ ___________Α.Ε.» Κατάστημα ___________, με αριθμό ___________στην Αθήνα, με ημερομηνία 25-10-2004, ποσού 4.000 Ευρώ, σε διαταγή «εμού του ιδίου» σε χρέωση του με αριθμό ___________λογαριασμού που τηρούσε στην πληρώτρια τράπεζα η καθής, η οποία αρχικώς οτασθογραφήθηκε και παραδόθηκε από την καθής στον υιό της __________ _____________ , κάτοικο ___________, οδός ___________,αρ. 17, εν συνεχεία η εν λόγω επιταγή με λευκή οπισθογράφηση παραδόθηκε από τον κ. ____________ ___________ στον υιό της αιτούσης κ. ___________ ___________ του ____________ (κάτοικο ___________ , οδός ___________ , αρ. 34), και από τον κ. ___________ ___________ με λευκή οπισθογράφηση παραδόθηκε στην αιτούσα. Η εν λόγω επιταγή εμφανίσθηκε από την αιτούσα στην Τράπεζα «___________ Α.Ε» (Κατάστημα ___________ ) για πληρωμή την 26-10-2004 και δεν πληρώθηκε γιατί όπως εξακριβώθηκε έπειτα από έλεγχο του Μηχανογραφικού Κέντρου της πληρώτριας Τράπεζας (ήτοι της Τράπεζας με την επωνυμία « ΤΡΑΠΕΖΑ ___________Α.Ε.»), λόγω ελλείψεως υπολοίπου και σφραγίστηκε από την”’αιτούσα. Τα ανωτέρω βεβαιώνονται στην από 29-10-2004 βεβαίωση της Τράπεζα «___________ Α.Ε» (Κατάστημα ___________ ) , στο σώμα της επίδικης επιταγής , ενώ η εν λόγω βεβαίωση δόθηκε μετά από ρητή εξουσιοδότηση της Τράπεζας στην όποια τηρείται ο λογαριασμός του εκδότη ήτοι της Τράπεζας με την επωνυμία « ΤΡΑΠΕΖΑ ___________Α.Ε.». Κατά συνέπεια της εν λόγω επιταγής η αιτούσα τυγχάνει νόμιμη κομίστρια από νόμιμη και αδιάκοπη σειρά οπισθογραφήσεων. .
Β. μία επιταγή της Τράπεζας με την επωνυμία « ΤΡΑΠΕΖΑ ___________Α.Ε.» [Κατάστημα ______, με αριθμό 33374182-0 στην Αθήνα, με ημερομηνία 25-10-2004, ποσού 3.000 Ευρώ, σε διαταγή «εμού του ιδίου» σε χρέωση του με αριθμό ___________λογαριασμού που τηρούσε στην πληρώτρια τράπεζα η καθής, η οποία αρχικώς οπισθογραφήθηκε και παραδόθηκε από την καθής στον υιό της κ. _________ ____________ , κάτοικο ___________, οδός ___________,αρ. __, εν συνεχεία η εν λόγω επιταγή με λευκή οπισθογράφηση παραδόθηκε από τον κ. ___________ ____________ στον υιό της αιτούσης κ. ___________ ___________ του ____________ (κάτοικο ___________ , οδός ___________ , αρ. __), και από τον κ. ___________ ___________ με. λευκή οπισθογράφηση παραδόθηκε στην αιτούσα. Η εν λόγω επιταγή εμφανίστηκε από την αιτούσα στην Τράπεζα «___________ Α.Ε» (Κατάστημα ___________ ) για πληρωμή την 26-10-2004 και δεν πληρώθηκε γιατί όπως εξακριβώθηκε έπειτα από έλεγχο του Μηχανογραφικού Κέντρου της πληρώτριας Τράπεζας (ήτοι της Τράπεζας με την επωνυμία « ΤΡΑΠΕΖΑ ___________ . Α.Ε.»), λόγω ελλείψεως υπολοίπου και σφραγίστηκε από την αιτούσα.
Τα ανωτέρω βεβαιώνονται στην από 29-10-2004 βεβαίωση της Τράπεζα «___________ Α.Ε» (Κατάστημα ___________ ) , στο σώμα της επίδικης δόθηκε μετά από ρητή εξουσιοδότηση της Τράπεζας στην οποία τηρείται ο λογαριασμός του εκδότη ήτοι της Τράπεζας με την επωνυμία « ΤΡΑΠΕΖΑ ___________Α.Ε.». Κατά συνέπεια της εν λόγω επιταγής η αιτούσα τυγχάνει νόμιμη κομίστρια από νόμιμη και αδιάκοπη σειρά οπισθογραφήσεων.
Η αίτησή της είναι νόμιμη κατά το άρθρο 632 επ. ΚπολΔ και ν. 5960/1933 «περί επιταγής» και αποδεικνύεται από τις προσκομιζόμενες και νόμιμα χαρτοσημασμένες επιταγές.
Πρέπει συνεπώς να γίνει δεκτή και κατά ουσία όπως ορίζεται στο διατακτικό , δεδομένου ότι έχει καταβληθεί το ανάλογο τέλος δικαστικού ενσήμου με τα ποσοστά υπέρ ΤΝ και ΤΠΔΑ και γραμμάτιο προεισπράξεως δικηγορικής αμοιβής.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δέχεται την αίτηση .
Διατασσει την καθής να καταβάλει στην αιτούσα δια το κεφάλαιο των ως άνω επιταγών το συνολικό ποσό των 7.000 Ευρώ και μάλιστα το ποσό αυτό νομιμότοκα από την επομένη της προς πληρωμή εμφανίσεως εκαστης εκ των ως άνω επιταγών έως την εξόφληση καθώς και 13 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα εκδόσεως της διαταγής πληρωμής .
Σημειώνεται ότι η καθής η αίτηση έχει δικαίωμα να ασκήσει ανακοπή κατά της διαταγής αυτής μέσα σε προθεσμία δέκα πέντε (15) εργασίμων ημερών από την επίδοση της .
Εκδόθηκε και δημοσιεύτηκε στην Αθήνα στις 8 ΦΕΒ 2005.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
