59,59,60,61/04-04-2008 Εφετείο Πειραιάς Ελλάδα, ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΑΣ: Οικονομάκης Χρήστος, ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Γεροστάθη Κυριακούλα, ΔΙΚΑΣΤΕΣ: Δαύρος Νικόλαος, Παντελής Νικόλαος, ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ: Παντελής Νικόλαος

Εφετείο Πειραιά
Αριθ. απόφ. : 58, 59,60,61/2008

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ
του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Πειραιώς
Δημόσια συνεδρίαση της 4ης Απριλίου 2008

Σύνθεση του Δικαστηρίου: Κυριακούλα Γεροστάθη Πρόεδρος Εφετών, Νικόλαος Δαύρος , Μαρία Ταγκαλάκη Εφέτες, Νικόλαος Παντελής   Εισαγγελέας Εφετών, Ελένη Ιατρού Γραμματέας

Κατηγορούμενοι: 1. ________            ________  του ________  και της ________  , γενν. στο ________  το 1980, κρατούμενοί   Δικ. Φυλακής Κορυδαλλού και
2. ________          ________  του ________  και της ________  , γενν. στην χο 1972, Νίκαιας ________  , οικοδόμος , κρατούμενοί Δικ. Φυλακής Κορυδαλλού.
Παρόντες

Πράξεις: Eισάγεται με τις υπ αριθ μ. εφέσεις των κατηγορουμένων 1.________   ________  με αριθμούς 905/22-12-2006 και 30/28-12-2006, 2.________   ________  με αριθμούς 907/22-12- 2006 και 31/28-12- 2006, κατά της αποφάσεως του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά με αριθμό 294, 295/20-12-2006.

 

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ

Η συνεδρίαση έγινε δημόσια στο ακροατήριο που έχει προσδιοριστεί για το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Πειραιώς.

Ο κλητήρας του ακροατηρίου, με εντολή της Προέδρου, εκφώνησε τα ονόματα των κατηγορουμένων, οι οποίοι εμφανίστηκαν στο ακροατήριο, ελεύθεροι δεσμών, φυλασσόμενοι απλώς από τους αστυνομικούς. Αφού ρωτήθηκαν από την Πρόεδρο για τα στοιχεία της ταυτότητάς τους κλπ, η Πρόεδρος αντιλήφθηκε ότι ο 1ος κατηγορούμενος δεν ομιλεί την Ελληνική αλλά την Αλβανική γλώσσα διόρισε διερμηνέα την ευρισκόμενη στο ακροατήριο ________  ________  του ΥΠ η οποία δέχτηκε την εντολή που της ανατέθηκε. Κατόπιν προσήλθε η διερμηνέας η οποία αφού ρωτήθηκε από την Πρόεδρο για την ταυτότητά της απάντησε ότι ονομάζεται ________  ________  του ________  , γεννήθηκε στην Αλβανία το 1974, κάτοικος Πειραιά και Χριστιανή Ορθόδοξη του κατηγορούμενους γνωρίζει απλώς και δεν είναι συγγενής τους, ταυτοχρόνως δήλωσε ότι δεν υπάγεται σε καμμία από τις περιπτώσεις του άρθρου 234 Κ.Ποιν.Δικ. και ότι γνωρίζει την Αλβανική γλώσσα και ότι ο α κατηγορούμενος ομιλεί επίσης την Αλβανική γλώσσα. Κατόπιν ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο κατά το άρθρο 236 Κ.Ποιν.Δικ. ότι θα διερμηνεύσει πιστά και με ακρίβεια όλα όσα θα ειπωθούν κατά την συζήτηση καθώς και τα έγγραφα που θα αναγνωσθούν από την Ελληνική στην Αλβανική γλώσσα και αντιστρόφως.

Στην συνέχεια η Πρόεδρος ρώτησε τους κατηγορούμενους, τον α’ μέσω της διερμηνέως, για τα στοιχεία της ταυτότητάς τους και αυτοί αποκρίθηκαν, τον α μέσω της διερμηνέως, ότι ονομάζονται όπως σημειώνεται παραπάνω . Οι κατηγορούμενος ο α μέσω της διερμηνέως διόρισάν συνήγορούς τους για να τους υπερασπιστούν, τους παρόντας δικηγόρους Απόστολο Τσέα και Γεώργιο Αρκουμάνη αντιστοίχως, οι οποίοι δήλωσαν ότι αποδέχονται το διορισμό.

Στη συνέχεια, ο Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από την Πρόεδρο, είπε ότι η προκειμένη υπόθεση εισάγεται μετά από τις υπ’ αριθμ. εφέσεις των κατηγορουμένων l.________   ________  με αριθμούς 905/22-12-2006 και 30/28-12-2006, 2.________   ________  με αριθμούς 907/22-12-2006 και 31/28-12-2006, κατά της αποφάσεως του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά με αριθμό 294, 295/20-12-2006.

Στην συνέχεια ανέπτυξε τις εκθέσεις των εφέσεων, κατά το άρθρο 502 ΚΠΔ και πρότεινε να γίνουν δεκτές, επειδή έχουν ασκηθεί νόμιμα και  εμπρόθεσμα, και να εξετασθούν στην ουσία.

Το ίδιο ζήτησαν οι συνήγοροι των κατηγορουμένων και οι κατηγορούμενοι, ο α δια της διερμηνέως.

Το Δικαστήριο των τακτικών Δικαστών του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Πειραιώς, σε μυστική διάσκεψη στην έδρα του, με παρούσα τη Γραμματέα, κατάρτισε και αμέσως δημοσίευσε, διά της Προέδρου, που την απάγγειλε δημόσια, τη με αριθμό 58/2008 απόφαση που είναι η εξής:

Επειδή οι εφέσεις, που ασκήθηκαν από τους κατηγορούμενους κατά της με αριθμό 294, 295/20-12-2006. αποφάσεως του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά ασκήθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να εξεταστεί στην ουσία.

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δέχεται τυπικά τις εφέσεις των κατηγορουμένων 1 .________ ________  με αριθμούς 905/22-12-2006 και 30/28-12-2006, 2.________   ________  με αριθμούς 907/22-12-2006 και 31/28-12-2006, κατά της αποφάσεως του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά με αριθμό 294, 295/20-12-2006.

Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε δημόσια στο ακροατήριο του Δικα­στηρίου.

Πειραιάς την 4^η Απριλίου 2008.

Η Πρόεδρος                             Η Γραμματέας

Μετά την έκδοση της παραπάνω απόφασης, και σύμφωνα με το Νόμρ 969/1979 για το σχηματισμό του Μικτού Ορκωτού το οποίο πρέπει να δικάσει την προκειμένη υπόθεση, η Πρόεδρος παρήγγειλε στη Γραμματέα να διαβάσει τον κατάλογο των ενόρκων που κληρώθηκαν κατά τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου των Εφετών Πειραιά της Γ⁵ Μαρτίου 2008 για το Α’ δωδεκαήμερο της τρέχουσας συνόδου, όπως ο κατάλογος αυτός τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε μετά τη διαγραφή και αντικατάσταση ενόρκων που έγινε με κλήρωση κατά τη συνεδρίαση της 1^ης  Απριλίου 2008 του δικαστηρίου των τακτικών Δικαστών του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Πειραιώς.

Συνάμα η Πρόεδρος παράγγειλε σε όλους τους παρόντες ενόρκους, να αναγγείλουν την παρουσία τους στο ακροατήριο, όταν ακούσουν το όνομά τους να εκφωνείται.

Μετά από αυτά, σύμφωνα με την παραπάνω εντολή της Προέδρου, η  Γραμματέας διάβασε τον κατάλογο των ενόρκων και βρέθηκαν αυτοί όπως παρακάτω:

1.-________  ________  του ________        Παρούσα

2.-________  ________  του ________       Παρούσα

3.-________  ________  του ________       Παρούσα

4.-________  ________  του ________       Παρών

5.-________  ________  του ________       Παρών

6.-________  ________  του ________       Παρών

7.-________  ________  του ________       Παρούσα

8.-________  ________  του ________       Παρούσα

9.-________  ________  του ________       Παρούσα

10.-________  – ________  ________  του ________  Απούσα

11.-________  ________  του ________     Παρών

 

Έτσι συμπληρώθηκε ο απαιτούμενος αριθμός των δέκα (10) ενόρκων, το σχηματισμό, μαζί με τους τακτικούς Δικαστές, του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Πειραιώς.

Στο σημείο αυτό εμφανίστηκε ο ________  ________  του ________  , ο οποίος αφού ζήτησε κι έλαβε τον λόγο από την Πρόεδρο ανακοίνωσε στο Δικαστήριο το κώλυμα εμφανίσεως της ενόρκου ________  ________  ________  , διότι αυτή είναι ασθενής.

Ο Εισαγγελέας αφού έλαβε τον λόγο από την Πρόεδρο, πρότεινε την εξέταση του παραπάνω μάρτυρος.

Προσήλθε ο μάρτυρας , ο οποίος όταν ρωτήθηκε από την Πρόεδρο για την ταυτότητά του, απάντησε ότι ονομάζεται ________    του ________  γεννήθηκε στον Πειραιά το 1950 και κατοικεί στον Πειραιά, και Χριστιανός Ορθόδοξος. Αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο κατά το άρθρο 218 Κ.Π.Δ. εξετάσθηκε και κατέθεσε ότι : «Είμαι συνάδελφος του συζύγου της κ. ________  της απούσας ενόρκου. Η κυρία ________  είναι ασθενής κι έφερνε το χαρτί του γιατρού στο Δικαστήριο ο σύζυγός της, αλλά έγινε ατύχημα στον δρόμο, δεν μπορεί να φέρει το χαρτί και ειδοποίησε εμένα να ενημερώσω το Δικαστήριο.»

Στη συνέχεια η Πρόεδρος έθεσε τα ονόματα των παραπάνω δέκα (10) παρόντων ενόρκων στην κληρωτίδα, αφού υπενθύμισε ότι από αυτούς τέσσερεις (4) είναι απαραίτητοι για το σχηματισμό, μαζί με τους τακτικούς Δικαστές, του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Πειραιώς που θα δικάσει την προκειμένη, μετά από έφεση, υπόθεση και ότι από τους παραπάνω δέκα (10) συνολικά ενόρκους, έχουν δικαίωμα να εξαιρέσουν ο Εισαγγελέας δύο (2) και οι κατ/νοι δύο (2), αφού εκφραστούν ελεύθερα, πρώτα ο Εισαγγελέας και μετά οι κατηγορούμενοι, ο α μέσω της διερμηνέως, για κάθε όνομα, αν θέλουν να εξαιρέσουν τον ένορκο του οποίου το όνομα θα εξαχθεί από την κληρωτίδα, χωρίς να είναι υποχρεωμένοι να εκθέσουν και το λόγο της εξαιρέσεως.

Κατόπιν η Πρόεδρος, ρώτησε τους κατηγορούμενους, τον α’ μέσω της διερμηνέως, αν θα κάνουν χρήση του δικαιώματος τους αυτού οι ίδιοι απευθείας ή με τον διορισμένο συνήγορό τους και αυτοί απάντησαν, ο α’ μέσω της διερμηνέως, ότι το δικαίωμα της εξαιρέσεως αναθέτουν στους συνηγόρους τους.

Ύστερα η Πρόεδρος, άρχισε την κλήρωση των ενόρκων, αφού ανακίνησε καλά την κληρωτίδα, εξήγαγε από αυτήν ένα κλήρο κάθε φορά και το όνομα που ήταν γραμμένο σ αυτόν, το εκφωνούσε και το γνωστοποιούσε ιδιαίτερα, πρώτα στον Εισαγγελέα, στη συνέχεια δε στους παραπάνω συνήγορους, αφού τους ρώτησε, και με την ίδια σειρά, αν εξαιρούν τον ένορκο, του οποίου το όνομα έχει εξαχθεί από την κληρωτίδα, με την παρακάτω σειρά:

1 .-________  ________                           Δεν εξαιρέθηκε

2.-________  ________  εξαιρέθηκε από τους συνήγορους υπεράσπισης 3 ,________  ________       Δεν εξαιρέθηκε

4.-Παρασχος Μαραγκός                      εξαιρέθηκε από τον Εισαγγελέα

5-________  ________                       εξαιρέθηκε από τον Εισαγγελέα

6- Μπόγια Αναστασία                           Δεν εξαιρέθηκε

Ζώταλης Κωνσταντίνος                          Δεν εξαιρέθηκε

 

Έτσι συμπληρώθηκε ο απαιτούμενος αριθμός των τεσσάρων (4) ενόρκων για το σχηματισμό του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Πειραιώς το οποίο θα δικάσει την προκειμένη, μετά από έφεση, υπόθεση.

Οι παραπάνω ένορκοι που κληρώθηκαν κατέλαβαν τις θέσεις τους στην έδρα του Δικαστηρίου.

Μετά από αυτά, αφού στάθηκαν όλοι όρθιοι, η Πρόεδρος διάβασε προς τους ενόρκους αυτούς τον όρκο ,που περιέχεται στο άρθρο 398 ΚΠΔ, όπως αυτό αντικαταστάθηκε από το πρώτο άρθρο του νόμου 969/1979 και στη συνέχεια κάλεσε κάθε ένα από τους ενόρκους, με το όνομα του, καθένας δε από αυτούς , όταν η Πρόεδρος εκφωνούσε το όνομα του , σήκωνε το δεξιό του χέρι, λέγοντας τη λέξη “ΟΡΚΙΖΟΜΑΙ”.

Ύστερα ο Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από την Πρόεδρο πρότεινε να μην τιμωρηθεί η απούσα ένορκος, διότι αυτή δικαιολογημένα απουσιάζει.

Όλα τα παραπάνω ερμηνεύτηκαν πιστά και με ακρίβεια από την διερμηνέα στον α κατηγορούμενο.

Το Δικαστήριο των τακτικών Δικαστών του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Πειραιώς, σε μυστική διάσκεψη στην έδρα του, με παρούσα τη Γραμματέα, κατάρτισε και αμέσως δημοσίευσε, διά της Προέδρου, που την απάγγειλε δημόσια, τη με αριθμό 58Α/2008 απόφαση που είναι η εξής:

Eπειδή, η απουσία της ενόρκου _______  ______  ______ είναι δικαιολογημένη λόγω ασθενείας της κατάκτηση της σημερινής συνεδρίασης, πρέπει αντί να μείνει αντίρρηση.

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αποφαίνεται ότι δεν τιμωρείται η απούσα ένορκος ________  -________  ________  του ________  , διότι είναι δικαιολογημένη.

Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε δημόσια στο ακροατήριο του Δικαστηρίου.

 

Πειραιάς την 4^η Απριλίου 2008.

Η Πρόεδρος             Η Γραμματέας

 

Μετά η Πρόεδρος κάλεσε τους κατηγορούμενους, τον α’ μέσω της διερμηνέως και τους εξέτασε για τα στοιχεία της ταυτότητάς τους και αυτοί απάντησαν ως εξής: Ο πρώτος μέσω της διερμηνέως είπε ότι ονομάζεται ________   ________  του ________  και της ________  , γενν. στο ________  τις 27-12- 1980, και είναι κρατούμενος Δικ. Φυλακής Κορυδαλλού, είναι άνεργος, ήρθε στην Ελλάδα από τα βουνά της Αλβανίας το 2005, πιστεύει στον Θεό, μεγάλωσε σαν ορφανός και συνάντησε τους γονείς του το 2005, που βγήκε από την φυλακή που ήταν στην Αλβανία. Τότε έμαθε ότι έχει γονείς και αδέλφια και ήρθε στην Ελλάδα να τους βρει.»

Ο δεύτερος είπε ότι ονομάζεται ________   ________  του ________  και της ________  , γενν. στην Αλβανία το 1972, κάτοικος Νίκαιας Πειραιά- ________  , οικοδόμος, κρατούμενος Δικ. Φυλακής Κορυδαλλού, δούλεψε στην Κύμη για ένα διάστημα και μετά ήρθε στην Αθήνα, είναι παντρεμένος με Αλβανίδα, έχει δύο παιδιά και έχει έναν αδερφό και μία αδερφή, οι γονείς του ζουν στην Αλβανία.

Στη συνέχεια η Πρόεδρος παράγγειλε στους κατηγορούμενους, στον α’ μέσω της διερμηνέως να προσέξουν την εναντίον τους κατηγορία, που με βάση την εκκαλούμενη απόφαση, θα απαγγείλει ο Εισαγγελέας και για την οποία θα απολογηθούν αργότερα, και συγχρόνως τους πληροφόρησε ότι έχουν το δικαίωμα να αντιτάξουν στις κατηγορίες πλήρη έκθεση των ισχυρισμών τους και να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους μετά την εξέταση κάθε μάρτυρα ή την έρευνα οποιουδήποτε άλλου αποδεικτικού μέσου.

Ο Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, απάγγειλε συνοπτικά τις κατηγορίες, σύμφωνα με το διατακτικό της εκκαλούμενης απόφασης και παρέδωσε στην Πρόεδρο κατάλογο των μαρτύρων που κάλεσε για την υποστήριξη της κατηγορίας και του οποίου αντίγραφο έχει επιδοθεί στον κατηγορούμενο, κατά το άρθρο 326 Κ.Ποιν.Δ, όπως προκύπτει από τα αποδεικτικά που βρίσκονται στη δικογραφία, πρότεινε δε και την ανάγνωση των αναφερομένων στον κατάλογο αυτό εγγράφων.

Η Πρόεδρος εκφώνησε τα ονόματα των μαρτύρων κατηγορίας και βρέθηκαν παρόντες οι αναφερόμενοι στα πρακτικά.

Στο σημείο αυτό εμφανίσθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου ο ________  ________  του ________   κάτοικος Αθηνών, και δήλωσε ότι παρίσταται ως πολιτικιές ενάγων κατά των κατηγορουμένων και ζήτησε να επιδικασθεί σ’ αυτόν το πρωτοδίκως επιδικασθέν ποσον ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη από το αδίκημα των κατηγορουμένων σε βάρος του, και διόρισε πληρεξούσιό του συνήγορο τον παρόντα δικηγόρο Χρήστο Οικονομάκη, ο οποίος αποδέχθηκε το διορισμό.

Κατόπιν η Πρόεδρος ρώτησε τους κατηγορούμενους, τον α’ μέσω της διερμηνέως και τους συνήγορούς τους αν κλήτευσαν μάρτυρες υπεράσπισης και απάντησαν αρνητικά ο α’ και καταφατικά ο β’ κατηγορούμενος και παρέδωσαν κατάλογο μαρτύρων.

Στη συνέχεια η Πρόεδρος εκφώνησε τα ονόματα των μαρτύρων υπερασπίσεως και βρέθηκαν παρόντες οι αναγραφόμενοι στα πρακτικά.

Η Γραμματέας, διάβασε με εντολή της Προέδρου το διατακτικό της εκκαλουμένης απόφασης.

Η Πρόεδρος εξήγησε με σαφήνεια στους κατηγορούμενους, στον α μέσω της διερμηνέως, τις εναντίον του κατηγορίες και ζήτησε από αυτούς πληροφορίες για τις πράξεις για τις οποίες κατηγορούνται και τους υπενθύμισε ότι η απολογία τους θα γίνει μετά το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας σύμφωνα με το άρθρο 343 ΚΠΔ.

Ο κατηγορούμενοι αφού έλαβαν διαδοχικά τον λόγο από την Πρόεδρο, ο α’ μέσω της διερμηνέως είπαν ότι τώρα δεν έχουν να πουν τίποτα και ότι θα πουν ότι έχουν, στην απολογία τους .

Κατόπιν ο Πρόεδρος, αφού προσδιόρισε τη σειρά των μαρτύρων, διέταξε να αρχίσει η αποδεικτική διαδικασία, διέταξε δε και αποχώρησαν οι λοιποί μάρτυρες στο προορισμένο γι’ αυτούς δωμάτιο, αφού προηγουμένως απαγόρευσε τη μεταξύ τους επικοινωνία.

Προσήλθε ο πρώτος μάρτυρας της κατηγορίας, ο οποίος όταν ρωτήθηκε από την Πρόεδρο για την ταυτότητά του, απάντησε ότι ονομάζεται ________  ________  του ________   και της ________  , γεννήθηκε στην Αθήνα το 1967 και κατοικεί στην Αθήνα ________  , αστυνομικός Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος. Τον κατηγορούμενο γνωρίζει απλώς και δεν είναι συγγενής του. Αφού εξετάστηκε ανωμοτί ως πολιτικώς ενάγων, κατά το άρθρο 221 Κ.Π.Δ. εξετάσθηκε και κατέθεσε ότι: «Τώρα ευτυχώς μετά από πολλές ταλαιπωρίες είμαι καλά. Στις 27-8-2005 είχα διατεταγμένη υπηρεσία ως οδηγός οχήματος από 13.00′ έως 21.00 στις περιοχές Πέραμα-Κερατσίνι-Δραπετσώνα.  Περί ώρα 20.50 πήραμε εντολή από το Κέντρο να  πάμε Ρέντη να πάρουμε τους παίκτες του Ολυμπιακού να πάμε στο ξενοδοχείο τους, πήγαμε λοιπόν, συνοδεύσαμε την ομάδα στο ________  και επιστρέψαμε για να παραδώσουμε και περιπολικό και να τελειώσουμε την βάρδια μας. Είχαμε τελειώσει δηλαδή την βάρδια μας ουσιαστικά και γυρίζαμε, άφησα τον συνάδελφό μου Αυγουλέα στο σπίτι του και πήγαινα να παραδώσω το περιπολικό. Στην συμβολή των οδών Π. Ράλλη και Ήρας είχε ερυθρό σηματοδότη, σταμάτησα εποχούμενος του περιπολικού και απάντησα στο κινητό μου τηλέφωνο, που με καλούσαν και ήταν η γυναίκα μου. Ξαφνικά άνοιξε η δεξιά πόρτα του περιπολικού και μπήκε ο α’ κατηγορούμενος ο μισός μέσα στο περιπολικό, κρατώντας στο δεξί του χέρι, όπλο, το οποίο μου το έβαλε στον κρόταφο και με το άλλο του χέρι το αριστερό έπιασε το όπλο μου να μου το πάρει και σε σπαστά Ελληνικά μου είπε «πούστη ..», ενστικτωδώς και αυτόματα εγώ έκανα πίσω το κεφάλι μου κα, με το δεξί μου χέρι έπαχσα την κάνη του όπλου και την κρατούσα προς τα κάτω. Εκεί μου είπε «πούστη..», έπεσε ο πυροβολισμός και ένιωσα ένα κάψιμο στο πόδι μου και ενστικτωδώς άφησα το όπλο και έπιασα το πόδι μου. Ο α κατηγορούμενος πήρε το όπλο κι έφυγε. Κάλεσα αμέσως ενισχύσεις και έδωσα την περιγραφή των χαρακτηριστικών του δράστη και τελικά τον συνέλαβαν λίγο πιο μακριά στην οδό 28^ης  Οκτωβρίου. Έμαθα αργότερα ότι υπήρχαν τρεις αυτόπτες μάρτυρες του περιστατικού. Μαζεύτηκε πολύς κόσμος να με βοηθήσει και ήρθε και ένα περιπολικό, που βρισκόταν εκεί κοντά, γιατί ήταν στην περιφορά εικόνας, διόπ εκείνη την ήμερα γιόρταζαν οι Παλαιοημερολογίτες την Παναγία. Μου έσανε το πόδι για την αιμορραγία και με πήγαν στο ________   Νοσοκομείο, είχα διαμπερές τραύμα στον μηρό και συντριπτικό κάταγμα του οστού. Έμεινα στο Νοσοκομείο 13 ημέρες και μετά από αυτό έπαθα πνευμονική εμβολή, από τα τρίμματα του οστού που με την κυκλοφορία του αίματος πήγαν και επικάθισαν στους πνεύμονες, αυτή την φορά πήγ στο.4θ| στρατιωτικό νοσοκομείο, όπου και νοσηλεύτηκα 24 ημέρες. Τον Κατηγορούμενο τον έπιασαν κοντά στην πλατεία Κρήνης, κρυμμένο μέσα σε κάτι θάμνους και κρατούσε το όπλο με το οποίο με πυροβόλησε. Έμαθα μετά ότι συνελήφθησαν δύο άτομα, διότι ο a κατηγορούμενος όταν συνελήφθη ομολόγησε και το όνομα του οδηγού με τον οποίον ήταν μαζί. Όπως έριξε τον πρώτο πυροβολισμό και εγώ κρατούσα το όπλο, το κλείστρο δεν γύρισε κανονικά πίσω και έτσι το όπλο μπλόκαρε, ο a κατηγορούμενος προσπάθησε να με πυροβολήσει ξανά και στο σώμα, αλλά το όπλο είχε μπλοκάρει, για τον λόγο που σας είπα. Προσπάθησε να το ξεμπλοκάρει τράβηξε το κλείστρο, αλλά δεν μπόρεσε να το ξεμπλοκάρει κι έτσι δεν με πυροβόλησε 2^η  φορά και έφυγε. Ενστικτωδως αντέδρασα όταν ο α κατηγορούμενος μπήκε στο αυτοκίνητο, έκανα αυτόματα πίσω και έπιασα την κάνη του όπλου. Αυτό το όπλο είναι μονής ενέργειας και πρέπει να έχει σηκωμένο τον κόκορα για να ρίξεις, πρέπει πρώτα να οπλίσεις και μετά να ρίξεις. Βάζουμε τον γεμιστήρα , οπλίζουμε και μετά ρίχνουμε. Όπως το κρατούσα εγώ το όπλο απο την κάνη, το κλείστρο μετά τον πρώτο πυροβολισμό δεν γύρισε καλά, μπλόκαρε και δεν μπορούσε να οπλίσει. Εμένα ο πρώτος κατηγορούμενος με πυροβόλησε, τον δεύτερο κατηγορούμενο εγω δεν τον είδα πουθενά. Έπαθα πνευμονική εμβολή, διότι το αίμα μετεφερε τα τρίμματα του οστού στον πνεύμονα και ο πνεύμονας έκλεισε κατά 80%. Λεν έχει ξανασυμβεί να πάνε να πάρουν το όπλο ασημικού και σαν ‘ιδέα δηλαδή είναι τρελή. Αν το έκανε αυτό ο α’ κατηγορούμενος  σε έναν ιδιώτη, νομίζω ότι δεν θα μπορούσε να αντιδράσει όπως εγω. Εγω εχω κάνει ειδικά σεμινάρια πάνω στα θέματα αυτά λόγω ιδιότητας. Για τον 2 κατηγορούμενο ομολόγησε ο 1^ος  μετά την σύλληψή του. Η Τροχαία σαν σώμα έχει πάντα μόνο ένα άτομο μέσα στα περιπολικά. Η Αμεσος Δράση έχει πάντα δύο άτομα μέσα στα περιπολικά κι εγώ συμπτωματικώς εκείνη την ημέρα ήμουν μόνος μου, διότι είχα αφήσει τον συνοδό μου  σπίτι του και γύριζα κι εγώ στο σπίτι μου. Το σημείο εκείνο που συνέβει το περιστατικό είναι κόμβος, περνάνε από κει όλα τα περιπολικά, ήταν δηλαδή κατάλληλο για κάποιον, που ήθελε να βρει και να προσπαθήσει να πάρει όπλο από αστυνομικό. Τυχαίο το λέτε εσείς όταν απειλεί κάποιον με το όπλο αυτό με τον κόκορα σηκωμένο, πάς για να σκοτώσεις. Αν θέλεις μόνο να απειλήσεις έχεις τον κόκορα κάτω. Αυτός (ο α κατηγορούμενος) ήταν με το δάχτυλο στην σκανδάλη, ελάχιστη πίεση ήθελε για να ρίξει. Η στάση του ήταν ψύχραιμη, δεν έφυγε καν τρεχοντας από το σημείο. Την ώρα που εγώ έδινα σήμα στο κέντρο αυτός προσπαθούσε να ξεμπλοκάρει το όπλο του. Δεν έδειξε φυσικά κανένα ενδιαφέρον μετά το περιστατικό ο κατηγορούμενος. Μπορεί να ήταν κάποιος άλλος τυχερός, στο σημείο εκείνο, άλλος συνάδελφος. Εκεί το σημείο είναι κομβικό και περνάνε συνέχεια οχήματα αστυνομικά και δικά μας και της Τροχαίας κλπ. Το περιπολικό κανονικά έπρεπε να είναι στις εννέα η ώρα στο μηχανοκίνητο Πειραιά, αλλά αργήσαμε λόγω της συνοδείας αυτής, που μας έτυχε τελευταία στιγμή. Με το δεξί του χέρι μου εβαλε το όπλο στον κρόταφο και πήγε να μου πάρει το όπλο, εγώ έκανα πίσω και του κατέβασα το χέρι πιάνοντας με το δικό μου χέρι την κάνη του όπλου του. Ήταν αυτή η αντίδραση της στιγμής, μπορεί να το είχα σπρώξε προς το παρμπρίζ του αυτοκινήτου το χέρι του και νάφευγε προς άλλη κατεύθυνση η σφαίρα. Οι μπροστινές πόρτες στα περιπολικά είναι πάντα ανασφάλιστες για λόγους διαφυγής και για τον ίδιο λόγο δεν φοράμε και ζώνη ασφαλείας κόντρα στις διατάξεις του Κ.Ο.Κ. Γνωρίζουμε για την λειτουργία των όπλων ανατολικής προέλευσης. Εγώ είχα ένα ________   τσέχικο και τώρα έχω ένα ________  αμερικάνικο, την μερσεντές των όπλων θα λέγαμε. Αυτόματα μετά τον πυροβολισμό κάνεις την κίνηση του οπλισμού . Το ________   είναι το οπλο που χρησιμοποιεί ο αρχηγός πληρώματος άρματος του Σοβιετικού στρατού είναι βαρύ όπλο, γι’ αυτό μου έκανε και τόσο μεγάλη ζημιά. Από την  πίσω πλευρά του όπλου φεύγει το αέριο, για να πετάξει έξω τον κάλυκα της σφαίρας που χρησιμοποιήθηκε και να οπλίσεις ξανά, να μπει δηλαδή στην θαλάμη νέα σφαίρα. Έπιασα το πιστόλι του α’ κατηγορουμένου μπροστά από τον υποφυλακτήρα της σκανδάλης και μείωσα την δύναμη επιστροφής του κλείστρου και έτσι μπλόκαρα το όπλο. Αφού με χτύπησε έπιασα το πόδι μου αυτόματα. Εγώ προτιμώ τα διπλής ενέργειας. Το πιστόλι αυτό είναι εύχρηστο όπως όλα τα ________  . Η εμπλοκή τον εμπόδισε τον α’ κατηγορούμενο να με ξαναπυροβολήσει. Προσπάθησε να το ξεμπλοκάρει το όπλο του, αλλά δε τα κατάφερε κι έτσι γλύτωσα πιστεύω. Στην Γ.Α.Δ.Α. έδωσε τη πρώτη κατάθεση ο α’ κατηγορούμενος, δεν έμαθα κάτι άλλο για τον β’ κατηγορούμενο, εκτός από αυτά που περιέχονται στην δικογραφία. Έχει τσουβάλια τέτοια όπλα η Αλβανία.»

Προσήλθε ο άλλος μάρτυρας κατηγορίας ο οποίος όταν ρωτήθηκε από την Πρόεδρο για την ταυτότητά τους απάντησε ότι ονομάζεται ________  ________  του ________  και της ________  γεννήθηκε στην Αθήνα το 1982, και κατοικεί στον ________  , αστυνομικός και Χριστιανός Ορθόδοξος., γνωρίζει απλώς τον κατηγορούμενο και δεν είναι συγγενής του. Επομένως, αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο κατά το άρθρο 218 Κ.Π.Δ. εξετάσθηκε και κατέθεσε ότι : «Είμαι αστυνομικός και στις 27-8-2005 ήμουν σε διατεταγμένη υπηρεσία στην βάρδια 18.00′ έως 01.00′ π.μ. Ασυρματικά πληροφορηθήκαμε ότι ένας συνάδελφος από την Άμεση Δράση είχε δεχτεί επίθεση. Η περιγραφή για τον δράστη ήταν ότι είναι άτομο 25-30 ετών με τζιν παντελόνι και άσπρο μακό μπλουζάκι. Κάναμε περιπολίες και κινήθηκα σε παρακείμενο δρόμο από 28^ης Οκτωβρίου στην Θεσσαλίας, τα φώτα του περιπολικού έπεσαν σε ‘ένα παρτέρι και είδα εκεί μέσα τον α’ κατηγορούμενο να κρύβεται επιμελώς και μπρούμυτα.

Του φωνάξαμε ότι είμαστε αστυνομία βγες έξω από κει που είσαι, αλλά κατηγορούμενος δεν βγήκε. Πήγαμε πιο κοντά και τελικά βγήκε και τον συλλάβαμε, βεβαίως καταλάβαινε Ελληνικά, αφού έκανε ότι του μετά που τον συλλάβαμε. Δεν έφερε αντίσταση μετά, τον πιάσαμε και  κάναμε έρευνα και βρήκα στον α κατηγορούμενο το όπλο ________   με φυσίγγια στην γεμιστήρα, μετά τον πήγαμε στην Γ.Α.Δ.Α. Δεν είχε έγγραφα επάνω του και μετά ότι μάθαμε για την υπόθεση το μάθαμε στο Δικαστήριο. Δεν μας είπε τίποτα εμάς ο α κατηγορούμενος, όταν τον πιάσαμε. Εμείς στην Νίκαια τον πιάσαμε τον α κατηγορούμενο και στον αξιωματικό Υπηρεσίας του Τμήματος της Νίκαιας τον παραδώσαμε. Ήταν μπλοκαρισμένο το όπλο του και ίσως γι’ αυτό και δεν κινήθηκε και εναντίον μας. Όταν σε σημαδεύουν στο κεφάλι κοιτάς να σώσεις την ζωή σου. Ο κάλυκας ήταν μέσα στην θαλάμη του όπλου, αφού υπήρχε ο κάλυκας μέσα στην θαλάμη δεν μπορεί να οπλίσει ξανά και να μπει νέο φυσίγγιο μέσα στην θαλάμη για να πυροβολήσει. Η εμπλοκή αυτή πρέπει να ήταν δύσκολη. Κατά περίπτωση για να διορθωθεί η εμπλοκή σε ένα όπλο, μπορεί να χρειαστεί και οπλουργός. Αυτά τα όπλα είναι του 1967, μόνο εγγυημένα δεν μπορεί να είναι ούτε αυτά, ούτε βέβαια και τα πυρομαχικά τους. Ο α’ κατηγορούμενος πήγε κάποια τετράγωνα παραπάνω από το σημείο της επίθεσης, εκεί που τον πιάσαμε ήταν τέσσερα οικοδομικά τετράγωνα παραπάνω από το σημείο. Όταν βγήκαμε να τον πιάσουμε τον α κατηγορούμενο είμαστε σε θέση μάχης, με τα φώτα του περιπολικού πίσω μας και να πέφτουν επάνω του, σε γωνία με τον συνάδελφο, του δημιουργήσαμε δύο εστίες, προτάξαμε τα όπλα μας, πλησιάσαμε σε αυτόν και του δώσαμε εντολές, δηλώσαμε την ιδιότητά μας, ότι είμαστε αστυνομικοί και του είπαμε βγες έξω. Δεν το γνωρίζαμε εμείς, ότι ήταν μπλοκαρισμένο το όπλο του. Δεν ξέρω τίποτα για τον άλλο κατηγορούμενο, ούτε πώς αυτός προέκυψε.»

Προσήλθε άλλος μάρτυρας κατηγορίας ο οποίος όταν ρωτήθηκε από την Πρόεδρο για την ταυτότητά του απάντησε ότι ονομάζεται _______ ________  του ________  και της ________  γεννήθηκε στην ________  του 1983 κάτοικος ________  , αστυνομικός και Χριστιανός Ορθόδοξος, γνωρίζει απλώς τους κατηγορούμενους και δεν είναι συγγενής τους. Επομένώς, αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο κατά το άρθρο 218 Κ.Π.Δ. εξετάσθηκε και κατέθεσε ότι : «Στις 21.35′ δόθηκε σήμα από το κέντρο προς όλους τους σταθμούς να πάμε προς Π. Ράλλη και μας δόθηκε και η περιγραφή του ατόμου που θα ψάχναμε, ήταν άτομο νεαρής ηλικίας κοντοκουρεμένο με τζιν παντελόνι και μακό άσπρο μπλουζάκι. Ήξερε ο συνάδελφος που είμαστε μαζί, ο προηγούμενος μάρτυρας, την περιοχή και οδηγούσε εκείνος. Διήλθαμε την 28^ης Οκτωβρίου και κοιτούσαμε στις πυλωτές ή όπου υπήρχε σημείο που θα μπορούσε κάποιος να κρυφτεί και ανεβήκαμε στον πεζόδρομο και τον είδαμε τον α κατηγορούμενο να είναι κρυμμένος επιμελώς. Λέει ο συνάδελφος «πέσε κάτω», εντολές δίνει πάντα ο οδηγός και ο συνάδελφος έδωσε τις εντολές, του είπε «πέσε κάτω, άπλωσε τα χέρια». Τις καταλάβαινε ο κατηγορούμενος τις εντολές που του δίναμε και τα έκανε όλα όσα του λέγαμε και δεν αντιστάθηκε. Αφού τον δέσαμε, βρήκαμε το όπλο της επίθεσης πάνω του. Μα βέβαια του είπαμε, ότι είμαστε αστυνομία και εκτελούσε όλες τις εντολές, που του δίναμε. Φυσικά και ήξερε τι είναι αστυνομία, αφού εκτελούσε και όλες τις εντολές που του δόθηκαν από τον συνάδελφο. Η συμβολή των οδών Π. Ράλλη και Ήρας είναι σημείο κεντρικότατο, είναι κόμβος και περνάνε από κει όλα τα οχήματα της άμεσης δράσης και της τροχαίας. Η Τροχαία έχει έναν άνδρα μέσα στα περιπολικά της, η Άμεσος Δράση έχει πάντα δύο αστυνομικούς μέσα σε κάθε περιπολικό. Είμαι 25 ετών. Να μπούνε πάντως μέσα σε περιπολικό να πάρουν όπλο, εκτός από τους αναρχικούς, δεν έχω ξανακούσει. Ήμουν πολύ μικρός στην υπόθεση του __________ στην Λάρισα. Ο συνάδελφος απ’ ότι άκουσα αντέδρασε πολύ ψύχραιμα, δεν ήμουν παρών στο περιστατικό. Δεν γνωρίζω πόσοι πρέπει να είναι μέσα στο περιπολικό, γνωρίζω το πόσοι είναι συνήθως στην πράξη.»

Προσήλθε άλλος μάρτυρας κατηγορίας ο οποίος όταν ρωτήθηκε από την Πρόεδρο για την ταυτότητά του απάντησε ότι ονομάζεται ________  ________   του ________   και της ________  , γεννήθηκε στην Νίκαια το 1960, κάτοικος Αθηνών ________  , αστυνομικός και Χριστιανός Ορθόδοξος, γνωρίζει απλώς τον κατηγορούμενο και δεν είναι συγγενής του. Επομένως, αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο κατά το άρθρο 218 Κ.Π.Δ. εξετάσθηκε και κατέθεσε ότι : «Είμαι αστυνομικός, εγώ φύλαγα την περιοχή της Νίκαιας. Η αλλαγή της βάρδιας γίνεται σταθερά στις 21.00, πρέπει εκείνη την ώρα τα περιπολικά να είναι στο μηχανοκίνητο Πειραιά, για να φύγει η επόμενη βάρδια, υπάρχει συγκεκριμένος χώρος, που αλλάζουν τα περιπολικά. Από το σημείο εκείνο που δέχτηκε την επίθεση ο συνάδελφος συνεχώς περνούν περιπολικά, δεν υπάρχει σταθερή ώρα. Μπορεί μέσα σε ένα περιπολικό να τύχει να είναι ένας αστυνομικός μόνο, όπως ας πούμε στην περίπτωση αυτή εδώ που ο συνάδελφος είχε αφήσει τον συνεργάτη του και γυρνούσε μόνος του. άκουσα τον συνάδελφο ________   ________  , έδωσε το στίγμα του, τρία λεπτά κάναμε να πάμε. Ο συνάδελφος ήταν πυροβολημένος. Πήραμε την ζώνη ενός συναδέλφου και του δέσαμε το πόδι, για να σταματήσουμε την αιμορραγία. Τον βάλαμε σε ένα περιπολικό και τον κρατούσα εγώ τον συνάδελφο να τον πάμε στο Νοσοκομείο. Κάποιοι αυτόπτες μάρτυρες είχαν δώσει το στίγμα του δράστη και τελικά τον έπιασαν οι συνάδελφοι τέσσερα τετράγωνα παραπάνω. Τώρα κρίνουμε όλοι εκ του ασφαλούς την κατάσταση και λέμε ότι θέλουμε. Και ναι και όχι, θα μπορούσε όπως άνοιξε την πόρτα να τον πυροβολήσει αμέσως τον συνάδελφο και να του πάρει το όπλο.

Μα η κίνηση αυτή που έκανε ο α’ κατηγορούμενος ήταν απειλητική για να του πάρει το όπλο.» Προσήλθε άλλος μάρτυρας κατηγορίας ο οποίος όταν ρωτήθηκε την Πρόεδρο για την ταυτότητά του απάντησε ότι ονομάζεται ________  ________  του ________  και της ________  γεννήθηκε στην Νίκαια το 1943 κατοικεί στον Κορυδαλλό – ________  , συνταξιούχος Έμπορος και Χριστιανός Ορθόδοξος, γνωρίζει απλώς τους κατηγορούμενους και δεν είναι συγγενής τους. Επομένως, αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο κατά το άρθρο 218 Κ.Π.Δ. εξετάσθηκε και κατέθεσε ότι : «Γνωρίζω τον δεύτερο κατηγορούμενο από το 1995 έως και το 2005 και γνώριζα τον θείο του τον ________  επίσης. Παίρνανε οι δυο τους δουλειές βαψίματα και τέτοια και ήταν και καλοί μάστορες. Ποτέ δεν είχε δημιουργήσει ο β’ κατηγορούμενο το παραμικρό πρόβλημα. Ήρθαν στο σπίτι μου με τον αδελφό του για να το βάψουν. Μου είπε ο ________  ότι την Παρασκευή ο αδερφός του θα πάει στην Χαλκίδα στην αρραβωνιαστικιά του και ότι στην θέση του θα έφερνε έναν άλλον και όντως έφερε τον α κατηγορούμενο και δούλεψαν κανονικά μια μέρα στο σπίτι όπως είχαμε συμφωνήσει. Την άλλη μέρα ήρθε ο β’ κατηγορούμενος και μου είπε, ξέρεις τι έγινε, αυτός που είχα χτές και δούλευε εδώ, πήγε να σκοτώσει έναν αστυνομικό και με ρώτησε αν μπορούσα να τον πάω στην Γ.Α.Δ.Α., δεν ερχόταν από το σπίτι του ο κατηγορούμενος εκείνη την ημέρα, ερχόταν απ’ αλλού. Συνήθως τον έπαιρνα στις εφτά η ώρα το πρωί και στις δύο και μισή το μεσημέρι τελείωνε την δουλειά του κι έφευγε. Ο β’ κατηγορούμενος είχε πολλές δουλειές και δούλευε συνέχεια, ήξερα την γυναίκα του. Μάλιστα εκείνο το διάστημα είχε πάρει μια μεγάλη δουλειά, μια οικοδομή ολόκληρη και είχε πάρει προκαταβολή μεγάλη. Για κοσμήματα και τέτοια εγώ δεν ξέρω τίποτα. Ο α κατηγορούμενος την ημέρα που δούλεψε στο σπίτι μου, μόνο κάτι ξυσίματα έκανε, ο β’ κατηγορούμενος έβαφε το σπίτι. Εγώ τον πήγα στην αστυνομία τον β’ κατηγορούμενο. Την ώρα που μπήκε μέσα στην Αστυνομία ο ________   (β’ κατηγορούμενος) έκλεισε η πόρτα καί άκουσα μια σφαλιάρα. Μετά εγώ έφυγα από κει. Εμένα ο ________   μου είπε «..έμπλεξα χωρίς να φταίω..». Μου είπε ότι είχαν πάει μαζί με τον 1° κατηγορούμενο να πιουν μια μπύρα και ο πρώτος κατηγορούμενος έφυγε ξαφνικά και πήγε στο φανάρι που ήταν κόκκινο και χτύπησε κάποιον αστυνομικό. Ο ________   άκουσε την φασαρία που έγινε απ’ ότι μου είπε. Ο ________   δούλευε και τις Κυριακές και πρέπει να έβγαζε γύρω στα 3.000 ευρώ τον μήνα. Η γυναίκα του ________   όταν την είχα δει εγώ φορούσε ένα βραχιολάκι κι ένα σταυρό.»

Προσήλθε άλλη μάρτυρας κατηγορίας η οποία όταν ρωτήθηκε από την Πρόεδρο για την ταυτότητά του απάντησε ότι ονομάζεται ________  ________  του ________  ________  και της ________  σύζυγος του ________   ________  , γεννήθηκε στην Αλβανία το 1979, και κατοικεί στην Νίκαια ________  , οικοκυρά, Αλβανίδα, γνωρίζει τον β’ κατηγορούμενο και είναι η σύζυγός του. Επομένως, αφού διαβεβαίωσε στην τιμή και την υπόληψή της και στην συνείδησή της κατά το άρθρο 220 Κ.Π.Δ. εξετάσθηκε και κατέθεσε ότι : «Έχω στην Ελλάδα οκτώ χρόνια. Είμαι η σύζυγος του β’ κατηγορούμενου. Ο άντρας μου ήρθε στο σπίτι φοβισμένος και μου είπε τι είχε γίνει με τον ________  , ότι άκουσε ένα μπαμ και μαζεύτηκε κόσμος. Μετά πήγαμε στον αδερφό του ________   και του είπαμε τι έκανε ο ________   και αυτός ήταν που είπε στον άντρα μου, μην πας σπίτι σου και έχεις κι εσύ τίποτα μπλεξίματα. Ο άντρας μου με τον ________  κάθονταν στην πλατεία κι έπιναν μπύρες και ξαφνικά σηκώθηκε κι έφυγε ο ________  και πήγε κι έκανε ότι έκανε. Αυτή την ημέρα που δουλέψανε ο ________  με τον άντρα μου, ο άντρας μου τον έφερε στο σπίτι μας μετά την δουλειά γιατί δεν ήξερε να πάει στο σπίτι του αδερφού του, όπου κι έμενε. Σάββατο ήταν, εγώ είπα στον άντρα μου «..τι τον έφερες αυτόν εδώ τέτοια ώρα..» και μου είπε ότι δεν ήξερε να πάει στο σπίτι του αδερφού του. Ο άντρας μου δούλευε με τον αδερφό του ________  συνήθως, εκείνη την ημέρα είχε πάρει αυτόν στην δουλειά μόνο. Ερχόταν η γυναίκα του και τα παιδιά του και παίζανε μαζί τα παιδιά μας. Ήρθε ο αδερφός του ________  και όταν φύγανε ο ________  και ο αδερφός του τότε βάλαμε και φάγαμε. Μετά γύρω στις 6 η ώρα το απόγευμα πήγε ο άντρας μου με τον ________  στην πλατεία να πιουν μια μπύρα. Τα χρυσαφικά αυτά είναι δικά μου από τον πατέρα μου και από τα πεθερικά μου. Ήταν ένας σταυρός από τον πατέρα μου, ένας σταυρός από τον πεθερό μου και άλλα δώρα τέτοια και τα χρυσαφικά των παιδιών, εμείς σε γενέθλια και γιορτές παίρνουμε χρυσαφικά, έτσι τόχουμε. Εγώ δεν δούλευα, είχα και μεγάλωνε τα παιδιά. Ο άντρας μου είχε έρθει στην αρχή με τον πατέρα του εδώ και δούλευαν πάντα μάστορες ήταν. Δεν είχαμε χαρτιά και τα λεφτά τα είχαμε στο σπίτι, ποτέ δεν είχαμε χρήματα στην Τράπεζα. Καλοκαιρινά ρούχα φοράμε όταν έχει ζέστη. Δεν ξέρω τι είχε επάνω του ο ________  , δεν ξέρω αν είχε όπλο. Ο ________  έμενε με τον αδερφό του. Το σπίτι μας από το σπίτι του αδερφού του ________  είναι μακριά. Τον αδερφό του ________  τον ήξερε ένα χρόνο ο άντρας μου, έλεγε αυτός ότι είχαν έναν αδερφό στην φυλακή. Αφού τον έφερε ο άντρας μου στο σπίτι τι να έκανα, που δεν ήξερε να πάει στο σπίτι του. Έχω 16 Αυγούστου γενέθλια, μου έκανε ο άντρας μου δώρο ένα βραχιόλι και σκουλαρίκια, μου τα έφερε σπίτι νομίζω τα πήρε από τα ________  . Είχε πάρει αλυσίδα χρυσή ο άντρας μου για την κόρη μας, από το μαγαζί αυτό του ________  , γιατί ήταν πιο φθηνά εκεί. Ο ________  δεν ήξερε να πάει στην πλατεία. Έχει αυτοκίνητο ο άντρας μου. Εκεί πήγαν με το αυτοκίνητο του αδερφού του ________  . Όταν ήρθε ο άντρας μου στο σπίτι ήταν φοβισμένος, γιατί άκουσε ότι ο ________  χτύπησε κάποιον εκεί, που ήταν μαζί. Δεν το ήξερε αυτό ο άντρας μου, τι θα πήγαινε δηλαδή να κάνει ο ________  όταν έφυγε, άκουσε το μπαμ. Άκουσε την φασαρία και είδε που μαζεύτηκε εκεί πολύς κόσμος. Ήρθε η Αστυνομία το βράδυ στο σπίτι μας και μας πήραν και μας κράτησαν όλη την νύχτα στο Τμήμα, με ρώταγαν που είναι ο άντρας μου. Με πήρε τηλέφωνο ο άντρας μου, ήρθε στην Αστυνομία, τον πιάσανε εκεί. ήρθε και μετά δεν τον ξαναείδα, τον ξαναείδα στην φυλακή. Ο άντρας μου ήθελε να έρθει στο σπίτι μας κανονικά, ο αδερφός του ________  τον τράβηξε να μην έρθει σπίτι μας. Κατάλαβα ότι τον είχαν χτυπήσει τον άντρα μου. μετά πήγα στην κουνιάδα μου στην Εύβοια να κάτσω για να μην είμαι μόνη μου με τα παιδιά εδώ. Τον ________  τον είδα το Σάββατο στο σπίτι μας. Ο άντρας μου ήξερε τον αδερφό του ________  . Αν είχε κάνει κάτι κακό ο άντρας μου θα κρυβότανε, αλλά αυτός ήρθε μόνος του στην Αστυνομία . ο αδερφός του ________  είπε στον άντρα μου, έλα μην πας στο σπίτι σου απόψε, μη σου κάνουμε και σένα ζημιά. Τα χρυσαφικά μας δεν κάνουνε πολλά λεφτά.

Προσήλθε άλλος μάρτυρας κατηγορίας ο οποίος όταν ρωτήθηκε απο την Πρόεδρο για την ταυτότητά του απάντησε ότι ονομάζεται ________  ________  γεννήθηκε στο ________  Αλβανίας το 1970 και κατοικεί στην ________  και Χριστιανός Ορθόδοξος, γνωρίζει απλώς τον κατηγορούμενο και δεν είναι συγγενής του. Επομένώς, αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο κατα το άρθρο 218 Κ.Π.Δ. εξετάσθηκε και κατέθεσε ότι : «Με τον _______ τον δεύτερο κατηγορούμενο γνωριζόμαστε από παιδιά, έχω στην Ελλαδα 18 χρόνια. Εγώ κάνω οικοδομικές εργασίες στην Κύμη, παντα ολα μου τα χρόνια στην Ελλάδα εκεί έμενα. Δύο χρόνια και ο ________   στην Κύμη δούλευε, μετά ήρθε στην Αθήνα. Τους είχαμε καλέσει τον ________   και την οικογένειά του να έρθουν στην Εύβοια στις 31 Αυγούστου και θα έρχονταν και στις 28 Αυγούστου συνέβη το περιστατικό αυτό. Εμένα με πήραν ο ________   και η γυναίκα του να πάω να πάρω τα παιδιά από την αστυνομία. Ήξερα ότι ο ________   είχε στην δουλειά τον αδερφό του α κατηγορούμενου μόνιμα. Ο ________   έπαιρνε καλά λεφτά γιατί δούλευε συνεχώς, δεν έμενε καθόλου από δουλειά, γιατί αναλάμβανε και μεγάλες οικοδομές. Μέχρι πριν λίγα χρόνια, όλοι εμείς τα κρατούσαμε τα λεφτά, τις οικονομίες μας στο σπίτι, δεν τα βάζαμε σε Τράπεζα. Τώρα τα έχουμε σε δύο Τράπεζες. Μα δεν έκανε παρανομίες και τέτοια πράγματα τον καιρό που ήρθαμε και πεινάγαμε, τώρα μετά να τα κάνει αυτά ο ________  . Στις 27 Αυγούστου ήρθε ο αδερφός του ________   στην Εύβοια, για να δει την κοπέλα του και τον ρώτησα ο άλλος ποιον έχει στην δουλειά, εννοώντας τον ________   και μου είπε «..Θα πάρει τον αδερφό του _________, που έχει έλθει 2-3 μέρες τώρα στην Ελλάδα από Αλβανία, για να του τρίψει να του καθαρίζει για τέτοιες δουλειές..». Εμένα ο ίδιος ο ________   μου είπε, ότι δεν έχει καμμία σχέση με την υπόθεση και ότι ο άλλος πήγε να τον μπλέξει.»

Στην συνέχεια ανεγνώσθησαν τα παρακάτω έγγραφα για την ανάγνωση των οποίων δεν προβλήθηκε καμία αντίρρηση:

Η εκκαλουμένη υπ’ αριθ. 293-298/2006 απόφαση του Μικτού ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά και τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης καθώς και:

• Δύο εκθέσεις σύλληψης,
• Δύο εκθέσεις κατ’ οίκον έρευνας και κατάσχεσης από 28.8.2005,
• Μια έκθεση σωματικής έρευνας και κατάσχεσης από 28.8.2005,
• Η από 28.8.2005έκθεση παράδοσης και κατάσχεσης,
• Τέσσερα γραμμάτια του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων,
• Το από 29.8.2005 Πρωτόκολλο παραλαβής και σφράγισης,
• Η από 28.8.2005έκθεση αυτοψίας και κατάσχεσης ,
• Η με αριθμό πρωτ. 3022/17/13317-β/9.6.2006 έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης,
• Φωτοαντίγραφο άδειας ικανότητας ,
• Η με αριθμό πρωτ. 3022/13/15543-α/29.9.2005 έκθέ’ση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης,
• Η με αριθμό πρωτ.2139/7.9.2005 ιατροδικαστική έκθεση,
• ή από 14. 10. 2004 ιατρική γνωμάτευση του 401 Γ.Σ.Ν.Α.,
• Δεκαέξι (16) φωτογραφίες,
• Τα με αριθμό 233/28.2.2006 πρακτικά συνεδρίασης του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιά.
• Η από έκθεση πραγματογνωμοσύνης του πραγματογνώμονα ________ ________  .
• Βεβαιώσεις οικογενειακής κατάστασης του δεύτερου κατηγορούμενου ________ ________  .
• Εκκαθαριστικά Δ.Ο.Υ. του ίδιου κατηγορούμενου και
• Αποδείξεις του ίδιου κατηγορούμενου.

 

Όλα τα παραπάνω ερμηνεύτηκαν στον α κατηγορούμενο πίστα και με ακρίβεια από την διερμηνέα.

Σημειώνεται ότι οι μάρτυρες, που αναφέρονται παραπάνω, κλήθηκαν ένας – ένας και αφού εξετάστηκαν προφορικά, έμειναν στο ακροατήριο και ότι μετά από κάθε μαρτυρία η Πρόεδρος έδινε το λόγο στον Εισαγγελέα, στους Δικαστές και στον πληρεξούσιο της πολιτικής αγωγής, καθώς και στους συνήγορους των κατηγορουμένων, για να απευθύνουν ερωτήσεις, αν είχαν, προς τους μάρτυρες, καθώς και στους κατηγορούμενους στον α’ μέσω της διερμηνέως, αν είχαν κάτι να παρατηρήσουν ή να υπενθυμίσουν. Εκείνοι υπέβαλαν ερωτήσεις και οι μάρτυρες απαντούσαν στις ερωτήσεις αυτές, όπως στην κατάθεση κάθε μάρτυρα αναφέρεται.

Κατόπιν η Πρόεδρος κάλεσε τους κατηγορούμενους, τον α’ κατηγορούμενο διά της να απολογηθούν. Οι κατηγορούμενοι, ο α κατηγορούμενος διά τηςΓ^μηνέως, απολογούμενοι είπαν :

________   ________  : «Έχω γεννηθεί στις 27-12-1980. Ήρθα στην Ελλάδα εκείνες τις ημέρες. Μέχρι τα 13 μου χρόνια με μεγάλωσε μία γριά στην Αλβανία. Μετά το θάνατό της με πήρε μια εκκλησία στο Φιέρ. Στα 15 μου χρόνια μου είπαν ότι πατέρας μου είναι ο ________  ________  και πήγα τότε και συνάντησα τους γονείς μου, είχαν κι άλλα παιδιά και ήταν πολύ φτωχή οικογένεια και τους είπα ότι είμαι το παιδί τους και δεν με δέχτηκαν. Εγώ τους είπα, γιατί δεν με δέχεστε και αυτή με πήγαν στην Αστυνομία με κατηγόρησαν για κλοπή και με συνέλαβαν και με πήγαν στο Δικαστήριο που δικάστηκα και πήγα έξι χρόνια στο Ψυχιατρείο και τέσσερα κανονικά στην φυλακή. Μία βδομάδα είχα στην Ελλάδα, όταν με έπιασαν. Μερικές λέξεις στα Ελληνικά ήξερα. Όλοι στην Αλβανία ξέρουν λίγα Ελληνικά. Δεν θυμάμαι καν τι είπα. Δεν είχα πάρει τα φάρμακά μου και είχα πιει και μια μπύρα και δεν θυμάμαι τίποτα. Παίρνω «________  » και «________  ». Τον 2° κατηγορούμενο τον συνάντησα στον αδερφό μου, που ούτε αυτός με δέχτηκε, αλλά θα με φιλοξενούσα μια βδομάδα σαν πατριώτη. Ήρθα στην Ελλάδα για να βρω τον πατέρα ι μου. Με πήρε για δουλειά ο β’ κατηγορούμενος για να ξύσω τους τοίχους σε ενα σπίτι που έβαφε. Από ευχαρίστηση στον β’ κατηγορούμενο που με πήρε στην δουλειά και με πλήρωσε 50 ευρώ του είπα ότι θέλω να τον κεράσω το απόγευμα. Ο β’ κατηγορούμενος με πήρε στο σπίτι του μέχρι να έρθει ο αδερφός μου, γιατί δεν ήξερα να πάω μόνος μου και ήρθε τελικά και με πήρε ο αδερφός μου. Μετά στον αδερφό μου ήπια ένα ουζάκι και ο αδερφός μου πήρε τον β’ κατηγορούμενο τηλέφωνο και του είπε, πώς σου φάνηκε στην δουλειά και του είπε ακόμα ότι ήθελα να τον κεράσω. Δεν με θέλει κανένας εμένα ούτε οι γονείς μου, ούτε τα αδέλφια μου. Τελικά πήγαμε με τον ________   σ’ ένα καφενείο κι εκεί ήπιαμε μια μπύρα. Μετά εγώ πήγα στην τουαλέτα και όταν γύρισα κι έβγαλα να πληρώσω, μου είπε ο β κατηγορούμενος ότι πλήρωσε εκείνος και τότε εγώ τσαντίστηκα, τον έβρισα και σηκώθηκα κι έφυγα από κει και από κει και πέρα δεν θυμάμαι τίποτα. Είχα δύο ημέρες να πάρω φάρμακα γιατί μου είχαν τελειώσει. Το είχα αγοράσει 600 ευρώ από έναν Αλβανό το όπλο, στον δρόμο που ερχόμουν από τα βουνά στην Ελλάδα. Ένας φίλος μου από την φυλακή μου έδωσε τα λεφτά να έρθω στην Ελλάδα και να πάρω το όπλο. Δεν θυμάμαι τι είπα τότε και δεν είναι αλήθεια ότι και να είπα. Ο ________  είναι αυτός που μου έδωσε τα λεφτά για να έρθω στην Ελλάδα. Το όπλο το αγόρασα από τον ________  ________  , που μου είχε πει ότι μένει στην ________  . Κατ’ αρχήν εγώ δεν ξέρω Ελληνικά και δεν ξέρω τι έχει γραφτεί, ο διερμηνέας ήταν ένας φυλακισμένος. Εγώ πήγα να δουλέψω με τον δεύτερο κατηγορούμενο, δεν θυμάμαι τι έχω πει. Δεν είχα βγει βόλτα με τον ________  , δεν είναι αλήθεια αυτά για το χρυσοχοείο.

Δεν τα θυμάμαι αυτά να τα έχω πει, δεν είναι αλήθεια αυτά, δεν είναι έτσι. Τον ________   δεν τον ήξερα, πρώτη μέρα τον είδα που πήγα στην δουλειά. Εγώ είπα ότι με τον ________   τσαντίστηκα, γιατί πλήρωσε την μπύρα ενώ είχα πει ότι θα κεράσω εγώ. Μπορεί να υπόγραψα το χαρτί αυτό, αλλά δεν ξέρω τι γράφει. Δεν θυμάμαι τι έχει συμβεί, δεν ξέρω γιατί το έκαναν αυτό ή πώς το έκανα. Ναι το έκανα αυτό που λένε αλλά δεν θυμάμαι τι και πώς. Δεν ξέρω για τι λέτε, για ποιο κοσμηματοπωλείο, μήπως τα είπε ο διερμηνέας αυτά;»

Ο ________   : «Είμαι από το 1992 στην Ελλάδα, δούλευα έξι χρόνια στα λυόμενα, μέχρι το 1998 που βγάλαμε χαρτιά και δουλεύαμε νόμιμα. Όταν έφυγα από κει πήγα στην Εύβοια και ανέλαβα ένα σπίτι εξ ολοκλήρου. Ο ________  ________  , που είναι θείος μου, με πήρε κι εμένα στην Αθήνα στον εργολάβο που δούλευε εκείνος το 2.000. Με κράτησε στην δουλειά και του έφτειαξα μάλιστα και το σπίτι. Τον αδερφό του ________  τον γνώρισα το 2003 στην παιδική χαρά που πηγαίναμε και οι δύο τα παιδιά μας και μιλήσαμε και τελικά τον πήρα στην δουλειά. Τον Αύγουστο του 2005 μου είπε ότι θα έρθει στην Ελλάδα ο αδερφός του και να τον πάρουμε στην δουλειά κι εγώ του απάντησα να τον δοκιμάσουμε πρώτα. Ήξερα ότι ο ________  είχε αποφυλακιστεί εκείνο το διάστημα, μου το είχε πει ο αδερφός του. Είχα γνωρίσει τον πατέρα τους, την μάνα τους δεν την είχα γνωρίσει. Όταν ήρθε στην Ελλάδα ο ________  , με πήρε τηλέφωνο ο αδερφός του και πήγα κι εγώ στο σπίτι του πατέρα τους και ήρθαν και οι υπόλοιποι της οικογένειας επίσκεψη, εγώ δεν κατάλαβα να έχουν κακές σχέσεις μεταξύ τους σαν οικογένεια. Εμένα μου είχε πει ο αδερφός του ________  , ότι ο ________  ήταν μέσα για κάτι ζωντανά που είχε κλέψει. Εμένα ο αδερφός μου ήταν αρραβωνιασμένος και ήθελε να πάει στην Εύβοια που ήταν η αρραβωνιαστικιά του, αλλά εγώ είχα πολλή δουλειά και είπα στον αδερφό του ________  , να φέρει και τον ________  να τον δω αν κάνει για την δουλειά μου. Δουλέψαμε όντως το Σάββατο με τον ________  και του έδωσα 50 ευρώ γιατί δεν είχε καθόλου λεφτά. Τον ________  τον είχε φέρει ο αδερφός του στο σπίτι μου και από το σπίτι μου μας πήρε ο εργοδότης, για να μας πάει στο σπίτι του που βάφαμε. Αφού δουλέψαμε γυρίσαμε μαζί με τον ________  το μεσημέρι στο σπίτι μου μέχρι να έρθει ο αδερφός του να τον πάρει και μου είπε ο ________  να με κεράσει το απόγευμα μια μπύρα, για να με ευχαριστήσει που τον πήρα στην δουλειά. Τον αδερφό του ________  πήρα εγώ τηλέφωνο και ήταν να βγούμε όλοι μαζί το απόγευμα, αλλά δεν μπορούσε ο αδερφός του ________  να έλθει μαζί μας και έτσι βγήκαμε μόνο οι δυό μας. Πήγαμε με το αυτοκίνητο του αδερφού του ________  στην πλατεία και εγώ θα γύριζα μετά με το λεωφορείο σπίτι μου. Πήγαμε στην Πλατεία Χαλκηδόνας και είχε τραπέζια έξω. Παραγγείλαμε τις μπύρες και πήγε ο ________  να τις πληρώσει κι εγώ του είπα όχι, θα τις πληρώσω εγώ και ο ________  τσαντίστηκε και με έβρισε κι έφυγε διασχίζοντας διαγώνια την πλατεία. Μετά σχεδόν αμέσως άκουσα το «μπαμ» τον πυροβολισμό και μαζεύτηκε κόσμος και είπαν ότι πυροβόλησαν έναν αστυνομικό, ποιος το έκανε, κάποιος Αλβανός είπαν το έκανε, μόλις το άκουσα αυτό φοβήθηκα, μπήκα στο αυτοκίνητο κι έφυγα. Πήγα σπίτι μου κι είπα στην γυναίκα μου τι έγινε, και να πάρουμε τηλέφωνο τον αδερφό του ________  . Πήρα τηλέφωνο τον αδερφό του ________  και του είπα το και το έκανε ο αδερφός σου και αυτός μου είπε «.. μην πας σπίτι, μήπως αυτός σε δώσει εσένα..», εγώ του είπα «..γιατί να με μπλέξει εμένα, δεν έκανα τίποτα..». Αυτός ο αδερφός του ________  τώρα έχει φύγει στο εξωτερικό, είναι παντρεμένος με Ελληνίδα και μπορούσε να πάει όπου ήθελε, είχε χαρτιά. Το κουτάκι αυτό το είχα που πήρα χρυσαφικό από το χρυσοχοείο αυτό. Στο μαγαζί αυτό με πήγε ο θείος μου, να πάρω κάτι για την γυναίκα μου, που είχε τα γενέθλιά της. Λεφτά απ’ αυτά που υπήρχαν στο σπίτι εγώ δεν έβγαζα, αν την έλεγα την γυναίκα μου να μου δώσει λεφτά, αυτή δεν θα μου έδινε. Για να μην κουβαλάω το κουτί μαζί μου σημείωσα την διεύθυνση του χρυσοχοείου. Μόνο μια φορά είχα πάει πριν στο μαγαζί αυτό. Δεν είχα προσέξει ότι ο ________  είχε το όπλο επάνω του. Εμένα όταν ήρθαν οι αστυνομικοί στο σπίτι δεν φέρθηκαν σωστά. Ο ________  είναι αδύνατος και φορούσε μια φαρδιά φανέλα εκείνη την ημέρα.»

Στο σημείο αυτό η Πρόεδρος κάλεσε τον ήδη εξετασθέντα μάρτυρα της κατηγορίας κ. ________   ο οποίος απαντώντας σε σχετική ερώτηση είπε τα εξής: «Ο πρώτος κατηγορούμενος φορούσε μπλουζάκι με ραντάκι, αν κάποιος είναι όρθιος και το ρούχο είναι φαρδύ δεν φαίνεται το όπλο, αν όμως ήταν καθιστός το ρούχο θα φούσκωνε και το όπλο θα φαινόταν»

Στην συνέχεια ο απολογούμενος κατηγορούμενος ________   ________  συνεχίζοντας την απολογία του είπε τα εξής: « Εγώ δεν χρειαζόμουν όπλο τι να το κάνω, είχα χαρτιά δούλευα νόμιμα και είχα 3-4 δουλειές που με περίμεναν πάντα. Ήμουν καλά οικονομικά και είχα πάρει εργολαβία και δύο πολυκατοικίες στο Περιστέρι. Αυτό με βασανίζει, δεν έμαθα πώς έχει γίνει κι αυτός ο ________  έδωσε ένα όνομα και δεν φανταζόταν ότι εγώ έχω χαρτιά και είμαι νόμιμα στην Ελλάδα και θα με έβρισκαν αμέσως από την Αστυνομία. Δεν το χωράει ο νούς μου εμένα πώς έγινε όλο αυτό. Εγώ ξέρω τι έχω πει και εγώ του είπα αυτού έγραφε, γιατί γράφεις τέτοια πράγματα που δεν τα λέω; Αλλάξανε άνθρωπο που έγραφε και μετά αυτά τα γράμματα δεν μπορούσα να τα διαβάσω γιατί δεν ήταν καθαρά γραμμένα και με τόσο ξύλο που είχαμε φάει υπέγραψα τι να έκανα; Μετά από δύο χρόνια από το συμβάν αυτό που μας χτύπησαν στην Αστυνομία, πήγαν στο σπίτι στην γυναίκα μου αυτοί από την Επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της άφησαν έναν αριθμό τηλεφώνου για να τους πάρω. Εκεί που μας είχαν, πέρασε η επιτροπή για τις συνθήκες κράτησης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κι εγώ το είπα στην επιτροπή ότι με χτύπησαν, αλλά αυτοί οι αστυνομικοί δεν σε χτυπάνε στο κεφάλι για να φαίνεται, εμένα με χτυπούσαν στα γεννητικά όργανα. Εγώ είχα σχέσεις με τους ανθρώπους που είχα στην δουλειά πάντα, δεν περίμενα να πάθω κακό από άνθρωπο που μου τον είχαν συστήσει και τον είχα πάρει στην δουλειά. Δεν είναι συνηθισμένο περιστατικό, σαν εξήγησα γιατί υπέγραψα την κατάθεση στην Αστυνομία, δεν είχα ξαναβρεθεί σε τέτοια θέση ποτέ, εγώ στον Ανακριτή τα είπα αυτά . Εγώ δεν μπορώ να ζητήσω συγγνώμη γιατί δεν έφταιγα και δεν έχω σχέση με το ότι ο ________  πυροβόλησε τον αστυνομικό, αλλά θέλω να πω στον άνθρωπο αυτό ότι λυπάμαι για ότι του συνέβη.»

Όλα τα παραπάνω ερμηνεύτηκαν στον α’ κατηγορούμενο πιστά και με ακρίβεια από την διερμηνέα.

Μετά τις απολογίες των κατηγορουμένων, η Πρόεδρος τους υπέβαλε ερωτήσεις στον α’ κατηγορούμενο μέσω της διερμηνέως και κατόπιν έδωσε το λόγο στον Εισαγγελέα, στους Τακτικούς Δικαστές και τους Ενόρκους για να υποβάλουν και αυτοί ερωτήσεις, αν είχαν. Ο Εισαγγελέας και οι Δικαστές υπέβαλαν σχετικές ερωτήσεις προς τους κατηγορουμένους στον α κατηγορούμενο μέσω της διερμηνέως και εκείνοι απαντούσαν όπως αναφέρεται στις απολογίες τους.

Κατόπιν η Πρόεδρος έδωσε το λόγο στους διαδίκους και τους συνηγόρους τους για να απευθύνουν, μέσω της Προέδρου, εάν είχαν, ερωτήσεις προς τους κατηγορούμενους και εκείνοι δεν υπέβαλαν.

Μετά από αυτό η Πρόεδρος ρώτησε τον Εισαγγελέα και τους διαδίκους εάν χρειάζονται καμιά συμπληρωματική εξέταση ή διασάφηση και όταν απάντησαν αρνητικά, ο Πρόεδρος κήρυξε τη λήξη της αποδεικτικής διαδικασίας και έδωσε το λόγο στον Εισαγγελέα, ο οποίος ανέπτυξε την κατηγορία και πρότεινε: να κηρυχθεί ένοχος ο 1^ος κατηγορούμενος για όλες τις κατηγορίες όπως και πρωτόδικα χωρίς να υπάρχει η εκδοχή αναγνώρισης σ’ αυτόν του μειωμένου καταλογισμού λόγω ψυχικής νόσου και να κηρυχθεί ένοχος ο β’ κατηγορούμενος α)απλής συνέργειας σε απόπειρα ληστείας και β) σύστασης εγκληματικής οργάνωσης.

Έπειτα η Πρόεδρος έδωσε το λόγο στον πληρεξούσιο δικηγόρο της πολιτικής αγωγής. Ο πληρεξούσιος της πολιτικής αγωγής αφού έλαβε το λόγο από την Πρόεδρο, ζήτησή να κηρυχθούν ένοχοι οι κατηγορούμενοι.

Οι συνήγοροι υπερασπίσεως των κατ/νων αφού έλαβαν διαδοχικά το λόγο από τον Πρόεδρο, ανέπτυξαν την υπεράσπιση και ζήτησαν τα εξής:

Ο Συνήγορος του κατηγορουμένου ________   ________  ζήτησε να απαλλαγεί ο πελάτης του για την πράξη της απόπειρας ανθρωποκτονίας, διότι δεν είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση αλλά και δεν αποδεικνύεται από κανένα στοιχείο τέτοια πρόθεση του κατηγορουμένου, να γίνει δεκτό ότι πρόκειται για άτομο καταθλιπτικό με οριακή νοημοσύνη, το οποίο βρίσκεται σε καθεστώς ψυχοθεραπείας με φάρμακα και σαν τέτοιο να αντιμετωπιστεί για τις λοιπές των πράξεων.

Ο Συνήγορος του ________  ________  : ζήτησε την απαλλαγή του πελάτη του άλλως την επιείκεια του Δικαστηρίου , όσον αφορά δε την πράξη της σύστασης συμμορίας είναι αυθαίρετη η κατηγορία διότι αυτή δεν περιέχεται στο βούλευμα.

Κατόπιν η Πρόεδρος ρώτησε τους κατ/νους, τον α’μέσω της διερμηνέως, εάν έχουν να προσθέσουν κάτι και αυτοί απάντησαν αρνητικά.

Μετά από αυτά, η Πρόεδρος κήρυξε τη λήξη της αποδεικτικής διαδικασίας και το Μικτό Ορκωτό Εφετειο, αποσύρθηκε στο καθορισμένο δωμάτιο για να διασκεφθεί μυστικά, με παρούσα τη Γραμματέα και να καταρτίσει την απόφασή του. Το Δικαστήριο, αφού διασκέφθηκε, επέστρεψε στην έδρα του και αμέσως, με την Πρόεδρο αυτού, δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, τη με αριθμό 59/2008 απόφασή του με το ακόλουθο περιεχόμενο:

Κατά το άρθρο 299 παρ. 1 του ΠΚ για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της ανθρωποκτονίας απαιτείται, αντικειμενικά η αφαίρεση ξένης ζωής με θετική ενέργεια ή με παράλειψη οφειλόμενης ενέργειας, υποκειμενικά δόλος, είτε άμεσος, ο οποίος περιλαμβάνει τη γνώση των αντικειμενικών στοιχείων της πράξης και τη θέληση της καταστροφής της ζωής του άλλου, είτε ενδεχόμενος, ο οποίος συνίσταται στο ότι, παρά το γεγονός ότι ο δράστης θεώρησε ως πιθανό αποτέλεσμα της ενέργειας ή παράλειψής του το θάνατο του άλλου, εντούτοις προχώρησε, αποδεχόμενος το ενδεχόμενο αυτό αποτέλεσμα της πράξης του. Επιπλέον, στην περίπτωση της παραγράφου 1 του ως άνω άρθρου απαιτείται ψυχική ηρεμία του δράστη είτε κατά την απόφαση, είτε κατά την εκτέλεση της πράξης, μολονότι αυτό δεν αναφέρεται ρητά στη διάταξη (ΑΠ 1174 / 2003 ΠΛογ. 2003.1252, ΑΠ 35 / 2003 ΠΛογ 2003.68, ΑΠ 1630 / 2002 Ποιν.Δικ, 2002.1256, ΑΠ 1619/89 Π,Χρ. 1990.794). Εξάλλου, από τις διατάξεις των άρθρων 42 παρ. 1 και 299 παρ. 1 του ΠΚ, προκύπτει ότι απόπειρα ανθρωποκτονίας θεμελιούται ,όταν αυτός που αποφάσισε να αφαιρέσει ξένη ζωή επιχειρεί, με πρόθεση πραγμάτωσης του σκοπού αυτού, πράξη που περιέχει τουλάχιστον αρχή εκτελέσεως του εγκλήματος της ανθρωποκτονίας. Τέτοια πράξη, θεωρείται κάθε ενέργεια του δράστη, η οποία αποτελεί τμήμα της αντικειμενικής υποστάσεως του εγκλήματος τούτου και οδηγεί ευθέως και αναμφισβητήτως στην πραγμάτωσή του ή τελεί προς αυτό σε τέτοια αναγκαία και άμεση σχέση συνάφειας, ώστε κατά την κοινή αντίληψη να θεωρείται ως τμήμα αυτού στο οποίο αμέσως οδηγεί, αν δεν ανακοπεί από οποιοδήποτε λόγο (Συμβ. ΑΠ 795 / 2003 ΠΛογ. 2003.788, Συμβ. ΑΠ 1779 / 2000 Ποιν.Δικ. 2001. 444, ΑΠ 1695 / 89 Π,Χρ. 1990. 813). Έτσι συνιστά απόπειρα ανθρωποκτονίας η σκόπευση από το δράστη του θύματος και το τράβηγμα της σκανδάλης του όπλου, χωρίς όμως να επιτύχει τον ανθρωποκτόνο σκοπό, είτε διότι δεν στόχευσε σωστά ή διότι δεν εκπισωκρότησε το όπλο εξαιτίας βλάβης κλπ. Περαιτέρω, κατά τη διάταξη του άρθρου 47 παρ. 1 του ΠΚ «όποιος, εκτός από την περίπτωση της παρ. 1 στοιχ. β’ του άρθρου 46 ΠΚ (άμεση συνέργια) παρέσχε με πρόθεση σε άλλον οποιαδήποτε συνδρομή πριν από την τέλεση ή κατά την τέλεση της άδικης πράξης που διέπραξε τιμωρείται ως συνεργός με ποινή ελαττωμένη (άρθρ. 83 ΠΚ)». Από τη διάταξη αυτή συνδυαζόμενη με το άρθρο 299 παρ. 1 ΠΚ προκύπτει ότι απλώς συνεργός σε ανθρωποκτονία με πρόθεση είναι όποιος με θετική ή αποθετική του ενέργεια παρέχει με πρόθεση στον αυτουργό πριν από την τέλεση ή κατά την τέλεση της άδικης πράξης, την οποία ο τελευταίος τελεί οποιαδήποτε υλική ή ψυχική συνδρομή , η οποία χωρίς να είναι άμεση συντελεί στην τέλεση της πράξης από τον αυτουργό. Ο δόλος του απλού σύνεργού συνίσταται στη γνώση του για την τέλεση από τον αυτουργό ορισμένης άδικης πράξης που αντικειμενικά συνιστά έγκλημα και τη βούληση να συμβάλει στην τέλεση αυτής από τον αυτουργό. Η συνδρομή του απλού σύνεργού δύναται να παρασχεθεί με την ενεργό παρουσία αυτού στον τόπο της πράξης, δηλαδή με την συμπαράστασή του δια της παρουσίας του και ενθάρρυνση του αυτουργού και δεν αρκεί η απλή παρουσία ενός αδρανώς παρισταμένου στον τόπο του εγκλήματος. Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 380 παρ.1 ΠΚ «όποιος με σωματική βία εναντίον προσώπου ή με απειλές ενωμένες με επικείμενο  κίνδυνο σώματος ή ζωής αφαιρεί από άλλον ξένο (ολικά ή εν μέρει) κινητό πράγμα ή τον εξαναγκάζει να του το παραδώσει για να το ιδιοποιηθεί παρανόμως τιμωρείται με κάθειρξη». Στοιχεία του σύνθετου εγκλήματος της ληστείας αποτελούν αφενός η κλοπή και αφετέρου η παράνομη βία με την οποία αποβλέπει ο δράστης στην κάμψη της αντίστασης του θύματος που μπορεί να επιτευχθεί και με αδράνεια αυτού. Το έγκλημα της παράνομης βίας είναι υπαλλακτικά μικτό και επομένως είτε ως σωματική βία κατά του θύματος είτε με απειλές ενωμένες με επικείμενο  κίνδυνο του σώματος ή της ζωής, πραγματώνεται η αντικειμενική υπόσταση της ληστείας του οποίου αποτελεί συνθετικό. Σύμφωνα δε με το άρθρο 187 παρ. 3 του ΠΚ «όποιος εκτός από τις περιπτώσεις της παρ. 1 ενώνεται με άλλον για να διαπράξει κακούργημα     τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών. Με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών τιμωρείται ο υπαίτιος αν η κατά το προηγούμενο εδάφιο ένωση έγινε για τη διάπραξη πλημμελήματος, το οποίο τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους και με το οποίο επιδιώκεται οικονομικό ή άλλο υλικό όφελος ή η προσβολή της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας ή της γενετήσιας ελευθερίας». Η ανωτέρω διάταξη ενοποίησε τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 187 ΠΚ που ίσχυαν πριν το άρθρο 1 του ν. 2928/27-6-2001κατά τις οποίες «1. όποιος συμφωνεί με άλλον να διαπράξουν ορισμένο κακούργημα ή ενώνεται με άλλον για τη διάπραξη περισσοτέρων κακουργημάτων που δεν καθορίστηκαν ακόμη ειδικά τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών. 2. όποιος συμφωνεί ή ενώνεται με άλλον για να διαπράξουν ένα ή περισσότερα πλημμελήματα για τα οποία απειλείται ποινή φυλάκισης τουλάχιστον ενός έτους τιμωρείται με φυλάκιση», καθιστώντας την πράξη της σύστασης ανέγκλητη και τιμωρώντας πλέον μόνο την πράξη της συμμορίας.

Στην προκειμένη περίπτωση, από την ανωμοτί κατάθεση του πολιτικώς ενάγοντος, τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας και υπεράσπισης που εξετάστηκαν ενόρκως και νομίμως στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου, από την ανάγνωση των πρακτικών της εκκαλούμενης απόφασης και της εκκαλουμένης και από όλα τα έγγραφα που αναγνώσθηκαν στο ακροατήριο και περιέχονται στα πρακτικά και την εν γένει αποδεικτική διαδικασία, σε συνδυασμό με τις ενώπιον του Δικαστηρίου απολογίες των κατηγορουμένων, αποδείχθηκαν τα εξής : Αμφότεροι οι κατηγορούμενοι, αλβανοί υπήκοοι, κάτοικοι Νίκαιας συναποφάσισαν εντός του διαστήματος από 24-8-2005 έως 27-8-2005 να ληστέψουν το κοσμηματοπωλείο ιδιοκτησίας ________  ________  , στην Αμφιάλη, το οποίο ο δεύτερος κατηγορούμενος ________   ________  είχε παλαιότερα επισκεφθεί ως πελάτης και γνώριζε ότι είχε μεγάλη πελατεία και σημαντικό αριθμό κοσμημάτων στις προθήκες του. Για το λόγο αυτό και οι δυο κατηγορούμενοι είχαν μεταβεί τρεις φορές έξω από το κατάστημα προκειμένου να το εξερευνήσουν. Προκειμένου να υλοποιήσουν το σχέδιο τους ο δεύτερος κατηγορούμενος πρότεινε στον πρώτο ________   ________  που είχε εισέλθει παράνομα στην Ελλάδα, στις 20-8-2005 και διέθετε και κατείχε παράνομα ένα πιστόλι ________  , με αριθμό σειράς ________  , μαζί με μία γεμιστήρα και επτά φυσίγγια, που είχε προμηθευτεί από τον Αλβανό ________  ________  , αγνώστων λοιπών στοιχείων, να εφοδιαστούν με ένα ακόμη πιστόλι, έτσι ώστε κατά την είσοδό τους στο κοσμηματοπωλείο να κατέχει ο καθένας τους από ένα πιστόλι και έτσι να εξασφαλιστεί το αποτέλεσμα της εγκληματικής τους δράσης. Δεδομένου ότι ο I⁰⁹ κατηγορούμενος (________   ________  ) είχε εισέλθει πρόσφατα στην Ελλάδα, ο δε 2⁰⁹ κατηγορούμενος (________   ________  ) δεν μπορούσε να προμηθευτεί με άλλο τρόπο το αναγκαίο γι’ αυτούς όπλο, αποφάσισαν να αποσπάσουν με βία το όπλο ενός αστυνομικού. Την απόφαση την πήραν διότι ο 2^ος κατηγορούμενος που διέμενε από 12ετίας στην περιοχή της Νίκαιας, είχε παρατηρήσει ότι από την οδό ________  με κατεύθυνση προς Πλατεία Χαλκηδόνας διερχόταν τακτικά αστυνομικό όχημα, χωρίς συνοδηγό οπότε θα ήταν ευχερέστερος ο αιφνιδιασμός του οδηγού. Πράγματι, την 27-8­2005 αμφότεροι οι κατηγορούμενοι βρέθηκαν στην Πλατεία Χαλκηδόνας και ο 1^ος  (________   ________  ) έφερε μαζί του το ως άνω πιστόλι ________  . Περί ώρα 21.30 ανπλήφθηκαν ότι το με αρ. κυκλ. ________  περιπολικό όχημα, στο οποίο επέβαινε μόνο ο οδηγός του ________  ________  , που εκτελούσε διατεταγμένη υπηρεσία περιπολίας, είχε ακινητοποιηθεί μπροστά στον ερυθρό σηματοδότη στη συμβολή των οδών Ήρας και Π. Ράλλη. Αμέσως, ο I⁰⁵ κατηγορούμενος, ακολουθώντας το κοινό τους σχέδιο κινήθηκε προς το περιπολικό και εκμεταλλευόμενος το ότι ο αστυνομικός οδηγός συνομιλούσε στο κινητό του τηλέφωνο και ότι η πόρτα του συνοδηγού ήταν ανασφάλιστη, διότι προ ολίγου είχε αποβιβαστεί ο συνοδηγός ________  ________  , άνοιξε αιφνιδιαστικά την πόρτα του συνοδηγού, εισήλθε κατά το ήμισυ στο εσωτερικό του οχήματος και πρότεινε το οπλισμένο πιστόλι του στο πρόσωπο του οδηγού ________   ________ , λέγοντας του ταυτόχρονα «κάνε πέρα, σήκωσε χέρια.», ενώ με το αριστερό του χέρι επιχείρησε να του αποσπάσει το υπηρεσιακό του πιστόλι. Τότε ο αστυνομικός αντέδρασε άμεσα αρπάζοντας την κάνη του πιστολιού του l^ου  κατηγορουμένου ________   ________  το κατεύθυνε προς τα κάτω. Ο ________   ________  , τότε, αντιλαμβανόμενος ότι δε θα μπορούσε να του αποσπάσει το όπλο όπως επεδίωκε, κατεύθυνε το πιστόλι προς το σώμα του Αστυνομικού λέγοντάς τον «πούστη» και, παρά την αντίδραση του τελευταίου, τον πυροβόλησε με συνέπεια η σφαίρα να διαπεράσει το δεξιό μηρό του, προκαλώντας του διαμπερές τραύμα με πύλη εισόδου μέσης διαμέτρου 1,5 εκ. περίπου στην πρόσθια και έξω πλάγια χώρα του κάτω τριτημορΐου με εκχυμωτικά χείλη και πύλη εξόδου στην οπίσθια και έσω πλάγια χώρα συστοίχως και συντριπτικό κάταγμα κάτω τριτημορίου του δεξιού μηριαίου οστού, ενώ λόγιοι του τραυματισμού αυτού υπέστη αργότερα στις 22-9-2005 αμφοτερόπλευρη πνευμονική εμβολή, και νοσηλεύτηκε στο στρατιωτικό νοσοκομείο για 24 ημέρες. Στη συνέχεια ο ίδιος κατηγορούμενος (________   ________  ) απομακρύνθηκε από το αυτοκίνητο τρέχοντας και κατευθύνθηκε προς την οδό 28^ης Οκτωβρίου, ενώ κατά την αποχώρησή του επιχειρούσε να οπλίσει εκ νέου το πιστόλι του. Για να αποφύγει δε τη σύλληψή του κρύφτηκε αυτός πίσω από φυλλώματα στη συμβολή των οδών Θεσσαλίας και 28^ης Οκτωβρίου, όπου έγινε αντιληπτός από τους αστυνομικούς ________  ________  και ________  ________  , που είχαν ειδοποιηθεί και προσέτρεξαν στον τόπο του εγκλήματος, όπου και τον συνέλαβαν. Ο συγκατηγορούμενός του ________   ________  , σύμφωνα με το κοινό τους σχέδιο, καθ’ όλο αυτό το χρονικό διάστημα παρέμενε στην Πλατεία Χαλκηδόνας και παρακολουθούσε τις κινήσεις του ________   ________  κατοπτεύοντας παράλληλα και το χώρο, έτοιμος να τον ειδοποιήσει για οποιονδήποτε κίνδυνο και να του παράσχει κάθε αναγκαία βοήθεια, ενώ συγχρόνως τον ενίσχυε με την παρουσία του ψυχολογικά για την ολοκλήρωση του σχεδίου τους. Όμως, μόλις ανπλήφθηκε ότι ο συγκατηγορούμενος του ________   ________  απέτυχε να αποσπάσει το όπλο του αστυνομικού τράπηκε σε φυγή, ο ίδιος επιβιβάστηκε σε IX. αυτοκίνητο ιδιοκτησίας του ________  ________  , αδελφού του ________   ________  και απομακρύνθηκε. Μετά τη σύλληψη του 1^ου κατηγορούμενου και αφού αυτός κατονόμασε το 2° κατηγορούμενο ________   ________  ως συμμέτοχο – σύνεργό στην εγκληματική του δράση, Αστυνομικοί της Δ/νης Ασφαλείας Αττικής διενήργησαν έρευνα στην επί της οδού Τσαλδάρη αρ. 274 οικία του τελευταίου και στην κατοικία του ________  ________  , όπου βρέθηκαν, στην μεν κατοικία του ________   ________  διάφορα κοσμήματα και το ποσό των 11.280 ευρώ, στη δε κατοικία του ________  ________  μία άδεια οδήγησης στο όνομά του, που φέρεται εκδοθείσα στις 28-7-2002 από το Υπουργείο Συγκοινωνιών, η οποία ελέγχθηκε και βρέθηκε πλαστή. Με βάση όλα τα παραπάνω γίνεται φανερό ότι οι κατηγορούμενοι έχουν τελέσει, ο 1“ ________   ________  το κακούργημα της απόπειρας ληστείας και της απόπειρας ανθρωποκτονίας, ο 2^ος ________   ________  το κακούργημα της απλής συνέργιας στην παραπάνω πράξη της απόπειρας ληστείας, αφού η παρουσία του τελευταίου αυτού στην πλατεία της Χαλκηδόνας ήταν ενισχυτική της δράσης του αυτουργού η οποία συνίστατο στην συμπαράσταση δια της παρουσίας του στον τόπο του εγκλήματος και ενθάρρυνση του αυτουργού (________   ________  ), ώστε αυτός να τελέσει την πράξη της ληστείας. Απεναντίας, δεν προέκυψε ότι ο 2ος  κατηγορούμενος με την παραπάνω στάση του παρείχε με πρόθεση στον αυτουργού (________   ________  ) ψυχική συνδρομή πριν από την τέλεση ή κατά την τέλεση της απόπειρας ανθρωποκτονίας, καθόσον δεν προέκυψε από κάποιο πειστικό αποδεικτικό στοιχείο η γνώση του σύνεργού για την τέλεση της εν λόγω πράξεως και η βούληση αυτού να συμβάλει στην τέλεση αυτής από τον ________   ________  . Όμως, ο ________   ________  είχε σκοπό όχι μόνον να αφαιρέσει το πιστόλι του αστυνομικού αλλά και να τον σκοτώσει σε περίπτωση που αυτός αντιδρούσε, όπως και συνέβη. Στην υλοποίηση δε της απόφασής του αυτής συνέτεινε η παρουσία του κατηγορουμένου ________   ________  , ο οποίος παρακολουθούσε από κοντά τις ενέργειες του συγκατηγορουμένου του ενισχύοντας αυτόν ψυχικά για την ολοκλήρωση του πιο πάνω σχεδίου τους και συγχρόνως έλεγχε την περιοχή για να τον ενημερώσει για κάθε τυχόν κίνδυνο και να του παράσχει κάθε βοήθεια. Περαιτέρω, οι κατηγορούμενοι τέλεσαν και το αδίκημα της συμμορίας, αφού αυτοί ενώθηκαν για να διαπράττουν κακουργήματα, ενώ επιπλέον ο κατηγορούμενος ________   ________  τέλεσε το αδίκημα της παράνομης οπλοφορίας, καθόσον έφερε μαζί του το πιο πάνω πιστόλι με γεμιστήρα και φυσίγγια , χωρίς να κατέχει άδεια της αστυνομικής αρχής, ενώ η πρόταξη του πιστολιού και η κατά τον προορισμό του χρήση με τον πυροβολισμό του αστυνομικού συνιστά και το αδίκημα της οπλοχρησίας, αφού με τον τρόπο αυτό τέλεσε τα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας και ληστείας. Τέλος, ο 1^ος κατηγορούμενος ________   ________  τέλεσε και το αδίκημα της παράνομης εισόδου στη χώρα, αφού την 20-8-2005 εισήλθε στο ελληνικό έδαφος χωρίς τις νόμιμες διατυπώσεις και συγκεκριμένα αν και δεν είχε την ελληνική ιθαγένεια αλλά ήταν αλβανός υπήκοος εισήλθε στην Ελλάδα από μη ελεγχόμενη διάβαση της ελληνοαλβανικής μεθορίου, χωρίς να υποβληθεί σε αστυνομικό έλεγχο και χωρίς να κατέχει διαβατήριο ή άλλο ταξιδιωτικό έγγραφο που αναγνωρίζεται από Διεθνείς Συμβάσεις. Όσον αφορά την άρνηση του^ κατηγορουμένου για τις διαπραχθείσες από αυτόν αξιόποινες πράξεις, πρέπει να αναφερθεί ότι ενώ αυτός αρχικά ομολόγησε τις πράξεις του και το σχέδιο που είχε καταστρώσει με τον συγκατηγορούμενό του, για την αφαίρεση του υπηρεσιακού όπλου του αστυνομικού και τη χρησιμοποίηση αυτού στη ληστεία του κοσμηματοπωλείου, στη συνέχεια απολογούμενος ενώπιον της Δ’ Ανακρίτριας Πειραιά, ισχυρίστηκε ότι γνώριζε ελάχιστα τον ________   ________  , προσπαθώντας να εμφανίσει την παρουσία του στην Πλατεία Χαλκηδόνας ως φιλική έξοδο με το συμπατριώτη του Αλβανό. Τα ίδια δε κατέθεσε και στο Δικαστήριο, ότι δηλαδή ενώ έπιναν μπύρες στην καφετερία, τις οποίες πλήρωσε ο ίδιος, ξαφνικά ο ________   ________  έφυγε τσαντισμένος – μη γνωρίζοντας που πάει και μετά άκουσε πυροβολισμούς και επέστρεψε σπίτι Ο ισχυρισμός του όμως αυτός ουδόλως κρίνεται πειστικός, καθόσον δεν δικαιολογείται από κάποια αιτία, η φυγή του ________   ________  , αλλά και ο ίδιος (________   ________  ) μετά τον πυροβολισμό δεν κοίταξε να δει τι είχε συμβεί αλλά αντίθετα τράπηκε σε φυγή. Προσπάθησε δε να διαφύγει τη σύλληψη, δεν διανυκτέρευσε στο σπίτι του με την οικογένειά του, πράγμα που δεν θα υπήρχε λόγος να γίνει αν ήταν αμέτοχος στην πράξη του συγκατηγορουμένου του, ενώ εμφανίστηκε στην αστυνομία, όταν πληροφορήθηκε ότι είχαν οδηγήσει στη Γενική Ασφάλεια Αττικής τη σύζυγό του για εξέταση και τον αναζητούσαν. Αλλά και στην τσέπη του παντελονιού του βρέθηκε ένα άδειο κουτί του κοσμηματοπωλείου που επρόκειτο να ληστέψουν καθώς και το ονοματεπώνυμο του κοσμηματοπώλη γραμμένο πίσω από μία απόδειξη ________  , την ύπαρξη των οποίων αυτός δεν δικαιολόγησε πειστικά, ισχυριζόμενος ότι προτίθετο να αγοράσει δώρο στη σύζυγό του για τα γενέθλιά της, που ήταν όμως στις 16 Αυγούστου. Με βάση λοιπόν όλα τα παραπάνω αναμφιβόλως προέκυψε ότι οι κατηγορούμενοι τέλεσαν τις παραπάνω πράξεις, όπως αυτές ειδικότερα αναφέρονται στο διατακτικό της παρούσης, ευρισκόμενοι σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, απορριπτομένου του ισχυρισμού του 1^ου κατηγορουμένου περί αναγνωρίσεως σε αυτόν ελαττωμένου καταλογισμού, καθόσον ουδόλως αποδείχθηκαν οι ουσιαστικές προϋποθέσεις της διατάξεως του άρθρου 36 του Ποινικού Κώδικα.

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζει με παρόντες τους κατηγορούμενους l.________   ________  του ________  και της ________  , γενν. στο ________  το 1980, κρατούμενο Δικ. Φυλακής Κορυδαλλού και
2.________   ________  του ________  και της ________  , γενν. στην Αλβανία το 1972, κάτοικος Νίκαιας Πειραιά- ________  , οικοδόμο, κρατούμενο Δικ. Φυλακής Κορυδαλλού.

Απορρίπτει ότι κρίθηκε απορριπτέο στο σκεπτικό της παρούσης.

Κηρύσσει, ομόφωνα τον πρώτο κατηγορούμενο ________  ______ του ______ ένοχο του ότι:

1. Εχοντας αποφασίσει να εκτελέσει τα κακουργήματα της ληστείας και της ανθρωποκτονίας με πρόθεση επιχείρησε πράξεις που περιείχαν τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης αυτών , δεν ολοκλήρωσε, όμως τις ενέργειες του όχι από δική του βούληση αλλά από εμπόδια εξωτερικά. Συγκεκριμένα: Α) στη τυμβολή των οδών Ήρας και Π. Ράλλη έχοντας αποφασίσει να αφαιρέσει με απειλές ενωμένες με επικείμενο κίνδυνο ζωής και να ιδιοποιηθεί παράνομα το υπηρεσιακό όπλο αστυνομικού για να το χρησιμοποιήσει ο συγκατηγορούμενος του ________ ________  του ________  ε διάπραξη ληστειών πλησίασε το με αριθμό κυκλοφορίας ________  περιπολικό όχημα που είχε «κινητοποιηθεί προ ερυθρού σηματοδότη, εκμεταλλεύθηκε το γεγονός ότι ο οδηγός του αστυνομικός, _______  ________  του ________  , μιλούσε στο κινητό του τηλέφωνο και ότι η εορτα του συνοδηγού του αστυνομικού οχήματος ήταν ανασφάλιστη, και, αφού – άνοιξε την πόρτα αυτή , εισήλθε με το ήμισυ του σώματος στο εσωτερικό του οχήματος προτείνοντας με το δεξί του χέρι στο πρόσωπο του αστυνομικού ένα πιστόλι μάρκας ________  , με αριθμό σειράς ________  και απευθύνοντας του τη φράση «κάνε πέρα, σήκωσε χέρια», ενώ με το αριστερό του προσπάθησε να αφαιρέσει από τη ζώνη του αστυνομικού το υπηρεσιακό του όπλο. Πλην όμως, δεν κατόρθωσε να ολοκληρώσει την πράξη του και νααφαιρέσει το ανωτέρω όπλο, καθώς ο αστυνομικός ________  ________  αντέδρασε αρπάζοντας την κάνη του πιστολιού και κατευθύνοντας την προς τα κάτω. Μετά την αντίδραση αυτή του αστυνομικού, ο κατηγορούμενος αντιλήφθηκε ότι δεν μπορούσε να αφαιρέσει το πιστόλι του πρώτου και αφού πυροβόλησε τον αστυνομικό στο δεξιό μηρό, στη συνέχεια αποχώρησε από τη συμβολή των οδών Ηρας και Π.Ράλλη κατευθυνόμενος προς την οδό 28^ης Οκτωβρίου, όπου και συνελήφθη. Β) Ευρισκόμενος συνεχώς σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και έχοντας αποφασίσει να θανατώσει τον αστυνομικό ________   ________   του ________  , κάτοικο Αθηνών, ________  , καθώς αντιλήφθηκε ότι δεν ήταν ευχερής η αφαίρεση του υπηρεσιακού του πιστολιού, αφού ο εν λόγω αστυνομικός αντέδρασε στην πρόταξη του όπλου του αρπάζοντας την κάνη αυτού και κατεβάζοντας την προς τα κάτω, τον πυροβόλησε με το πιστόλι του μάρκας ________  , με αριθμό σειράς ________  . Πλην, όμως, δεν κατόρθωσε να ολοκληρώσει την πράξη του και να θανατώσει τον αστυνομικό, καθώς με την προς τα κάτω κίνηση του όπλου η σφαίρα δεν διαπέρασε ζωτικά όργανα, αλλά το δεξιό μηρό του αστυνομικού προκαλώντας του διαμπερές τραύμα με πύλη εισόδου μέσης διαμέτρου 1,5 εκ. περίπου στην πρόσθια και έξω πλάγια χώρα του κάτω τρίτη μορίου με. εκχυμωτικά χείλη και πύλη εξόδου στην οπίσθια και έσω πλάγια χώρα συστοίχως και συντριπτικό κάταγμα κάτω τριτημορίου του δεξιού μηριαίου οστού, ενώ λόγω του τραυματισμού του αυτού υπέστη την 22-9-2005 αμφοτερόπλευρη πνευμονική εμβολή.

2. Στη Νίκαια κατά το διάστημα από 24-8-2005 έως την 27-8-2005 ενώθηκε με άλλον για να διαπράξει κακουργήματα. Συγκεκριμένα ενώθηκε με τον ________ ________  του ________   για να διαπράξει το αδίκημα της ανθρωποκτονίας με πρόθεση καθώς και ληστείες.
3. Στη Νίκαια την 27-8-2005 έφερε παράνομα όπλο χωρίς την άδεια της αστυνομικής αρχής  και συγκεκριμένα έφερε παράνομα ένα πιστόλι μάρκας  ________ , με αριθμό σειράς ________   με ένα γεμιστήρα και επτά φυσίγγια χωρίς την άδεια της αρμόδιας αστυνομικής αρχής.
4. Στη Νίκαια την 27-8-2004 και περί ώρα 21.30 ευρισκόμενος στη συμβολή των οδών Ήρας και Π.Ράλλη, έκανε χρήση ενός πιστολιού μάρκας ________ , με αριθμό σειράς ________   και διέπραξε τα ανωτέρω περιγραφόμενα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας και τηςληστείας .

5. Την 20-8-2005 εισήλθε στο ελληνικό έδαφος χωρίς τις- νόμιμεςδιατυπώσεις. Συγκεκριμένα, αν και δεν είχε την ελληνική ιθαγένεια αλλα ήταν, υπήκοος Αλβανίας, εισήλθε στο ελληνικό έδαφος από μη ελεγχόμενη διάβαση της ελληνοαλβανικής μεθορίου χωρίς να υποβληθεί σε αστυνομικό έλεγχο και χωρίς να κατέχει διαβατήριο ή άλλο ταξιδιωτικό έγγραφο, που αναγνωρίζεται από διεθνείς συμβάσεις.

Κηρύσσει ομόφωνα τον δεύτερο κατηγορούμενο ________ ________ του ________  ένοχο του ότι:

Ενώθηκε με άλλον για να διαπράξουν κακουργήματα . Συγκεκριμένα ενώθηκε με τον πρώτο κατηγορούμενο ________   ________  του ________  για να διαπράξουν ληστείες.

Με πρόθεση παρείχε στον πρώτο κατηγορούμενο ________   ________  του ________  συνδρομή κατά την τέλεση της άδικης πράξεως της απόπειρας ληστείας. Συγκεκριμένα ευρισκόμενος στην πλατεία Χαλκηδόνας και πλησίον της συμβολής των οδών Ήρας και Π.Ράλλη και ενώ γνώριζε ότι ο κατηγορούμενος ________   ________  του ________  επρόκειτο να αφαιρέσει με απειλή όπλου το υπηρεσιακό πιστόλι του Αστυνομικού ________   ________  υ του ________   (έγκλημα που περιγράφεται ανωτέρω στο υπό στοιχείο «Α» και τελέστηκε σε επίπεδο απόπειρας) επόπτευσε αφενός τον χώρο, ώστε να είναι σε θέση να ειδοποιήσει τον συγκατηγορούμενό του για τυχόν επικείμενο κίνδυνο και αφετέρου με την παρουσία του τον ενίσχυε ψυχολογικά στην τέλεση του ανωτέρω εγκλήματος.

Κηρύσσει αθώο τον δεύτερο κατηγορούμενο ________   ________ του ________  της πράξεως της απλής συνέργειας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας και ειδικότερα του ότι:

Με πρόθεση παρείχε στον πρώτο κατηγορούμενο ________   ________  του ________  συνδρομή κατά την τέλεση της άδικης πράξεως της απόπειρας ανθρωποκτονίας. Συγκεκριμένα ευρισκόμενος στην πλατεία Χαλκηδόνας και πλησίον της συμβολής των οδών Ηρας και Π.Ράλλη και ενώ γνώριζε ότι ο κατηγορούμενος ________   ________  του ________  επρόκειτο να θανατώσει τον αστυνομικό ________   ________   του ________   (έγκλημα που περιγράφεται ανωτέρω στο υπό στοιχείο «Α» και τελέστηκε σε επίπεδο απόπειρας) επόπτευσε αφενός τον χώρο, ώστε να είναι σε θέση να ειδοποιήσει τον συγκατηγορούμενο του για τυχόν επικείμενο κίνδυνο και αφετέρου με την παρουσία του τον ενίσχυε ψυχολογικά στην τέλεση του ανωτέρω εγκλήματος.

Όλα τα παραπάνω ερμηνεύτηκαν πιστά και με ακρίβεια από την διερμηνέα στον α κατηγορούμενο.

Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε αμέσως, στο ακροατήριο, σε δημόσια συνεδρίαση.

Πειραιάς την 4η Απριλίου 2008

 

Η Πρόεδρος                          Η Γραμματέας

 

Μετά την απαγγελία της παραπάνω αποφάσεως αναγνώσθηκε το ποινικό μητρώο των κατηγορουμένων.

Ο Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, πρότεινε να επιβληθούν στους κατηγορουμένους που κηρύχθηκαν ένοχοι οι εξής ποινές: Α.στον ________   ________  1.κάθειρξη οκτώ (8) ετών για την απόπειρα ληστείας, 2.κάθειρξη δώδεκα (12) ετών για την απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση, 3. φυλάκιση δώδεκα (12) μηνών για την σύσταση και συμμορία, 4.φυλάκιση δώδεκα (12) μηνών και χρηματική ποινή χιλίων (1.000) ευρώ για την παράνομη οπλοφορία, 5.φυλάκιση δώδεκα (12) μηνών για την παράνομη οπλοχρησία και φυλάκιση δώδεκα (12)μηνών και χρηματική ποινή δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ για την παράνομη είσοδο στην χώρα, Β.στον ________   ________  1.φυλάκιση δώδεκα (12) μηνών για την σύσταση και συμμορία και 2.ποινή κάθειρξης πέντε (5) ετών για την απλή συνέργεια σε απόπειρα ληστείας.

Ο πληρεξούσιος της πολιτικής αγωγής, αφού πήρε το λόγο από την Πρόεδρο συντάχθηκε με την πρόταση του Εισαγγελέα.

Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων, αφού έλαβαν διαδοχικά το λόγο από την Πρόεδρο ζήτησαν τα ελάχιστα των ποινών.

To ίδιο ζήτησαν και οι κατηγορούμενοι, ο α’ μέσω της διερμηνέως, αφού έλαβαν το λόγο από την Πρόεδρο.

Όλα τα παραπάνω ερμηνεύτηκαν στον α κατηγορούμενο πιστά και με ακρίβεια.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Πειραιώς, αποσύρθηκε για να διασκεφτεί στο δωμάτιο που προορίζεται για το σκοπό αυτό. Αφού διασκέφτηκε εκεί μυστικά, με παρούσα τη Γραμματέα, κατάρτισε την απόφαση και επανήλθε στην αίθουσα συνεδριάσεων, με παρόντες όλους τους παράγοντες της δίκης, η Πρόεδρος δημοσίευσε την απόφασή του με αριθμό 60/2008 η οποία είναι η εξής:

Επειδή, οι πράξεις για τις οποίες κηρύχθηκαν ένοχοι οι κατηγορούμενοι προβλέπονται και τιμωρούνται από τις διατάξεις των άρθρων: 1, 27 παρ 1, 42 παρ 1,  47 παρ 1,51,52,53, 57, 59, 60, 61, 63, 79, 83, 94, 187 παρ 3 εδ.α’, 299 παρ 1 380 παρ 1 ΠΚ και άρθρα 1 παρ 1 α, δ , 10 παρ 1,13, 14 ν 2168/93 και 83 παρ 1 δαν 3386/2005, που ισχύει μετά την κατάργηση του άρθρου παρ 1 ν 2910/2001.

Επειδή, κατά τα άρθρο 79 και 80 του Ποινικού Κώδικα, το Δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τόσο τη βαρύτητα του εγκλήματος, όσο και την προσωπικότητα του κατηγορουμένου, που κηρύχθηκε ένοχος. Για την εκτίμηση της βαρύτητας του εγκλήματος, το Δικαστήριο αποβλέπει στη βλάβη που επήλθε ή τον κίνδυνο που προκάλεσε, στη φύση, στο είδος και στο αντικείμενο το εγκλήματος, καθώς επίσης και σε όλες τις περιστάσεις χρονου, τόπου, μέσων και τρόπου που συνόδευαν την προπαρασκευή ή την εκτέλεσή του και στην ένταση του δόλου του κατηγορουμένου. Κατά την εκτίμηση της προσωπικότητας του κατηγορουμένου, το Δικαστήριο σταθμίζει ιδίως το βαθμό της εγκληματικής του διάθεσης, που εκδήλωσε κατά τις πράξεις. Για να τον διαγνώσει με ακρίβεια, εξετάζει τα αίτια που τον ώθησαν στην εκτέλεση του εγκλήματος, την αφορμή που του δόθηκε και το σκοπό που επεδίωξε, το χαρακτήρα του και το βαθμό της ανάπτυξής του, τις ατομικές και κοινωνικές περιστάσεις και την προηγούμενη ζωή του, τη διαγωγή του  κατά τη διάρκεια των πράξεων και μετά τις πράξεις, ιδίως τη μετάνοια που επέδειξε και την προθυμία του να επανορθώσει τις συνέπειες των πράξεών του, συνάμα δε τόσο τους οικονομικούς του όρους, όσο και των μελών της οικογένειας του τα οποία συντηρεί. Επομένως πρέπει να καταδικαστούν οι κατηγορούμενοι που καταδικάστηκαν στις εξής ποινές: Α.ο ________   ________   1. σε κάθειρξη δέκα (10) ετών για την απόπειρα ληστείας, 2.σε κάθειρξη δέκα τεσσάρων (14) ετών για την απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση, 3.σε φυλάκιση δέκα πέντε (15) μηνών για την σύσταση και συμμορία, 4.σε φυλάκιση ενός (1) έτους και χρηματική ποινή χιλίων (1.000) ευρώ για την παράνομη οπλοφορία, 5. σε φυλάκιση ενός (1) έτους για την παράνομη οπλοχρησία και 6.σε φυλάκιση ενός (1) έτους και χρηματικής ποινής δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ για την παράνομη είσοδο στην χώρα , Β.ο ________   ________  1.σε φυλάκιση δέκα πέντε (15) μηνών για την σύσταση και συμμορία και 2. σε ποινή κάθειρξης πέντε (5) ετών για την απλή συνέργεια σε απόπειρα ληστείας. Όλα τα παραπάνω ερμηνεύτηκαν στον α κατηγορούμενο πιστά και με ακρίβεια από την διερμηνέα.

 

ΤΟ ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τους κατηγορούμενους που κηρύχθηκαν ένοχοι στις εξής ποινές:

Α.τον ________   ________  1. σε κάθειρξη δέκα (10) ετών για την απόπειρα ληστείας, 2.σε κάθειρξη δέκα τεσσάρων (14) ετών για την απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση, 3.σε φυλάκιση δέκα πέντε (15) μηνών για την σύσταση και συμμορία, 4.σε φυλάκιση ενός (1) έτους και χρηματική ποινή χιλίων (1.000) ευρώ για την παράνομη οπλοφορία, 5. σε φυλάκιση ενός (1) έτους για την παράνομη οπλοχρησία και 6.σε φυλάκιση ενός (1)

έτους και χρηματική ποινή δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ για την παράνομη είσοδο στην χώρα,

Β.τον ________   ________  1.σε φυλάκιση δέκα πέντε (15) μηνών για την σύσταση και συμμορία και 2. σε ποινή κάθειρξης πέντε (5) ετών για την απλή συνέργεια σε απόπειρα ληστείας.

Όλα τα παραπάνω ερμηνεύτηκαν στον α κατηγορούμενο πιστά και με ακρίβεια από την διερμηνέα.

Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε αμέσως, στο ακροατήριο, σε δημόσια συνεδρίαση.

Πειραιάς την 4η Απριλίου 2008.

 

Η Πρόεδρος                        Η Γραμματέας

 

Μετά την απαγγελία της παραπάνω απόφασης ο Εισαγγελέας αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο , πρότεινε : α) να συγχωνευθούν οι ποινές, που επιβλήθηκαν στους κατηγορουμένους ως εξής Α. στον ________   ________  να επιβληθεί μία συνολική ποινή καθείρξεως είκοσι (20) ετών και είκοσι πέντε (25) μηνών και συνολική χρηματική ποινή δύο χιλιάδων πεντακοσίων (2.500) ευρώ, η οποία αποτελείται από την βαρύτερη ποινή κάθειρξης των δέκα τεσσάρων (14) ετών για την απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση, αυξημένη από τις υπόλοιπες συντρέχουσες ποινές ως εξής, κατά: α) έξι (6) έτη από την ποινή κάθειρξης των δέκα (10) ετών για την απόπειρα ληστείας, β) επτά (7) μήνες από την ποινή φυλάκισης των δέκα πέντε (15) μηνών για την σύσταση και συμμορία, γ) κατά έξι (6) μήνες από την ποινή φυλάκισης του ενός (1) έτους για την παράνομη οπλοφορία, δ. κατά έξι (6) μήνες από την ποινή φυλάκισης του ενός (1) έτους για την παράνομη οπλοχρησία και ε. κατά έξι (6) μήνες από την ποινή φυλάκισης του ενός (1) έτους για την παράνομη, είσοδο στην χώρα και από την βαρύτερη χρηματική ποινή των δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ για την παράνομη είσοδο στην χώρα αυξημένη κατα πεντακόσια (500) ευρώ από την ετέρα συντρέχουσα χρηματική ποινή των χιλιων (1.000) ευρώ για την παράνομη οπλοφορία.

Β. τον ________   ________  1.σε συνολική κάθειρξη πέντε (5) ετών και επτά (7) μηνών, η οποία αποτελείται από την βαρύτερη από τις ποινές που του επιβλήθηκαν παραπάνω την ποινή κάθειρξης των πέντε (5) ετών για την απλή συνέργεια σε απόπειρα ληστείας αυξημένη κατά επτά (7) μήνες από την συντρέχουσα ως άνω ποινή φυλάκισης των δέκα πέντε (15) μηνών για την σύσταση και συμμορία, β) να επιβληθούν στους κατηγορούμενο τα νόμιμα δικαστικά έξοδα της παρούσας αποφάσεως, γ) να διαταχθεί η στέρηση των πολιτικών τους δικαιωμάτων για πέντε έτη, και δ) να διαταχθεί η οριστική απέλαση των κατηγορουμένων από τη Χωρά μετά την έκτιση της ποινής, να αφαιρεθεί από την ποινή που θα τους επιβληθεί ο χρόνος της προσωρινής τους κράτησης και να επικυρωθούν οι κατασχέσεις και να διαταχθεί η δήμευση όλων των κατασχεθέντων.

Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων, αφού έλαβαν διαδοχικά το λόγο απο την Πρόεδρο, δήλωσαν ότι επαφίενζατ στην κρίση του Δικαστηρίου.

Το αυτό δήλωσαν και οι κατηγορούμενοι όταν τους δόθηκε ο λόγος από την Πρόεδρο, στον α μέσω της διερμηνέως.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Πειραιώς, αποσύρθηκε για να διασκεφθεί μυστικά, με παρούσα τη Γραμματέα, και να καταρτίσει την απόφασή του. Το Δικαστήριο αφού διασκέφθηκε, επέστρεψε στην έδρα του και αμέσως, με τον Πρόεδρο αυτού, δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, τη με αριθμό 60/2008 απόφασή του με το ακόλουθο περιεχόμενο:

Επειδή, κατά την αληθινή έννοια του άρθρου 404 του ΚΠΔ, όπως ισχύει μετά την εφαρμογή του Ν. 969/1979, το από Τακτικούς δικαστές και Ενόρκους Δικαστήριο, αποφασίζει, εκτός από τα άλλα και για τη συνολική ποινή, σε περίπτωση συντρεχουσών ποινών, που επιβλήθηκαν από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο, κατά την ίδια δικάσιμο, σύμφωνα δε με το άρθρο 94 παρ. 1 του ΠΚ, κατά του υπαιτίου δύο ή περισσοτέρων εγκλημάτων που πραγματώθηκαν με δύο ή περισσότερες πράξεις και τιμωρούνται κατά το νόμο με πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές, επιβάλλεται μετά την επιμέτρησή τους, συνολική ποινή η οποία αποτελείται από τη βαρύτερη από τις συντρέχουσες ποινές επαυξημένη. Αν οι συντρέχουσες ποινές είναι του ιδίου είδους και ίσης διάρκειας, η συνολική ποινή σχηματίζεται με την επαύξηση της μιας από αυτές.

Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 582 του ΚΠΔ πρέπει να επιβληθούν σε βάρος των κατηγορουμένων που κηρύχθηκαν ένοχος_;τα έξοδα της παρούσας ποινικής διαδικασίας.

Επειδή πρέπει να αφαιρεθεί ο χρόνος προσωρινής κράτησης των κατηγορουμένων στις φυλακές, από τις ποινές κάθειρξης που τους επιβλήθηκαν, σύμφωνα με το άρθρο 87 Π.Κ.,όπως αντικ. με το άρθρο 1 Ν.Δ.4066/60 και άρθρο 371 παρ. 4 του Κ.Π.Δ. και να καθοριστεί το υπόλοιπο της εκτιτέας ποινής κάθειρξης, όπως αναγράφεται στο διατακτικό.

Επειδή σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 74 παρ. 1 ΠΚ, αν αυτός που καταδικάστηκε σε κάθειρξη ή φυλάκιση είναι αλλοδαπός, το Δικαστήριο μπορεί να διατάξει την απέλασή του από τη Χώρα, στην προκειμένη περίπτωση, επειδή οι καταδικασθέντες είναι αλλοδαποί (Αλβανοί υπήκοοι), το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να διαταχθεί η οριστική απέλασή τους από τη Χώρα, μετά την έκτιση της ποινής τους ή την οριστική απόλυσή τους από τις φυλακές.

Επειδή πρέπει να επιβληθεί πρόσκαιρη αποστέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων των κατηγορουμένων για πέντε (5) έτη στον ________   ________  και για τρία (3) έτη στον ________   ________  (άρθρο 60 ΠΚ).

Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 76 παρ. 2 του Ποινικού Κώδικα και 373 Κ.Ποιν.Δικ. πρέπει να επικυρωθούν οι εκθέσεις κατασχέσεως που ανεγνώσθησαν και να διαταχθεί η δήμευση των κατασχεθέντων που αναλυτικά ορίζονται και περιγράφονται σ’ αυτές.

Όλα τα παραπάνω ερμηνεύτηκαν στον α’ κατηγορούμενο πιστά και με ακρίβεια από την διερμηνέα.

 

ΤΟ ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ

Για τους λόγους αυτούς

Συγχωνεύει τις ποινές των κατηγορουμένων και επιβάλλει μία συνολική ποινή στον καθέναν απ’ αυτούς ως εξής:

Α. στον ________   ________  μία συνολική ποινή καθείρξεως είκοσι (20) ετών και είκοσι πέντε (25) μηνών και συνολική χρηματική ποινή δύο χιλιάδων πεντακοσίων (2.500) ευρώ, η οποία αποτελείται από την βαρύτερη ποινή κάθειρξης των δέκα τεσσάρων (14) ετών για την απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση, αυξημένη από τις υπόλοιπες συντρέχουσες ποινές ως εξής, κατά: α.έξι (6) έτη από την ποινή κάθειρξης των δέκα (10) ετών για την απόπειρα ληστείας, β) επτά (7) μήνες από την ποινή φυλάκισης των δέκα πέντε (15) μηνών για την σύσταση και συμμορία, γ.κατά έξι (6) μήνες από την ποινή φυλάκισης του ενός (1) έτους για την παράνομη οπλοφορία, δ. κατά έξι (6) μήνες από την ποινή φυλάκισης του ενός (1) έτους για την παράνομη οπλοχρησία και ε. κατά έξι (6) μήνες από την ποινή φυλάκισης του ενός (1) έτους για την παράνομη είσοδο στην χώρα και από την βαρύτερη χρηματική ποινή των δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ για την παράνομη είσοδο στην χώρα αυξημένη κατά πεντακόσια (500) ευρώ από την ετέρα συντρέχουσα χρηματική ποινή των χιλίων (1.000) ευρώ για την παράνομη οπλοφορία.

Β.τον ________   ________  ε συνολική ποινή κάθειρξης πέντε (5) ετών και επτά (7) μηνών, η οποία αποτελείται από την βαρύτερη από τις ποινές που του επιβλήθηκαν παραπάνω την ποινή κάθειρξης των πέντε (5) ετών για την απλή συνέργεια σε απόπειρα ληστείας αυξημένη κατά επτά (7) μήνες από την συντρέχουσα ως άνω ποινή φυλάκισης των δέκα πέντε (15) μηνών για την σύσταση και συμμορία,

Επιβάλλει σε καθέναν των κατηγορουμένων που κηρύχθηκαν ένοχοι, τα έξοδα της παρούσας ποινικής διαδικασίας, τα οποία ορίζει σε διακόσια πενήντα (250) ευρώ.

Επιβάλλει στον κατηγορούμενο ________   ________  που κηρύχθηκε ένοχος πρόσκαιρη αποστέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων για πέντε (5) έτη.

Επιβάλλει στον κατηγορούμενο ________   ________  που κηρύχθηκε ένοχος πρόσκαιρη αποστέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων για τρία (3) έτη.

Αφαιρεί από την ποινή που επέβαλε στον κατηγορούμενο ________  _______ τον χρόνο της προσωρινής του κράτησης από 28-8-2005 έως την 20-12-2006 (δηλαδή δέκα πέντε (15) μήνες και είκοσι δύο (22) ημέρες).

Αφαιρεί από την ποινή που επέβαλε στον κατηγορούμενο ________  _______ τον χρόνο της προσωρινής του κράτησης από 28-8-2005 έως την 20-12-2006 (δηλαδή δέκα πέντε (15) μήνες και είκοσι δύο (22) ημέρες).

Διατάσσει την οριστική απέλαση αμφοτέρων των κατηγορουμένων από την χώρα μετά την έκτιση της ποινής τους, ή την οριστική απόλυσή τους από τις φυλακές.

Επικυρώνει την από 28-8-2005 έκθεση παραδόσεως και κατασχέσεως του υπαστυνόμου Α’ ________   ________  .

Διατάσσει την απόδοση των κατασχεθέντων , όπως αυτά προκύπτουν από την παραπάνω έκθεση στον ιδιοκτήμονα ________   ________  του ________  .

Επικυρώνει α)την από 28-8-2005 έκθεση κατ’ οίκον έρευνας και κατασχέσεως του Υπαστυνόμου Α’ ________   ________  , β) την από 28-8­2005 έκθεση σωματικής έρευνας και κατασχέσεως του Υπαστυνόμου Α’ Σύρου Λάμπρου, γ)την από 28-8-2005 έκθεση αυτοψίας και κατασχέσεως του Υπαστυνόμου Α’ Σύρου Λάμπρου και δ) την από 28-8­2005 έκθεση παραδόσεως και κατασχέσεως του Αρχιφύλακα ________  ________  .

Διατάσσει την δήμευση των παραπάνω κατασχεθέντων.

Όλα τα παραπάνω ερμηνεύτηκαν στον α’ κατηγορούμενο πιστά και με ακρίβεια από την διερμηνέα.

Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε αμέσως στο ακροατήριο σε δημόσια συνεδρίαση.

Πειραιάς την 4^η Απριλίου 2008.

 

Η Πρόεδρος                    H Γραμματέας

 

Μετά την απαγγελία της παραπάνω αποφάσεως, ο Εισαγγελέας,  αφού έλαβε το λόγο από την Πρόεδρο, πρότεινε στο από Τακτικούς Δικαστές Μικτό Ορκωτό Εφετείο Πειραιώς, να επιδικάσει στον πολιτικώς ενάγοντα την χρηματική ικανοποίηση, που έχει και πρωτοδίκως επιδικασθεί, με επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματος του.

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής, αφού έλαβαν διαδοχικά το λόγο από την Πρόεδρο, συμφώνησαν με την πρόταση του Εισαγγελέως.

Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων, αφού έλαβαν, διαδοχικά, το λόγο από την Πρόεδρο, είπαν ότι επαφίενται στην κρίση του Δικαστηρίου.

Το ίδιο είπαν και οι κατηγορούμενος όταν του δόθηκε ο λόγος από την Πρόεδρο, στον α μέσω της διερμηνέως.

Το Δικαστήριο των Τακτικών Δικαστών του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Πειραιώς, αφού συσκέφθηκε μυστικά στην έδρα του, με παρόντα το Γραμματέα, κατάρτισε και η Πρόεδρος δημοσίευσε αμέσως την απόφαση με αριθμό 61/2008 την οποία απάγγειλε σε δημόσια συνεδρίαση,η οποία είναι η εξής:

Επειδή η αίτηση του πολιτικώς ενάγοντος ________   ________  υ είναι νόμιμη, πρέπει περαιτέρω να γίνει κατ’ ουσίαν δεκτή για το ποσό, που ζητήθηκε, δηλαδή των σαράντα τεσσάρων (44) ευρώ, με επιφύλαξη του δικαιώματος του, ποσό που το Δικαστήριο κρίνει ανάλογο της ηθικής βλάβης που έχει υποστεί από τις αξιόποινες πράξεις των κατηγορουμένων σε βάρος του.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση για χρηματική ικανοποίηση του πολίτικος ενάγοντας ________   ________  του ________   και της _______ κατοίκου ________

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τους ανωτέρω κηρυχθέντας ενόχους κατηγορουμένους ________   ________  και ________   ________  , να καταβάλουν ο καθένας τους στον ανωτέρω πολιτικώς ενάγοντα ________   ________   με επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματος του, σαράντα τέσσερα (44) ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη από τις άδικες σε βάρος του αξιόποινες πράξεις των κατηγορουμένων..

Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε δημόσια αμέσως στο ακροατήριο.

Πειραιάς την 4^η Απριλίου 2008

Η Πρόεδρος                               Η Γραμματέας