EnglishΗ απόφαση που ήδη κατέχετε δεν είναι η απάντηση που νομίζετε ότι είναι.
Η πιο κοινή παρανόηση μεταξύ των ξένων πιστωτών είναι ότι μια απόφαση που αποκτήθηκε στο εξωτερικό μπορεί να παραδοθεί σε ένα τουρκικό εκτελεστικό γραφείο και να εφαρμοστεί. Δεν μπορεί. Πριν από οποιοδήποτε καταναγκαστικό μέτρο είναι δυνατόν, η ξένη απόφαση πρέπει να αναγνωριστεί και να κηρυχθεί εκτελεστή από ένα τουρκικό δικαστήριο. Αυτό είναι μια ξεχωριστή διαδικασία, που απαιτεί τον δικό της χρόνο, και εκεί είναι που οι ανακτήσεις χάνονται πιο συχνά.
Υπάρχει, ωστόσο, ένα πιο σημαντικό σημείο που τρέχει προς την αντίθετη κατεύθυνση, και αξίζει να το γνωρίζετε πριν ξεκινήσουν οι διαδικασίες οπουδήποτε. Για μια συνηθισμένη αξίωση χρημάτων, ο τουρκικός νόμος δεν απαιτεί καθόλου απόφαση.
Εκτέλεση χωρίς απόφαση
Ο Κώδικας Εκτέλεσης και Πτώχευσης αριθ. 2004 παρέχει δύο διαδρομές. Η εκτέλεση με απόφαση, ilamlı icra, προχωρά με βάση μια δικαστική απόφαση ή ένα ισοδύναμο έγγραφο. Η εκτέλεση χωρίς απόφαση, ilamsız icra, επιτρέπει σε έναν πιστωτή να ξεκινήσει διαδικασίες εκτέλεσης κατά ενός οφειλέτη στην Τουρκία για μια συνήθη χρηματική οφειλή χωρίς πρώτα να αποκτήσει οποιαδήποτε απόφαση.
Για έναν ξένο προμηθευτή που οφείλει χρήματα από απλήρωτους λογαριασμούς, αυτό είναι συχνά μια ταχύτερη και φθηνότερη διαδρομή από το να μηνύσει στο εξωτερικό και στη συνέχεια να ζητήσει αναγνώριση. Οι διαδικασίες ξεκινούν στο γραφείο εκτέλεσης, μια εντολή πληρωμής επιδίδεται στον οφειλέτη, και αν ο οφειλέτης δεν αντιταχθεί εντός της νόμιμης προθεσμίας, η διαδικασία καθίσταται τελεσίδικη.
Σύμφωνα με το Άρθρο 62 του Κώδικα Αναγκαστικής Εκτέλεσης και Πτώχευσης, μια ένσταση κατά μιας συνήθους διαταγής πληρωμής πρέπει γενικά να υποβληθεί εντός επτά ημερών από την επίδοση και να κατατεθεί στο γραφείο αναγκαστικής εκτέλεσης που εξέδωσε τη διαταγή πληρωμής. Μια έγκαιρη ένσταση γενικά αναστέλλει τη συνήθη διαδικασία εκτέλεσης.
Η εκτέλεση που βασίζεται σε διαπραγματεύσιμα μέσα υπόκειται σε ειδικό καθεστώς. Σύμφωνα με το Άρθρο 168, η σχετική προθεσμία είναι γενικά πέντε ημέρες· ωστόσο, η αρμόδια αρχή, οι διαδικαστικές απαιτήσεις και η επίδραση στην εκτέλεση εξαρτώνται από τη φύση της ένστασης. Τέτοιες αντιρρήσεις μπορεί να περιλαμβάνουν μια καταγγελία ότι το έγγραφο δεν πληροί τις προϋποθέσεις για διαπραγματεύσιμο έγγραφο, μια κατηγορία ότι η υπογραφή δεν ανήκει στον οφειλέτη, ή αντιρρήσεις που βασίζονται στην απουσία ή την εξόφληση του χρέους, μια παράταση χρόνου, περιορισμό ή έλλειψη δικαιοδοσίας.
Όταν ο οφειλέτης αντιτίθεται
Μετά από μια ένσταση, τα διαθέσιμα μέσα του πιστωτή εξαρτώνται από τον τύπο της διαδικασίας εκτέλεσης και τα υποστηρικτικά έγγραφα. Όταν πληρούνται οι νομικές απαιτήσεις για τα έγγραφα, ο πιστωτής μπορεί να ζητήσει την αποδοχή της ένστασης ενώπιον του Δικαστηρίου Εκτέλεσης· εναλλακτικά, μπορεί να ασκηθεί αγωγή για την ακύρωση της ένστασης ενώπιον του αρμόδιου δικαστηρίου.
Μια αίτηση για την άρση της ένστασης υπόκειται στις νόμιμες προθεσμίες σύμφωνα με τα Άρθρα 68 και επόμενα του Κώδικα, ενώ μια αγωγή για την ακύρωση της ένστασης σύμφωνα με το Άρθρο 67 υπόκειται γενικά σε προθεσμία ενός έτους. Η διάκριση μεταξύ των δύο θα πρέπει να διατηρείται σαφώς στο μυαλό.
Η ποιότητα της υποκείμενης γραφειοκρατίας φαίνεται εδώ. Υπογεγραμμένα δελτία αποστολής, αποδεκτοί λογαριασμοί, αναγνωρίσεις χρέους και αλληλογραφία στην οποία το χρέος αναγνωρίζεται βελτιώνουν σημαντικά τη θέση.
Αναγνώριση και εκτέλεση ξένου δικαστικού αποφάσεως
Η αναγνώριση και η εκτέλεση διέπονται από τον Νόμο περί Ιδιωτικού Διεθνούς και Διαδικαστικού Δικαίου αριθ. 5718, στα Άρθρα 50 έως 59. Ο τουρκικός νόμος διακρίνει την αναγνώριση, tanıma, η οποία δίνει στο ξένο δικαστικό απόφαση res judicata και αποδεικτική ισχύ, από την εκτέλεση, tenfiz, η οποία επιτρέπει την καταναγκαστική εκτέλεση.
Η αγωγή κατατίθεται στο δικαστήριο της κατοικίας του οφειλέτη στην Τουρκία. Όταν ο οφειλέτης δεν έχει μόνιμη κατοικία, η δικαιοδοσία ανήκει στον τόπο συνήθους διαμονής και, σε περίπτωση που αυτό δεν ισχύει, σε δικαστήριο στην Άγκυρα, Κωνσταντινούπολη ή Σμύρνη.
Το δικαστήριο δεν επανεξετάζει την ουσία της υπόθεσης. Η εξέτασή του περιορίζεται σε βασικές προϋποθέσεις: ότι η απόφαση είναι τελεσίδικη και δεσμευτική όπου εκδόθηκε· ότι υπάρχει αμοιβαιότητα· ότι το ξένο δικαστήριο δεν ασκούσε υπερβολική δικαιοδοσία και ότι το θέμα δεν υπάγεται στην αποκλειστική δικαιοδοσία των τουρκικών δικαστηρίων· ότι ο εναγόμενος είχε σωστή ειδοποίηση και είχε δίκαιη ευκαιρία να ακουστεί· και ότι η εκτέλεση δεν θα προσέβαλε τη δημόσια τάξη της Τουρκίας.
Η αμοιβαιότητα είναι μία από τις προϋποθέσεις σύμφωνα με το Άρθρο 54(1)(α). Κατά την ανασκόπηση των διμερών συμφωνιών μεταξύ της Τουρκίας και της Ελλάδας, της Γερμανίας και του Ηνωμένου Βασιλείου, δεν έχει εντοπιστεί καμία συγκεκριμένη διμερής συνθήκη που να διέπει ρητά την γενική αναγνώριση και εκτέλεση των αλλοδαπών δικαστικών αποφάσεων μεταξύ της Τουρκίας και αυτών των δικαιοδοσιών. Υπάρχουν διάφορα διμερή εργαλεία δικαστικής συνεργασίας που αφορούν ζητήματα όπως η δικαστική βοήθεια και η απαλλαγή από την ασφάλεια για τα έξοδα, αλλά αυτά δεν θα πρέπει, χωρίς περαιτέρω διευκρίνιση, να θεωρούνται άμεσες αποδείξεις αμοιβαιότητας για τους σκοπούς του Άρθρου 54(1)(α). Η αμοιβαιότητα θα πρέπει επομένως να αξιολογείται υπό το ισχύον νομικό πλαίσιο και, όπου είναι απαραίτητο, υπό το πρίσμα των περιστάσεων της συγκεκριμένης υπόθεσης.
Όσον αφορά το χρονοδιάγραμμα, η συνήθως αναφερόμενη περίοδος των έξι έως δεκαοκτώ μηνών είναι μια λογική ενδεικτική εκτίμηση για το προγραμματισμένο χρονοδιάγραμμα. Ο τουρκικός νόμος δεν ορίζει καμία σταθερή διάρκεια για τις διαδικασίες αναγνώρισης και εκτέλεσης, και η πραγματική διάρκεια μπορεί να διαφέρει ανάλογα με τον φόρτο εργασίας του αρμόδιου δικαστηρίου, τη φύση και την πολυπλοκότητα της υπόθεσης, την επίδοση των εγγράφων, τη συμπεριφορά των μερών και οποιεσδήποτε εφετειακές διαδικασίες.
Η δημόσια τάξη είναι ο λόγος που συχνότερα προβάλλεται από έναν αντιτιθέμενο οφειλέτη, και δεν αποτελεί γενική πρόσκληση για επανεξέταση της διαφοράς. Τα τουρκικά δικαστήρια το εφαρμόζουν στενά.
Οι διαιτητικές αποφάσεις αντιμετωπίζονται πιο ευνοϊκά.
Η Τουρκία είναι μέλος της Σύμβασης της Νέας Υόρκης από το 1992, με τις συνήθεις αμοιβαίες και εμπορικές επιφυλάξεις, και στην πράξη αυτές οι επιφυλάξεις σπάνια εμποδίζουν την εκτέλεση μιας απόφασης που έχει ληφθεί σε άλλο συμβαλλόμενο κράτος σε εμπορική υπόθεση.
Έτσι, μια διαιτητική απόφαση είναι γενικά πιο εύκολη στην εκτέλεση στην Τουρκία από μια ξένη δικαστική απόφαση. Η άρνηση είναι διαθέσιμη μόνο στους στενούς λόγους που ορίζονται στη Σύμβαση και στην αντίστοιχη διάταξη του Νόμου αριθ. 5718.
Για οποιοδήποτε μέρος διαπραγματεύεται ένα συμβόλαιο με έναν Τούρκο αντισυμβαλλόμενο σήμερα, αυτό είναι ένα σημείο σύνταξης και όχι ένα σημείο δίκης. Μια ρήτρα διαιτησίας βελτιώνει ουσιαστικά τη θέση επιβολής στην Τουρκία σε σύγκριση με μια ρήτρα ξένης δικαιοδοσίας.
Οι αποφάσεις βάσει της Σύμβασης ICSID ακολουθούν μια ξεχωριστή διαδρομή. Αν και δεσμευτικές, δεν εκτελούνται άμεσα μέσω του γραφείου εκτέλεσης· πρέπει πρώτα να υποβληθεί αίτηση στο αρμόδιο τουρκικό δικαστήριο.
Υποχρεωτικός διαμεσολαβητής
Το άρθρο 5/Α του Τουρκικού Εμπορικού Κώδικα ορίζει ότι η υποχρεωτική διαμεσολάβηση είναι προϋπόθεση για την άσκηση αγωγής σε συγκεκριμένες εμπορικές διαφορές, συμπεριλαμβανομένων των χρηματικών αξιώσεων, των αξιώσεων αποζημίωσης, των αγωγών για την ακύρωση μιας ένστασης, των αρνητικών δηλωτικών αγωγών και των αγωγών αποκατάστασης. Η διαδικασία διαμεσολάβησης πρέπει γενικά να ολοκληρωθεί εντός έξι εβδομάδων από τον διορισμό του διαμεσολαβητή, με πιθανή παράταση έως και δύο επιπλέον εβδομάδων σε υποχρεωτικές περιπτώσεις.
Η υποχρεωτική διαμεσολάβηση δεν είναι προαπαιτούμενο για την έναρξη μιας τακτικής διαδικασίας εκτέλεσης. Μπορεί να γίνει σχετικό όταν, μετά από ένσταση, ο πιστωτής ασκήσει αγωγή για την ακύρωση της ένστασης και η διαφορά εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του Άρθρου 5/A.
Όσον αφορά τις διαδικασίες αναγνώρισης και εκτέλεσης που αφορούν ξένες δικαστικές αποφάσεις ή διαιτητικές αποφάσεις, η τουρκική νομοθεσία δεν περιέχει ρητή και συνολική διάταξη που να δηλώνει ότι απαιτείται ή αποκλείεται η υποχρεωτική διαμεσολάβηση. Η πρόσφατη νομολογία των εφετείων και τα σχόλια γενικά υποστηρίζουν τη θέση ότι μια διαδικασία αναγνώρισης και εκτέλεσης δεν θα πρέπει να θεωρείται ως ουσιαστική χρηματική ή αποζημιωτική αξίωση που εμπίπτει στο Άρθρο 5/A, ιδιαίτερα επειδή το τουρκικό δικαστήριο δεν επανεξετάζει την ουσία της υποκείμενης διαφοράς. Δεδομένου ότι το ζήτημα δεν ρυθμίζεται ρητά, η διαδικαστική θέση θα πρέπει να αξιολογείται κατά περίπτωση. Για τις ξένες διαιτητικές αποφάσεις, θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη το Άρθρο 18/A(18) του Νόμου περί Διαμεσολάβησης που αφορά τις διαιτητικές συμφωνίες.
Ως προληπτικό μέτρο, όταν υπάρχει αβεβαιότητα σχετικά με τις διαδικαστικές απαιτήσεις ή ενδεχόμενο κίνδυνο απώλειας δικαιωμάτων, τα μέρη μπορεί να εξετάσουν το ενδεχόμενο να ξεκινήσουν διαμεσολάβηση πριν από την υποβολή αίτησης αναγνώρισης και εκτέλεσης. Δεν θα πρέπει, ωστόσο, να υποθέσουν ότι η αναστολή των προθεσμιών παραγραφής που ισχύουν για την υποχρεωτική διαμεσολάβηση θα ισχύει όταν η διαμεσολάβηση θεωρείται τελικά εθελοντική, και οποιοδήποτε εφαρμοστέο νομικό χρονικό όριο θα πρέπει να αξιολογείται ξεχωριστά και να διατηρείται.
Όταν τα μέρη δεν καταφέρνουν να επιτύχουν συμφωνία στη εμπορική διαμεσολάβηση, ο τουρκικός νόμος δεν προβλέπει επιπλέον συγκεκριμένη περίοδο απώλειας που να αρχίζει από την ημερομηνία της τελικής έκθεσης διαμεσολάβησης για την έναρξη της δίκης. Αυτό δεν επηρεάζει τις νόμιμες προθεσμίες που ισχύουν για την υποκείμενη αξίωση ή θεραπεία.
Εξασφάλιση της θέσης πριν από την κίνηση του οφειλέτη
Η ανάκτηση συχνά εξαρτάται όχι από την ισχύ της αξίωσης αλλά από το αν υπάρχει κάτι που να μπορεί να επιβληθεί μέχρι τη στιγμή που ο πιστωτής δικαιούται να ενεργήσει. Η τουρκική διαδικασία προβλέπει προληπτική κατάσχεση, και όταν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι τα περιουσιακά στοιχεία θα διασπαθιστούν, η αίτηση θα πρέπει να εξετάζεται από την αρχή. Η έρευνα περιουσιακών στοιχείων ανήκει στο ίδιο στάδιο.
Μια λογική ακολουθία
Καθιερώστε πρώτα τι ακριβώς κατέχει ο οφειλέτης στην Τουρκία και αν η αξίωση αξίζει να επιδιωχθεί. Στη συνέχεια, αξιολογήστε τη θέση των εγγράφων, διότι αυτό καθορίζει αν η εκτέλεση χωρίς απόφαση είναι διαθέσιμη και με ποιον τρόπο και πόσο γρήγορα μπορεί να ξεπεραστεί μια ένσταση. Σκεφτείτε την προληπτική κατάσχεση πριν ο οφειλέτης ενημερωθεί. Όταν υπάρχει ήδη μια ξένη απόφαση ή βραβείο, αξιολογήστε τη θέση της αμοιβαιότητας και την τελική απόφαση πριν αναλάβετε το κόστος μιας ενέργειας αναγνώρισης. Και όταν μια σύμβαση εξακολουθεί να διαπραγματεύεται, καθορίστε τη ρήτρα επίλυσης διαφορών με γνώμονα την εκτέλεση στην Τουρκία.
Συχνές ερωτήσεις
Μπορώ να επιβάλω την ξένη απόφασή μου απευθείας στην Τουρκία; Όχι. Πρέπει πρώτα να αναγνωριστεί και να κηρυχθεί εκτελεστό από ένα τουρκικό δικαστήριο σύμφωνα με τον Νόμο αριθ. 5718 πριν από οποιοδήποτε βήμα εκτέλεσης είναι δυνατό.
Χρειάζομαι καθόλου μια απόφαση; Συχνά όχι. Για μια συνηθισμένη αξίωση χρημάτων, ο τουρκικός νόμος επιτρέπει την έναρξη εκτελεστικών διαδικασιών χωρίς καμία απόφαση.
Πόσο διαρκεί η προθεσμία για την ένσταση; Στις τακτικές διαδικασίες, γενικά επτά ημέρες από την επίδοση, κατατίθεται στο γραφείο εκτέλεσης που εξέδωσε την εντολή πληρωμής. Για την εκτέλεση που βασίζεται σε διαπραγματεύσιμα μέσα, η προθεσμία είναι γενικά πέντε ημέρες, και η αρμόδια αρχή και οι συνέπειες εξαρτώνται από τη φύση της ένστασης.
Τι μπορώ να κάνω αν ο οφειλέτης αντιταχθεί; Όταν πληρούνται οι απαιτήσεις των εγγράφων, μπορείτε να ζητήσετε την αποδοχή της ένστασης ενώπιον του Δικαστηρίου Εκτέλεσης· εναλλακτικά, μπορεί να ασκηθεί αγωγή για την ακύρωση της ένστασης, γενικά υπόκειται σε προθεσμία ενός έτους.
Είναι πιο εύκολο να εκτελεστεί μια διαιτητική απόφαση από μια δικαστική απόφαση; Γενικά ναι. Η Τουρκία είναι μέρος της Σύμβασης της Νέας Υόρκης και η άρνηση είναι διαθέσιμη μόνο σε στενά θεμέλια.
Είναι υποχρεωτικός ο διαμεσολαβητής; Είναι προϋπόθεση για την εκδίκαση συγκεκριμένων εμπορικών διαφορών, αλλά δεν είναι προαπαιτούμενο για την έναρξη μιας συνήθους διαδικασίας εκτέλεσης. Για τις ενέργειες αναγνώρισης και εκτέλεσης, η θέση δεν ρυθμίζεται ρητά και θα πρέπει να αξιολογείται κατά περίπτωση.
Επικοινωνία H ΟΙΚΟΝΟΜΑΚIS LAW, σε συνεργασία με τον Αβ. Δικηγόρος. Νετζμιγιέ Μπιλντιρίρ.
leads@oikonomakislaw.com / +90 534 461 62 44
Αυτή η δημοσίευση παρέχει γενικές νομικές πληροφορίες και δεν συνιστά νομική συμβουλή για οποιοδήποτε ατομικό θέμα. Ο τουρκικός εκτελεστικός και διαδικαστικός νόμος, οι εφαρμοστέοι προθεσμίες και η θέση της αμοιβαιότητας υπόκεινται σε αλλαγές, και η θέση θα πρέπει να επαληθεύεται σε σχέση με την συγκεκριμένη αξίωση και τον οφειλέτη που αφορά. Η αξιολόγηση ενός συγκεκριμένου ζητήματος απαιτεί συμβουλή από δικηγόρο που είναι εξειδικευμένος στην Τουρκία.
Ετοιμάστηκε μέσω της συνεργασίας και του Δικηγόρου. Διαιτ. Νετζμιγιέ Μπιλντιρίρ, H ΟΙΚΟΝΟΜΑKIS LAW