ΑΡΙΘΜΟΣ 246/2003
TO ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
(ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ)

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Ζωή Πίνη και τον Γραμματέα Ηλία Βασιλόπουλο.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του την 16-4-2003 για να δικάσει την από 16-12-2002 αγωγή με αριθμό κατάθεσης 951/02, μεταξύ:

ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ: Της εταιρίας με την επωνυμία «__________. κ ΣΙΑ Ε.Ε. – Εμπόριο Νωπών κ Κατεψυγμένων Αλιευμάτων» που εδρεύει στο __________, νομίμως εκπροσωπουμένης, που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Οικονομάκη Χρήστο.

ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΥ: __________ __________, κατοίκου __________ __________, που δεν εμφανίστηκε.

Της αγωγής αυτής δικάσιμος ορίστηκε με την από 27-12-­2002 πράξη του Γραμματέα, αυτή που αναφέρεται στην αρχή.

Αφού εκφωνήθηκε η υπόθεση από την σειρά της στο οικείο πινάκιο, το Δικαστήριο έλαβε υπόψη όσα γράφτηκαν στα πρακτικά.

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ

Από την έκθεση επίδοσης με αριθμό 11272/27-1-03 της δικαστικής επιμελή- τριας του Πρωτοδικείου Νάξου, I Φύτρου,που προσκομίζει και επικαλείται η ενάγουσα προκύπτει ότι ακριβές επικυρωμένο αντίγραφο της κρινόμενης αγωγής με πράξη ορισμού δικασίμου και κλήση προς συζήτηση για τη σημερινή δικάσι­μο επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα στον αναγόμενο,ο οποίος όμως δεν εμφα­νίστηκε ούτε παραστάθηκε με κάποιο άλλο νόμιμο τρόπο στη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή. Πρέπει,λοπόν,να δικαστεί ερήμην σαν να ήταν παρών.

Η ενάγουσα ζητεί με την αγωγή που κρίνεται, να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να της καταβάλει 2.878,46 ΕΥΡΩ που οφείλει ως υπόλοιπο τιμήματος από πώληση των εμπορευμάτων που λεπτομερώς αναφέρονται στην αγωγή κατ είδος ποιότητα ποσότητα και τίμημα.

Η αγωγή αρμόδια (14 παρ 1 και 33 ΚΠολΔ) εισάγεται στο δικαστήριο αυτό και έχει καταβληθεί το απαιτούμενο τέλος δικαστικού ενσήμου με τα ανάλογα υπέρ τρίτων ποσοστά (Σειρά A 199001,2886) και είναι νόμιμη στηριζομένη στις διατάξεις άρθρων 513 επ,341 ΑΚ,907,908,176 ΚΠολΔ.Πρέπει να εξεταστεί πε­ραιτέρω και ουσιαστικά.

Από την κατάθεση του μάρτυρα και τα έγγραφα αποδείχτηκαν τα εξής. Η ενά­γουσα η οποία έχει ως αντικείμενο της δραστηριότητάς της την πώληση νω­πών και κατεψυγμένων αλιευμάτων, πώλησε και παρέδωσε στον εναγόμενο,ο οποίος είναι ιχθυοπώλης και διατηρεί κατάστημα στη __________, διάφορα προϊό­ντα,δυνάμει των παρακάτω τιμολογίων δελτίων αποστολής της ενάγουσας με αριθμούς 124/02,490/02, 590/02,1280/02,1887/02, 1901/02, 2211/02, 2503/02, 2680/02,2681/02,2899/02,3216/02,3605/02,3914/02,4250/02,4728/02,5768/02 Ο εναγόμενος παρέλαβε τα εμπορεύματα,έχει καταβάλει μέρος του τιμήματος, αλλά αρνείται να καταβάλει το υπόλοιπο που ανέρχεται σε 2878,46 ΕΥΡΩ.

Με τα δεδομένα αυτά το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να γίνει δεκτή η αγωγή ως ουσιαστικά βάσιμη.Να μη κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή ως προς την καταψηφιστική της διάταξη,επειδή το Δικαστήριο κρίνει ότι δεν συντρέ­χουν εξαιρετικοί λόγοι που να επιβάλουν την προσωρινή εκτελεστότητα της απόφασης.Τα δικαστικά έξοδα να επιβληθούν σε βάρος του εναγόμενου λόγω της ήττας του (176 ΚΠολΔ).Τέλος,πρέπει να οριστεί το νόμιμο παράβολο για την περίπτωση άσκησης ανακοπής ερημοδικίας κατά της παρούσας.

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζει ερήμην του εναγόμενου.

Ορίζει το παράβολο σε εκατόν εβδομήντα επτά ΕΥΡΩ (177).

Δέχεται την αγωγή.

Υποχρεώνει τον εναγόμενο να καταβάλει στην ενάγουσα δύο χιλιάδες οκτακό ” σια εβδομήντα οκτώ ΕΥΡΩ και σαράντα έξι λεπτά (2.878,46) με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής.

Επιβάλλει τα δικαστικά έξοδα της ενάγουσας σε βάρος του εναγόμενου που ορίζει σε διακόσια ΕΥΡΩ (200).

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στον Πειραιά στις 4-6-2003 σε έκτακτη δημόσια και στο ακροατήριο συνεδρίαση χωρίς την παρουσία των δια- δίκων και του πληρεξουσίου δικηγόρου της ενάγουσας.

Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ           Ο  ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ