Περίληψη
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
7920/2013
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΑΠΟΤΕΛΟΥΜΕΝΟ από τΠ Δικαστή Ευαγγελία Παπάζογλου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίστηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών, χωρίς τη σύμπραξη γραμματέα,
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια, στο ακροατήριό του, την 6η Σεπτεμβρίου 2012, για να δικάσει την υπόθεση:
ΤΟΥ ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ: __________ ___________ του ___________, κάτοικου ____________ ν. ___________, ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξούσιου δικηγόρου του Δημητρίου – Ξενοφώντος Δημοπουλου,
ΤΗΣ ΚΑΘ’ ΗΣ Η ΑΙΤΗΣΗ: __________ ________ του _________, κάτοικου _____________ ν. ___________, η οποία παραστάθηκε μετά του πληρεξούσιου δικηγόρου της Χρήστου Οικονομάκη.
Με την από 8.3.2012 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ___________ κλήση του αιτούντος φέρεται προς συζήτηση η από 24.10.2011 και με γενικό αριθμό κατάθεσης _____________ αίτησή του, η συζήτηση της οποίας ορίστηκε για τη δικάσιμο που αναφέρεται παραπάνω.
ΚΑΤΑ τη συζήτηση της αίτησης οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τω διαδίκων ζήτησαν να γίνουν δεκτοί οι ισχυρισμοί τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την από 8.3.2012 και με γενικό αριθμό κατάθεσης ______________ κλήση του αιτούντος φέρεται νόμιμα προς συζήτηση η από 24.10.2011 και με γενικό αριθμό κατάθεσης _____________ αίτησή του, μετά τη ματαίωση της συζήτησής της στη δικάσιμο της 20.2.2012 (άρθρο 226 παρ. 4 ΚΠολΔ).
Ο αϊτών, επικαλούμενος επείγουσα περίπτωση και για να αποτραπεί επικείμενος κίνδυνος, ζητεί την προσωρινή ρύθμιση της επικοινωνίας του με το ανήλικο αβάπτιστο τέκνο που έχει αποκτήσει εκτός γάμου με την καθ’ ης η αίτηση και το έχει αναγνωρίσει και το οποίο κατοικεί με την καθ ης η αίτηση, όπως ειδικότερα αναφέρεται στην αίτηση, να απειληθεί σε βάρος της καθ ης η αίτηση χρηματική ποινή και προσωπική κράτηση για κάθε παραβίαση της απόφασης που θα εκδοθεί και να επιβληθεί η δικαστική του δαπάνη σε βάρος
της καθ’ ης η αίτηση.
Η αίτηση αρμοδίως εισάγεται στο Δικαστήριο αυτό για να εκδικαστεί με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (22, 682 παρ. 1, 683 παρ. 1 και 735 ΚΠολΔ) και είναι ορισμένη και νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1475 παρ. 1 εδ. α, 1476 και 1520 παρ. 1 και 3 ΑΚ, 176 εδ. α, 682 παρ. 1, 686 παρ. 1, 2, 4, 688 παρ. 1, 690, 695, 735, 947 παρ. 1 εδ. α και 950 παρ. 2 ΚΠολΔ και, επομένως, πρέπει να εξεταστεί η ουσιαστική της βασιμότητα.
Η καθ’ ης η αίτηση με δήλωση του πληρεξούσιου δικηγόρου της στο ακροατήριο αυτού του Δικαστηρίου, άσκησε ανταίτηση και ζήτησε, επικαλούμενη επείγουσα περίπτωση, να καταβάλλει ο καθ’ ου η αίτηση στην ίδια για λογαριασμό του εκτός γάμου ανήλικου τέκνου των διαδίκων, που γεννήθηκε στις 8.4.2009, ως προσωρινή μηνιαία διατροφή του, το ποσό των 5.000 ευρώ, εντός των πρώτων δύο ημερών κάθε μήνα, από την επίδοση της με αριθμό κατάθεσης 103055/2012 αίτησής της ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου εναντίον του καθ’ ου η αίτηση, με το ίδιο περιεχόμενο με αυτή την κρινόμενη αίτησή της, από το δικόγραφο της οποίας η αιτούσα παραιτήθηκε στο ακροατήριο αυτού του Δικαστηρίου με δήλωση του πληρεξούσιου δικηγόρου της, με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής κάθε δόσης μέχρι την εξόφληση, επειδή το τέκνο αδυνατεί να διαθρέψει τον εαυτό του καθώς δεν δύναται να εργαστεί και δεν έχει δική του περιουσία, δεδομένου ότι τα μηνιαία έξοδα του ανηλίκου ανέρχονται σε 5.715 ευρώ και ο καθ’ ου η αίτηση έχει ετήσια εισοδήματα άνω των 500.000 ευρώ και η αιτούσα έχει ετήσια εισοδήματα 28.271,78 ευρώ και συνεισφέρει και με την προσωπική της εργασία στην οικία της και στη φροντίδα του τέκνου κατά το ποσό των 1.000 ευρώ. Επίσης ζητεί να καταδικαστεί ο καθ’ ου η αίτηση στη δικαστική της δαπάνη.
Η ανταίτηση αρμοδίως εισάγεται στο Δικαστήριο αυτό για να εκδικαστεί με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (682 παρ. 1, 683 παρ. 1 ΚΠολΔ) και πρέπει να συνεκδικαστεί με την αίτηση, αφού υπάγονται στην ίδια διαδικασία και με αυτό τον τρόπο διευκολύνεται και επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης και επέρχεται μείωση των εξόδων (άρθρο 246 ΚΠολΔ). Περαιτέρω, η ανταίτηση είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 128 αριθμ. 1, 340, 341, 345, 346, 1485, 1486, 1489 παρ. 2, 1493, 1496 εδ. α ΑΚ, 64 παρ. 1, 176 εδ. α, 682 παρ. 1, 683 παρ. 1, 688 παρ. 1, 690, 691 παρ. 1 και 3, 692 παρ. 1, 695, 728 παρ. 1 στοιχ. α, 729 παρ. 1 ΚΠολΔ και, επομένως, πρέπει να εξεταστεί η ουσιαστική της βασιμότητα.
Από τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων των διαδίκων στο ακροατήριο αυτού του Δικαστηρίου, από τις υπ’ αριθμ. _____, _______ και ____________ και _________ και ____________ ένορκες βεβαιώσεις των ______ __________ (_____________ ______________), ___________ ___________, _________ ____________, __________ ____________ και ___________ _____________ αντίστοιχα ενώπιον της Ειρηνοδίκη Αθηνών που λήφθηκαν νόμιμα βάσει της διάταξης του άρθρου 650 παρ. 1 εδ. δ ΚΠολΔ και από όλα τα έγραφα που οι διάδικοι νόμιμα προσκομίζουν και επικαλούνται και από την όλη διαδικασία στο ακροατήριο αυτού του Δικαστηρίου, πιθανολογήθηκαν τα εξής: Οι διάδικοι απέκτησαν αβάπτιστο και κατοικεί με την αιτούσα, ενώ ο καθ’ ου η αίτηση το έχει αναγνωρίσει με την υπ’ αριθμ. ________________ πράξη αναγνώρισης τέκνου που συνέταξε η Συμβολαιογράφος Αθηνών Γεωργία Τσούνη. Ο καθ’ ου η αίτηση έχει δικαίωμα επικοινωνίας με το τέκνο του, αλλά οι διάδικοι δεν συμφωνούν στον τρόπο και στο χρόνο αυτής της επικοινωνίας και πρέπει να ρυθμιστεί αυτή προσωρινώς, καθώς πιθανολογείται η συνδρομή επείγουσας περίπτωσης, επειδή το συμφέρον του τέκνου απαιτεί να μην αποκόπτεται αυτό από τον πατέρα του, η επαφή με τον οποίο συντελεί στην ομαλή ψυχοσωματική και διανοητική του ανάπτυξη, ενώ δεν προέκυψε ότι ο καθ’ ου η αίτηση εμφανίζει οποιαδήποτε συμπεριφορά που να βλάπτει το τέκνο του, ούτε ότι είναι εξαρτημένος από ναρκωτικές ουσίες και δεν κρίνεται αναγκαίο να διαταχθεί η διενέργεια τοξικολογικής πραγματογνωμοσύνης για την εξακρίβωση αυτού του ισχυρισμού της καθ’ ης η αίτηση, ούτε και η παρουσία της καθ’ ης η αίτηση ή της μητέρας της ή υπαλλήλου της κοινωνικής πρόνοιας κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας του αιτούντος με το τέκνο του, ούτε προέκυψε επικίνδυνη οδήγηση του καθ’ ου η αίτηση ώστε να του απαγορευτεί να οδηγεί αυτοκίνητο όταν βρίσκεται με το τέκνο του. Όμως, λόγω της μικρής ηλικίας του τέκνου και του γεγονότος ότι δεν έχει συμβιώσει καθόλου με τον αιτούντα, αλλά αντιθέτως έχει επικοινωνήσει μαζί του ελάχιστες φορές, δεν πρέπει να διαταχθεί διανυκτέρευση του τέκνου μαζί του και μακριά από το οικείο του περιβάλλον, που είναι αυτό της οικίας της μητέρας του. Περαιτέρω, πιθανολογήθηκε ότι το ανήλικο τέκνο κατοικεί με τη μητέρα του σε διαμέρισμα κυριότητας του πατέρα της ανταιτούσας, πηγαίνει σε ιδιωτικό νηπιαγωγείο, καταβάλλοντας περίπου 767 ευρώ μηνιαίως, ενώ οι υπόλοιπες δαπάνες συντήρησης, τροφής, ένδυσης και ψυχαγωγίας του είναι οι συνήθεις δαπάνες των παιδιών αυτής της ηλικίας και, περαιτέρω, δεν μπορεί να εξασφαλίσει μόνο του τη διατροφή του, γιατί δεν έχει εισοδήματα από περιουσία του, ούτε μπορεί να εργαστεί λόγω της ηλικίας του. Αφού, λοιπόν, στερείται προσόδου και είναι ανίκανο να αυτοσυντηρηθεί, έχει δικαίωμα διατροφής σε χρήμα, κατά μήνα καταβαλλόμενης, έναντι του πατέρα του, ο οποίος πιθανολογήθηκε ότι είναι σε θέση να την καταβάλλει και ενέχεται ανάλογα με τις οικονομικές του δυνάμεις, με συνυπολογισμό και των οικονομικών δυνάμεων της αιτούσας, ενώ πιθανολογείται ότι υφίσταται επείγουσα περίπτωση να επιδικαστεί από αυτό το Δικαστήριο προσωρινή διατροφή του τέκνου ώστε να μη στερηθεί τα αναγκαία για τη διαβίωσή του μέσα. Εξάλλου, η αιτούσα αποκομίζει περίπου 2.300 ευρώ μηνιαίως από την εργασία της και ο καθ’ ου η αίτηση αποκομίζει τουλάχιστον 7.000 ευρώ μηνιαίως από τις εταιρίες στις οποίες είναι μέτοχος. Συνεπώς, η διατροφή του ανήλικου, που προσδιορίζεται με βάση τις ανάγκες του όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες ζωής του και περιλαμβάνουν όλα όσα είναι αναγκαία για τη συντήρησή του και επιπλέον έξοδα για την ανατροφή και την εκπαίδευσή του, πρέπει, κατά την κρίση του Δικαστηρίου αυτού, να καθοριστεί σε συνδυασμό με τις οικονομικές δυνάμεις των γονέων του, στο ποσό των 1.500 ευρώ, από το οποίο ο καθ ου η αίτηση πρέπει να καταβάλλει το ποσό των 1.000 ευρώ, ενώ το υπόλοιπο ποσό της διατροφής του ανηλίκου οφείλει να το καταβάλλει η αιτούσα. Σύμφωνα με τα παραπάνω, πρέπει να γίνουν εν μέρει δεκτές η αίτηση και η ανταίτηση ως προς την ουσιαστική τους βασιμότητα και να ρυθμιστεί η επικοινωνία του ανήλικου τέκνου με τον αιτούντα, όπως ειδικότερα αναφέρεται στο διατακτικό αυτής της απόφασης, προσωρινώς, μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης για την κύρια αγωγή (την οποία δεν έχει ακόμη ασκήσει και πρέπει να ασκήσει μέσα σε τριάντα ημέρες από τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 693 παρ. 1 ΚΠολΔ) και να υποχρεωθεί ο καθ’ ου η αίτηση να καταβάλλει στην αιτούσα ως έχουσα την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου τους και για λογαριασμό του, ως προσωρινή μηνιαία διατροφή του, το ποσό των 1.000 ευρώ εντός των πρώτων πέντε ημερών κάθε μήνα, από την επίδοση στις 7.6.2012 της με γενικό αριθμό κατάθεσης _________________ αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που άσκησε η ανταιτούσα ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου εναντίον του καθ’ ου η αίτηση, με το ίδιο περιεχόμενο με την κρινόμενη ανταίτησή της, μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης για την κύρια αγωγή (την οποία δεν έχει ακόμη ασκήσει η αιτούσα και πρέπει να την ασκήσει μέσα σε τριάντα ημέρες από τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 729 παρ. 5 ΚΠολΔ), με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση της πληρωμής κάθε δόσης μέχρι την εξόφληση και να συμψηφιστούν τα έξοδα της αίτησης και της ανταίτησης σ σύνολό τους μεταξύ των διαδίκων, αφού πρόκειται για διαφορές μετά συζύγων (άρθρο 179 ΚΠολΔ).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΟΝΤΑΣ κατ’ αντιμωλία των διαδίκων α) τη με γενικό αριθμό κατάθεσης _______________ αίτηση του __________ ___________ κατά της ________ ____________ και β) την από 6.9.2012 ανταίτηση της ________ _________ κατά του ___________ _____________.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την αίτηση.
ΡΥΘΜΙΖΕΙ προσωρινά την άσκηση του δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας του αιτούντος με το ανήλικο αβάπτιστο τέκνο των διαδίκων ως εξής: α) κάθε Τετάρτη από 18.00 μέχρι 20.00, β) την πρώτη και την τρίτη Κυριακή κάθε μήνα από 10.30 μέχρι 20.00, γ) κάθε μονό έτος κάθε μέρα από 23 Δεκεμβρίου μέχρι 31 Δεκεμβρίου από 10.30 μέχρι 20.00 και κάθε άρτιο έτος κάθε μέρα από 30 Δεκεμβρίου μέχρι 6 Ιανουάριου από 10.30 μέχρι 20.00, δ) κάθε μονό έτος κάθε μέρα από τη Δευτέρα του Πάσχα μέχρι και την Κυριακή του Θωμά από 10.30 μέχρι 20.00 και κάθε άρτιο έτος κάθε μέρα από Μεγάλη Δευτέρα μέχρι και την Κυριακή του Πάσχα από 10.30 μέχρι 20.00 και ε) κάθε μέρα από 10.30 μέχρι 20.00 για δέκα (10) ημέρες από την 1η Αυγούστου μέχρι και την 10η Αυγούστου κάθε μονού έτους και από την 21η Ιουλίου μέχρι και την 31η Ιουλίου κάθε άρτιου έτους. Το ανήλικο θα το παραλαμβάνει ο αϊτών από το σπίτι της καθ’ ης η αίτηση και θα το παραδίδει εκεί.
ΑΠΕΙΛΕΙ κατά της καθ’ ης η αίτηση προσωπική κράτηση ενός (1) μηνός και χρηματική ποινή χιλίων (1.000) ευρώ για κάθε παραβίαση της παραπάνω διάταξης αυτής της απόφασης.
ΟΡΙΖΕΙ προθεσμία τριάντα (30) ημερών από τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης στον αιτούντα για την άσκηση της κύριας αγωγής για την επικοινωνία του με το ανήλικο τέκνο των διαδίκων.
ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ στο σύνολό της τη δικαστική δαπάνη μεταξύ των διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την ανταίτηση.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον καθ’ ου η ανταίτηση να καταβάλλει στην ανταιτούσα, ως έχουσα την επιμέλεια τοu ανήλικου αβάπτιστου τέκνου των διαδίκων και για λογαριασμό του, το ποσό των χιλίων (1.000) ευρώ μηνιαίως, το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα, από την επίδοση της με γενικό αριθμό _____________ αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που άσκησε η ανταιτούσα ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου εναντίον του καθού η ανταίτηση,. μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης για την κύρια αγωγή, με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής κάθε δόσης μέχρι την εξόφληση.
ΟΡΙΖΕΙ προθεσμία τριάντα (30) ημερών στην ανταιτούσα από τη δημοσίευση αυτής της απόφασης για την άσκηση της κύριας αγωγής για την επιδίκαση διατροφής για το ανήλικο τέκνο των διαδίκων.
ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ στο σύνολό της τη δικαστική δαπάνη μεταξύ των διαδίκων.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στο ακροατήριό του σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στην Αθήνα στις 5 Ιουλίου 2013.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ (για τη δημοσίευση)
