fb-pxl-img
ΜΕΝΟΥ

Περίληψη

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ 
Αριθμός 110/2009

ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ

Ο Δικαστής του Ειρηνοδικείου Σαλαμίνας Χρυσούλα Μολασιώτη.

Έχοντας υπόψη την από 70/08/2009 αίτηση του  __________   __________  , κατοίκου Σαλαμίνας, __________  , αρ. __, που υπογράφεται από τον πληρεξούσιο  δικηγόρο του Χρήστο Οικονομάκη του Γεωργίου.

Κ  Α  Τ  Α

Της __________  __________  του __________  , κατοίκου Σαλαμίνας, __________  , αρ. ___.

Με την οποία ζητεί να εκδοθεί διαταγή πληρωμής με βάση τους τίτλους που αναφέρει στην αίτησή του.

 

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

 Ο αιτών επιδιώκει να εκδοθεί διαταγή πληρωμής με βάση τους τίτλους που αναφέρει ήτοι :

Α) μία (1) μεταχρονολογημένη επιταγή με αριθμό ______, της Τράπεζας με την επωνυμία «__________ Α.Ε.» [κατάστημα Κερατσινίου, Λεωφ. __________  ], με ημερομηνία 30/01/2009, ποσού 350 ευρώ εις διαταγήν «__________  __________  »  σε χρέωση του με αριθμό ________ λογαριασμού που τηρούσε στην πληρώτρια τράπεζα η εκδότρια και καθής.

Εν συνεχεία, ο αιτών μεταβίβασε την επιταγή δια οπισθογραφήσεως στον __________  __________  , ο οποίος την μεταβίβασε δια οπισθογραφήσεως στην εταιρία με την επωνυμία «__________  », η οποία εν συνεχεία την 30/01/2009,  κατέθεσε την επιταγή στον τραπεζικό λογαριασμό που τηρούσε στην τράπεζα με την επωνυμία «__________  Α.Ε.». Η εν λόγω επιταγή την 05/02/2009 εμφανίστηκε εμπρόθεσμα προς πληρωμή ωστόσο δεν πληρώθηκε λόγω έλλειψης διαθέσιμων κεφαλαίων, όπως αυτό εξακριβώθηκε έπειτα από έλεγχο του λογαριασμού της εκδότριας μέσω του ηλεκτρονικού υπολογιστού της «__________  », με αποτέλεσμα η επίδικη επιταγή να σφραγιστεί την 09/02/2009, όπως αυτό αποδεικνύεται από την από 09/02/2009 βεβαίωση της «__________   Α.Ε.» στο σώμα της επιταγής. Στην συνέχεια και αυθημερόν με την σφράγιση ο αιτών πλήρωσε το αντίτιμο της επίδικης επιταγής στην τελευταία κομίστρια αυτής εταιρία «__________  » ανέλαβε το σώμα αυτής, αφού του το παρέδωσε και κατά συνέπεια κατέστη νόμιμος κομιστής της εν λόγω επιταγής ως εξ αναγωγής οπισθογράφος.

Β) μία (1) μεταχρονολογημένη επιταγή με αριθμό _______ , της Τράπεζας με την επωνυμία «__________  Α.Ε.» [κατάστημα Κερατσινίου, Λεωφ. __________  ], με ημερομηνία 28/02/2009, ποσού 4.200 ευρώ εις διαταγήν «__________  __________  »  σε χρέωση του με αριθμό ________ λογαριασμού που τηρούσε στην πληρώτρια τράπεζα η εκδότρια και καθής.

Εν συνεχεία, ο αιτών μεταβίβασε την επιταγή δια οπισθογραφήσεως στην εταιρία με την επωνυμία «__________  », η οποία εν συνεχεία την μεταβίβασε δια οπισθογραφήσεως στην εταιρία με την επωνυμία «__________  Α.Ε.Β.Ε.Α.» , η οποία στην συνέχεια την κατέθεσε στην τράπεζα με την επωνυμία «__________  Α.Ε.» (Κατάστημα __________  ) ως αξία λόγω ενεχύρου. Η επίδικη επιταγή εμφανίστηκε εμπρόθεσμα προς πληρωμή από την ως άνω τράπεζα, την 09/03/2009, ωστόσο αυτή δεν πληρώθηκε λόγω ελλείψεως υπολοίπου, όπως προέκυψε από έλεγχο μέσω του ηλεκτρονικού κέντρου της πληρώτριας τράπεζας, «__________  Α.Ε.», με αποτέλεσμα η εν λόγω επιταγή να σφραγιστεί την 9-3-2009 , όπως αποδεικνύεται από την από 09/03/2009 βεβαίωση της πληρώτριας τράπεζας στο σώμα της επίδικης επιταγής.

Στην συνέχεια, αφού ο αιτών πλήρωσε αυθημερόν το αντίτιμο της επίδικης επιταγής στην ως άνω τελευταία κομίστρια αυτής εταιρία «__________  Α.Ε.»   ανέλαβε το σώμα αυτής, αφού του το παρέδωσε και κατά συνέπεια κατέστη νόμιμος κομιστής της εν λόγω επιταγής ως εξ αναγωγής οπισθογράφος.

Γ) μία (1) μεταχρονολογημένη επιταγή με αριθμό _______, της Τράπεζας με την επωνυμία «__________  Α.Ε.» [κατάστημα Κερατσινίου, Λεωφ. __________  ], με ημερομηνία 30/03/2009, ποσού 2.400 ευρώ εις διαταγήν «__________  __________  »  σε χρέωση του με αριθμό ______  λογαριασμού που τηρούσε στην πληρώτρια τράπεζα η εκδότρια και καθής.

Εν συνεχεία, ο αιτών μεταβίβασε την επιταγή δια οπισθογραφήσεως στην εταιρία με την επωνυμία «__________  », η οποία εν συνεχεία τηνμεταβίβασε δια οπισθογραφήσεως στην εταιρία με την επωνυμία «__________  Α.Ε.Β.Ε.Α.» , η οποία στην συνέχεια την κατέθεσε στην τράπεζα με την επωνυμία «__________  Α.Ε.» (Κατάστημα __________  ) ως αξία λόγω ενεχύρου. Η επίδικη επιταγή εμφανίστηκε εμπρόθεσμα προς πληρωμή από την ως άνω τράπεζα, την 06/04/2009, ωστόσο αυτή δεν πληρώθηκε λόγω ελλείψεως υπολοίπου, όπως προέκυψε από έλεγχο μέσω του ηλεκτρονικού κέντρου της πληρώτριας τράπεζας, «__________  Α.Ε.», με αποτέλεσμα η εν λόγω επιταγή να σφραγιστεί την 9-3-2009 , όπως αποδεικνύεται από την από 096/04/2009 βεβαίωση της πληρώτριας τράπεζας στο σώμα της επίδικης επιταγής.

Στην συνέχεια, αφού ο αιτών πλήρωσε αυθημερόν το αντίτιμο της επίδικης επιταγής στην ως άνω τελευταία κομίστρια αυτής εταιρία «__________  Α.Ε.»   ανέλαβε το σώμα αυτής, αφού του το παρέδωσε και κατά συνέπεια κατέστη νόμιμος κομιστής της εν λόγω επιταγής ως εξ αναγωγής οπισθογράφος.

Επειδή  κατά συνέπεια ο αιτών τυγχάνει  νόμιμος κομιστής των ως άνω επίδικων επιταγών.

Η αίτησή του είναι νόμιμη κατά το άρθρο 632 επ. ΚπολΔ και ν. 5960/1933 «περί επιταγής» και αποδεικνύεται από τις προσκομιζόμενες και νόμιμα χαρτοσημασμένες επιταγές.

Πρέπει συνεπώς να γίνει δεκτή και κατά ουσία όπως ορίζεται στο διατακτικό, δεδομένου ότι έχει καταβληθεί το ανάλογο τέλος δικαστικού ενσήμου με τα ποσοστά υπέρ ΤΝ και ΤΠΔΠ και γραμμάτιο προεισπράξεως δικηγορικής αμοιβής.

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δέχεται την αίτηση.

Διατάσσει  την καθής να καταβάλλει  στον αιτούντα δια το κεφάλαιο των  ως άνω επιταγών το   ποσό των  (2.350 + 4.200 + 2.400 =) 8.950 ευρώ  και μάλιστα νομιμότοκα από την επομένη της προς πληρωμή εμφανίσεως των επίδικων επιταγών έως την εξόφληση καθώς και  ……….. ευρώ για τα δικαστικά έξοδα εκδόσεως της διαταγής πληρωμής.

Σημειώνεται ότι η καθής η αίτηση έχει δικαίωμα να ασκήσει ανακοπή κατά της διαταγής αυτής μέσα σε προθεσμία δέκα πέντε (15) εργασίμων ημερών από την επίδοση της.

Εκδόθηκε και δημοσιεύτηκε στην Σαλαμίνα στις 7/8/2009.

Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ                       Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ