Περίληψη
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΑΘΩΩΤΙΚΗ
ΑΡΙΘΜΟΣ 2383
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ Α ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ
ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
Συνεδρίαση της 4-12-2017
| ΣΥΝΘΕΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ | ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ | ΠΡΑΞΕΙΣ |
| Μπαντουβάκη Πολυξένη
Προεδρεάουσα Πλήμμελειοδικων |
1) ______ _____ του ________ | 1. Ψευδορκία |
| (επειδή κωλύονται ο Πρόεδρος και οι αρχαιότεροι Δικαστές)
Γκιουλπαξιώτη Ειρήνη |
κάτοικος ______ ___. ________ __________ Ν. ___________ | μάρτυρα |
| Πληρμελίιοδϊκηίς | ||
| Καρκατζούλη Αλεξάνδρα Πάρεδρος Πρωτοδικείου | 2) __________ __________ | 2.Συκοφαντική δυσφήμηση |
| (επειδή κωλύονται ο« τακτικοί Δικαστές) | του __________ | |
| Τερζητάνου Λευκοθέα | κάτοικος ______ ___ _________ | 3.Ηθική αυτουργία |
| Εισαγγελίας | __________ ___________ | |
| Λουλούδης Ματθαίος | στις ανωτέρω | |
| Γραμματέας Δικ Υπόλληλ | ΠΑΡΟΝΤΕΣ | πράξεις |
| ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ
|
Η συνεδρίαση έγινε δημόσια στο ακροατήριο του Δικαστηρίου αυτού σήμερα.
Η Πρόεδρος εκφώνησε τα ονόματα των κατηγορουμένων οι οποίοι εμφανίστηκαν και ρωτήθηκαν από την Πρόεδρο για την ταυτότητά τους κ.λ.π και είπαν ότι ονομάζονται όπως παραπάνω αναφέρεται και δήλωσαν ότι διορίζουν συνήγορο τους για να τους υπερασπιστεί τον παρόντα δικηγόρο Πειραιά Οικονομάκη Χρήστο.
Το Δικαστήριο, σε μυστική διάσκεψη παρόντος και του Γραμματέα, κατάρτισε και μέσω της Προέδρου, δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση την με αριθμό 2383 απόφασή του που έχει ως εξής:
Σκέφτηκε σύμφωνα με το νόμο
Από όλη τη σχετική με την απόδειξη κύρια διαδικασία, τα έγγραφα που αναγνώστηκαν, την ανωμοτί κατάθεση στο ακροατήριο της μάρτυρα κατηγορίας την κατάθεση του μάρτυρα υπεράσπισης που εξετάστηκε, τις απολογίες των κατηγορουμένων και απ’ όλη τη συζήτηση της υπόθεσης, το Δικαστήριο δεν πείστηκε για την ενοχή των κατηγορουμένων για τις αξιόποινες πράξεις που τους αποδίδονται με το κατηγορητήριο ήτοι ότι 1) Στις _________, την 14° Μαρτίου του έτους 2014. η πρώτη των κατηγορουμένων ________ ______ του __________ με μία πράξη τέλεσε περισσότερα εγκλήματα. Ειδικότερα; Α) Ενώ εξεταζόταν ενόρκως ως μάρτυρας ενώπιον αρχής αρμόδιας να ενεργεί ένορκη εξέταση κατέθεσε εν γνώσει της ψέματα αποκρύπτοντας την αλήθεια και συγκεκριμένα, ενώ εξεταζόταν ως μάρτυρας ενώπιον του Δικαστού του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μοιρών, αρχής αρμόδιας να ενεργεί ένορκη εξέταση, κατέθεσε τα εξής ψευδή ότι η ________ χήρα __________ _____________ έχει εμπλακεί στα δικαστήρια και με άλλους χωριανούς πλην του ____________ ___________ του _____________. Ολα τα παραπάνω, είναι ψευδή και η κατηγορούμενη έπραξε τα παραπάνω, αν και γνώριζε ότι τα πιο πάνω κατατεθέντα ήταν ψευδή και συγκεκριμένα αφού η μοναδική αντιδικία της _________ χήρας ___________ ___________ ήταν με το __________ __________ του _______________ και με κα\/ίνα άλλο συγχωριανό της Β) Στον ανωτέρω τόπο και χρόνο, ισχυρίστηκε για την εγκαλούσα __________ χήρα ___________ _________________ ψευδή γεγονότα που μπορούσαν να βλάψουν ‘την τιμή και την υπόληψη του τελώντας εν γνώσει της αναλήθειάς τους και συγκεκριμένα ισχυρίστηκαν ενώπιον του Δικαστού του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου -Μοιρών τα υπό στοιχείο Α διαλαμβανόμενα Τα ανωτέρω διαλαμβανόμενα ήταν ψευδή και είχαν σαν σκοπό να δημιουργήσουν για την εγκαλούσα, η οποία δικαζόταν για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης και της προσβολής μνήμης νεκρού το προφίλ, ενός δύστροπου και εριστικού ανθρώπου μπορούσαν δε κατ’ αυτό τον τρόπο να βλάψουν την τιμ ή και την υπόληψη της.
2) Στον ανωτέρω τόπο και χρόνο, ο δεύτερος των κατηγορουμένων, ___________ ____________ του ____________, με μία πράξη τέλεσε περισσότερα εγκλήματα, ήτοι με πρόθεση προκάλεσε στην πρώτη των κατηγορουμένων, ______ ______ του ___________, την απόφαση να τελέσει τόσο την άδικη πράξη της ψευδορκίας όσο και της συκοφαντικής δυσφήμησης σε βάρος της εγκαλούσης __________ χήρας ___________ _____________ και συγκεκριμένα στον άνω τόπο και χρόνο, με πειθώ και συνεχείς παραινέσεις έπεισε αυτόν να καταθέσει τα υπό στοιχείο ΙΑ διαλαμβανόμενα, ενώπιον του Δικαστού του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μοιρών, αν και γνώριζε ότι όλα τα πιο πάνω κατατεθέντα ήταν ψευδή και μπορούσαν να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη της εγκαλούσης
Επομένως, πρέπει να κηρυχθούν αθώοι των πράξεων αυτών.
Για τους λόγους αυτούς
Δικάζει παρόντων των κατηγορουμένων
- _______ _______ του ________ και της __________, γεννηθείσα το έτος ______ στην ___________, κάτοικος __________ __ ___________ ___________ ____________ με ΑΔΤ ____________ και ΑΦΜ- ______________
- ___________ _____________ του ____________ και της ____________, γεννηθείς το έτος _______ στο ______ ____________ Δ. ___________ ______________, κάτοικος ομοίως, με ΑΔΤ ______________ και ΑΦΜ _________________
Κηρύσσει αυτούς αθώους του ότι 1) Στις __________, την 14η Μαρτίου του έτους 2014, η πρώτη των κατηγορουμένων. ______ _________ του ___________ με μία πράξη τέλεσε περισσότερα εγκλήματα. Ειδικότερα. Α) Ενώ εξεταζόταν ενόρκως ως μάρτυρας ενώπιον αρχής αρμόδιας να ενεργεί ένορκη εξέταση κατέθεσε εν γνώσει της ψέματα αποκρύπτοντας την αλήθεια και συγκεκριμένα, ενώ εξεταζόταν ως μάρτυρας ενώπιον του Δικαστού του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μοιρών, αρχής αρμόδιας να ενεργεί ένορκη εξέταση, κατέθεσε τα εξής ψευδή ότι η _____________ χήρα ____________ _____________ έχει εμττλακεί στα δικαστήρια και με άλλους χωριανούς πλην του ______________ του _____________ Όλα τα παραπάνω, είναι ψευδή και η κατηγορουμένη έπραξε τα παραπάνω, αν και γνώριζε ότι τα πιο πάνω κατατεθέντα ήταν ψευδή και συγκεκριμένα αφού η μοναδική αντιδικία της _____________ χήρας ____________ ______________ ήταν με το __________ _____________ του ______________ και με κανένα άλλο συγχωριανό της Β) Στον ανωτέρω τόπο και χρόνο, ισχυρίστηκε για την εγκαλούσα ______________ χήρα ________________ ____________ ψευδή γεγονότα, που μπορούσαν να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη του, τελώντας εν γνώσει της αναλήθειάς τους και συγκεκριμένα ισχυρίστηκαν ενώπιον του Δικαστού του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μοιρών τα υπό στοιχείο Α διαλαμβανόμενα Τα ανωτέρω διαλαμβανόμενα ήταν ψευδή και είχαν σαν σκοπό να δημιουργήσουν για την εγκαλούσα η οποία δικαζόταν για ίο αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης και της προσβολής μνήμης νεκρού το προφίλ, ενός δύστροπου και εριστικού ανθρώπου μπορούσαν δε κατ’ αυτό τον τρόπο να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη της.
2) Στον ανωτέρω τόπο και χρόνο, ο δεύτερος των κατηγορουμένων, _______________ _____________ του _____________, με μία πράξη τέλεσε περισσότερα εγκλήματα, ήτοι με πρόθεση προκάλεσε στην πρώτη των κατηγορουμένων, _______ ____________ του ____________, την απόφαση να τελέσει τόσο την άδικη πράξη της ψευδορκίας όσο και της συκοφαντικής δυσφήμησης σε βάρος της εγκαλούσης ______________ χήρας _____________ ________________ και συγκεκριμένα στον άνω τόπο και χρόνο, με πειθώ και συνεχείς παραινέσεις έπεισε αυτόν να καταθέσει τα υπό στοιχείο ΙΑ διαλαμβανόμενα, ενώπιον του Δικαστού του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Μοιρών, αν και γνώριζε ότι όλα τα πιο πάνω κατατεθέντα ήταν ψευδή και μπορούσαν να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη της εγκαλούσης
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στο ακροατήριο σε δημόσια συνεδρίαση.
Ηράκλειο 4-12-2017
Η προεδρεύουσα Ο γραμματέας
