fb-pxl-img
ΜΕΝΟΥ

Περίληψη

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΩ

Αριθμός απόφασης: 345 / 2013
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ
Του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κω
Συνεδρίαση της 12ης  Απριλίου 2013

Σύνθεση:
Αντώνιος Κουρτόγλου Προεδρεύων Πρωτόδικης, Αντιγόνη Σταμολέκα Πρωτόδικης, Μαρία Μίμαρου Ειρηνοδίκης Κω, η οποία ορίστηκε με την υπ’ αριθμ. 37/2013 πράξη της Προέδρου Πρωτοδικών επειδή κωλύονται οι λοιποί Πρωτόδικες.Παναγιώτα Βαρσάμου Εισαγγελέας Πρωτοδικών, Παυλίνα Ξενικά Γραμματέας

Κατηγορούμενη:
__________  ___________ του __________.Κάτοικος: _______

Πράξεις:
Ψευδής κατα μήνυση.Συκοφαντική δυσφήμηση.

ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ

Στη σημερινή συνεδρίαση του Δικαστηρίου τούτου που έγινε δημόσια στο ακροατήριό του, ο Προεδρεύων εκφώνησε το όνομα της κατηγορουμένης, η οποία εμφανίστηκε. Ρωτήθηκε για τα στοιχεία της ταυτότητάς της και είπε ότι ονομάζεται όπως αναφέρεται πιο πάνω και ότι διορίζει συνήγορο για να την υπερασπισθεί την δικηγόρο Αθηνών Νομική Ζάίρη.

0 Προεδρεύων είπε στην κατηγορούμενη ν’ ακούσει με προσοχή την κατηγορία και να παρακολουθήσει την συζήτηση στο ακροατήριο. Επίσης τηςείπε ότι έχει δικαίωμα να εκθέσει τους ισχυρισμούς της και να υποβάλει τις παρατηρήσεις της ύστερα από την εξέταση κάθε μάρτυρα και την έρευνα κάθε αποδεικτικού μέσου.

Η Εισαγγελέας έλαβε το λόγο και απάγγειλε με συνοπτική ακρίβεια την κατηγορία. Επίσης για να υποστηρίξει την κατηγορία πρότεινε να εξεταστεί η μάρτυρας το όνομα της οποίας αναγράφεται στο τέλος του κατηγορητηρίου και να αναγνωστούν στο ακροατήριο τα έγγραφα που επίσης, αναφέρονται στο κατηγορητήριο.

Μετά την εκφώνηση της ανωτέρω αποφάσεως. ο Προεδρεύων ζήτησε από την κατηγορούμενη γενικές πληροφορίες για τις πράξεις για τις οποίες κατηγορείται και της έκανε γνωστό ότι θα απολογηθεί μετά το τέλος της αποδεικτικής διαδικασίας. Η κατηγορούμενη έδωσε τις πληροφορίες που της ζητήθηκαν και δήλωσε ότι δεν κάλεσε μάρτυρα υπεράσπισης.

Μετά από αυτά ο Προεδρεύουν κήρυξε την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας και κάλεσε την μάρτυρα κατηγορίας για εξέταση.

Στο σημείο αυτό προσήλθε η μάρτυρας κατηγορίας-πολιτικώς ενάγουσα η οποία σε ερώτηση του Προεδρεύοντα δήλωσε ότι ονομάζεται __________ __________ του __________ και της __________, γεν. στη __________ το 1961, κάτοικος _________ επιχειρηματίας, Ελληνίδα και Χριστιανή Ορθόδοξος. Δήλωσε ακόμη ότι γνωρίζει την κατηγορουμένη και δεν συγγενεύει με αυτήν και ανωμοτί, κατά το άρθρο 221 Κ.Ποιν.Δικ. κατέθεσε τα εξής : «Η κατηγορουμένη γράφει ότι μου δάνεισε το 2004 ποσό μεγαλύτερο των 100.000 €. Τον Ιούλιο του 2004 ο πατέρας μου πλήρωσε την τοκογλυφία με έναν Άραβα. Η κατηγορουμένη μου δάνεισε 36.000 € ακριβώς. Τα χρήματα αυτά μου τα έδωσε σταδιακά από τον Ιούνιο του 2005 έως και τον Αύγουστο του 2005. Αρχικά μου έδωσε 3.000 € με τόκο 600 € και της έδωσα μία επιταγή ποσού 3.600 €. Μου είπε ότι αυτά τα χρήματα της τα είχε δώσει ο αδελφός της. Ήξερα ότι εκείνη δεν είχε χρήματα. Δεν μου εδωυε to εφα/ιαξ ιης. Με αυτό αγόρασε ένα διαμέρισμα στη __________ και μάλιστα μου προξένευε να πάρω το διπλανό. Αρχές Ιουλίου μου έδωσε 30.000€ και της έδωσα επιταγή 5.000 € για το Σεπτέμβριο με τοκογλυφικό τόκο  2.000€. Τέλη Ιουλίου μου έδωσε 10.000 € με τοκογλυφικό τόκο 5.000 € και της έδωσα επιταγή 15.000 €. Τέλη Αυγούστου μου δίνει 20.000 € και τη δίνω επιταγή 28.000 € δηλαδή ο τόκος ανερχόταν στις 8.000 €. Μου είπε ότι τα λεφτά τα πήρε από τον αδελφό της που εκείνος, με τη σειρά του, τα είχε πάρει από το διευθυντή της __________ __________, έναν πολύ σκληρό τοκογλύφο. Την πρώτη επιταγή δεν την πλήρωσα. Της έδωσα μόνο τα 600 €, δηλαδή τον τόκο για να πάρει πίσω την επιταγή τον Σεπτέμβριο. Τελικά δεν μπόρεσα να την πληρώσω ούτε το Σεπτέμβριο και τέλη Οκτωβρίου ήρθε στο ξενοδοχείο μας φερνοντάς μου μία υπεύθυνη δήλωση γραμμένη από τη δικηγόρο την κ. __________. Είχε την απαίτηση να της δώσω 6.000 € τόκο και η οφειλή μου από 51.600 € να πάει στις 57.600 €. Ο __________, επίσης τοκογλύφος, έφερε την ίδια υπεύθυνη δήλωση από την __________.  κατηγορουμένη με εκβίαζε λέγοντάς μου ότι θα πάει στον άντρα μου και στον πατέρα μου. Εγώ τότε ήμουν αντιπρόεδρος της επιχείρησής μας. Δεν ήθελα να το μάθουν και έτσι υπέγραψα δήλωση που μιλάει για ποσό 57.600 €. Δεν είναι αληθή τα όσα λέει η κατηγορουμένη. Ούτε αυτά που λέει για τις 58.100 €. Δεν της έδωσα ποτέ 500 €. Της έβαλα 600 € στο λογαριασμό της. Το 2005 είχα δάνεια. Το άνοιγμα μου στην αγορά εκείνη την περίοδο, ήταν με την κατηγορουμένη και τον __________. Όσα λέει για τα 100.000 € είναι ψέματα. Μπορεί να κρατάει 100.00€ χρεόγραφα. Δεν ήθελα να κυκλοφορήσουν επιταγές μου. Της έδινα άλλες για αντικατάσταση, δεν έπαιρνα πίσω τις πρώτες και έτσι έγινε ότι έγινε. Της είχα απόλυτη εμπιστοσύνη. Της έδωσα 17.600 €, μου είπε ότι θα μουτης κατηγορουμένης και οι από 4-2-2008 έγγραφες εξηγήσεις της πολιτικώς ενάγουσας ενώπιον της Πταισματοδίκου Κω.

Πέραν αυτών, αναγνώσθηκαν και τα έγγραφα τα οποία προσκόμισαν οι διάδικοι, τα οποία είναι τα εξής : η υπ’ αριθμ. 1278/13-11-2009 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κω. η από 24-11-2009 βεβαίωση της Γραμματέα του Πρωτοδικείου Κω, η από 21-5-2012 έρευνα στο κτηματολόγιο, η υπ’ αριθμ. 1060/7-12-2012 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κω, η υπ’ αριθμ. 64/2012 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κω (Τακτική διαδικασία), η από 7-2-2006 υπεύθυνη δήλωση, η από 20-10-2005 υπεύθυνη δήλωση, η από 20-10-2005 δήλωση αναγνώρισης δανείου, η με αριθμό 92/2006 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κω, το από 4-7­2005 αντίγραφο γραμματίου είσπραξης της Εμπορικής Τραπέζης, η με αριθμό 0397 από Νοέμβριο 2005 απόδειξη πληρωμής και η με αριθμό 0398/7-2-2006 απόδειξη πληρωμής.

Στη συνέχεια, ο Προεδρεύων κάλεσε την κατηγορούμενη σε απολογία. Αυτή απολογούμενη είπε τα κάτωθι: «Για όσα με κατηγορεί η πολιτικώς ενάγουσα, υπάρχουν αποδείξεις. Έχω κερδίσει δίκες. Υπάρχει αναγνώριση του χρέους από δικαστήριο. Έχω αθωωθεί για συκοφαντική δυσφήμηση. Την πολιτικώς ενάγουσα την είχα φίλη και περνούσε μεγάλα οικογενειακά προβλήματα. Ήταν και έγκυος. Αναγκάστηκα να τη βοηθήσω. Όταν βγήκε από το νοσοκομείο, μετά την απόπειρα αυτοκτονίας της, ήρθε σε μένα και δεν πήγε σε συγγενείς της. Υπάρχουν υποθέσεις για συναλλαγματικές, που ακόμα δεν δικάστηκαν. Όσα λέει η πολιτικώς ενάγουσα είναι ψευδή. Εγώ στη Λέρο ήμουν γυμνασιάρχης και διεσύρθη το όνομά μου ως τοκογλύφος. Οι αστυνομικοί που μου επέδιδαν τις κλήσεις ήταν μαθητές μου και μου έλεγαν «κυρία, για εσάς είναι όλα αυτά;». Αντιμετώπισα, με όλες αυτές τις στεναχώριες, σοβαρά προβλήματα υγείας και έκανα δύο χειρουργεία. Το ότι την εκβίαζα και της φώναζα είναι παντελώς αναληθή. Ήμουν γυμνασιάρχης και πάντα ένας ήρεμος άνθρωπος. Το ότι της δάνεισα 100.000 € είναι κάτι που ισχύει. Ξεκίνησα να της δίνω το 2004 και της έδωσα και το 2005. Δεν θυμάμαι απ’ έξω τα ποσά. Υπάρχουν επιταγές χωρίς τόκους. Υπάρχει υπεύθυνη δήλωσή της που λεει ότι είναι άτοκες. Όσα λέει για αντικατάσταση επιταγών είναι ψέματα. Στην αρχή δεν έπαιρνα χαρτιά και αποδείξεις γιατί ήταν πολύ καλή μου φίλη. Είχε οικογενειακά προβλήματα και ο πατέρας της με διαβεβαίωνε ότι θα πάρω πίσω τα χρήματά μου. Ήταν ένας έμμεσος τρόπος εκβιασμού προκειμένου να μην διαμαρτυρήσω τις επιταγές της. Εγώ μόνη μου σπούδασα το γιο μου γιατρό. Ο άντρας μου έχει πεθάνει. Ο γιος μου σε δύο μήνες ανοίγει ιατρείο και προσπαθώ όσο μπορώ να τον βοηθήσω. Αυτή η γυναίκα δεν μου έχει δώσει τα λεφτά που της έδωσα. Η ψυχική πίεση που υφίσταμαι είναι τεράστια. Υπάρχουν χρεόγραφα της __________ για ποσό μεγαλύτερο των 45.000.000 δρχ. Πήρα λεφτά εκτός των επιταγών και των συναλλαγματικών των 100.000 € που της έδωσα. Την έχω δανείσει το ποσό των 135.000 € περίπου. Έχω αποδείξεις για όλα αυτά. Τόσο είναι το ποσό με τους φυσιολογικούς τόκους. Υπάρχουν συναλλαγματικές κατατεθειμένες στο δικαστήριο που δεν έχουν δικαστεί ακόμα. Η __________ με εκλιπαρούσε να τη βοηθήσω. Εγώ είμαι η τελευταία που της έκανα προσημείωση. Ο πατέρας  και επικαλείται χρέος από δάνειο της πολιτικώς ενάγουσας ανερχόμενο στο ως άνοι ποσό, δεν προσκόμισε στο Δικαστήριο αυτό οποιοδήποτε παραστατικό (συναλπαγματικες, γραμμάτια κλπ) προς απόδειξή της εν λόγω απαιτήσεώς της. Ας σημειωθεί ότι το άνω αναφερόμενο οφειλόμενο ποσό η κατηγορούμενη, αν και έχουν παρέλθει αρκετά έτη από τον δανεισμό του. δεν το έχει διεκδικήσει δικαστικά μέχρι σήμερα, όπως αντίθετα έχει πράξει με τις επιταγές εκδόσεως της πολιτικώς ενάγουσας συνολικού ποσού 57.600 ευρώ για τις οποίες εκδόθηκε μετά από αίτησή της η υπ’ αριθμ. 92/2006 διαταγή πληρωμής της Δικαστού του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κω, γεγονός που ενισχύει την κρίση του δικαστηρίου ότι αυτό δεν οφείλεται πραγματικά. Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι τα παραπάνω αναφερόμενα από την κατηγορούμενη περιστατικά που περιέχονται στο εν λόγω υπόμνημά της κατατέθηκαν με αποκλειστικό σκοπό να προκαλέσει την ποινική καταδίωξη της, ενόψει της σφοδρής μεταξύ τους αντιδικίας συνεπεία του δανεισμού της πολιτικώς ενάγουσας και την διακοπή των φιλικών τους σχέσεων. Τέλος, αποδείχθηκε ότι τα ως άνω ισχυριζόμενα από την κατηγορουμένη σε βάρος της εγκαλούσας περιστατικά, τα οποία και περιήλθαν σε γνώση του Πταισματοδίκη Κω, ενώπιον του οποίου κατατέθηκε το υπόμνημα, του Εισαγγελέα Κω που χειρίστηκε την υπόθεση και του γραμματέα αυτού ήταν πρόσφορα να βλάψουν την τιμή και υπόληψή της εγκαλούσας, όπως και πράγματι συνέβη, πράγμα το οποίο γνώριζε η κατηγορούμενη, και παρά ταύτα τα διέδωσε με σκοπό να βλάψει την τιμή και υπόληψη αυτής. Πρέπει, επομένως, η κατηγορούμενη να κηρυχθεί ένοχη των αποδιδομένων σ’ αυτή πράξεων της ψευδούς καταμηνύσεως και της συκοφαντικής δυσφήμησης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζοντας με παρούσα την κατηγορούμενη __________ __________ του __________, κάτοικο __________.

Κηρύσσει την κατηγορούμενη ένοχη του ότι.στην Κω στις 13-6-2007, τέλεσε πλείονα εγκλήματα και ειδικότερα :

Α. Καταμήνυσε εν γνώσει της άλλον ψευδώς ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη, με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του γι’ αυτήν και συγκεκριμένα στο από 13-6-2007 υπόμνημά της ενώπιον του Πταισματοδίκη Κω, κατέθεσε για την εγκαλούσα __________ __________, τα εξής :
«Η εν λόγω κυρία, της οποίας ήμουν στενότατη φίλη επί σειρά ετών και φρόντιζα αυτή από σωρεία προβλημάτων τα οποία αντιμετώπιζε, είχε δανεισθεί από εμέ πάνω από 100.000 ευρώ, χωρίς να έχω λάβει στα χέρια μου καμία εγγύηση για το δανεισμό των χρημάτων μου. Τα χρήματα αυτά η κυρία, τα είχε λάβει τμηματικά από εμέ από αρχές του έτους 2004. Η πίστη για την επιστροφή των χρημάτων μου οφειλόταν στην κολοσσιαία περιουσία που έχει και στη διαβεβαίωση του πατέρα της , __________ __________, ο οποίος όταν πληροφορήθηκε ότι μου όφειλε χρήματα, με διαβεβαίωσε ότι εγώ θα λάβω τα χρήματά μου. Από τον Ιούνιο του έτους 2005 είχα στα χέρια μου επιταγές για χρήματα που της είχα δώσει από τα τέλη του έτους 2004, που έληξαν, πέραν των μετρητών, και τις οποίες δεν εμφάνισα καν στην τράπεζα προς πληρωμη κατηγορουμένης. Ειδικότερα για τη βαρύτητα έλαβε υπόψη του: α) τη βλάβη που προκάλεσε το έγκλημα στον παθόντα, β) το είδος του δόλου της κατηγορουμένης, γ) τη φύση, το είδος και το αντικείμενο του εγκλήματος, καθώς και τις περιστάσεις, κάτω από τις οποίες έγινε, για την προσωπικότητα δε της κατηγορουμένης: α) τα αίτια, από τα οποία κινήθηκε η κατηγορούμενη για να διαπράξει το παραπάνω έγκλημα, β) το σκοπό που επιδίωξε, γ) το χαρακτήρα της, δ) τη διαγωγή της, πριν και μετά το έγκλημα και ε) την οικογενειακή και την οικονομική της κατάσταση, κρίνει ότι πρέπει να της επιβληθεί η ποινή που αναφέρεται στο διατακτικό.

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Καταδικάζει την κατηγορούμενη που κηρύχτηκε ένοχη σε ποινή φυλάκισης ενός (1) έτους για την πράξη της ψευδούς καταμηνύσεως και σε ποινή φυλάκισης έξι (6) μηνών για την πράξη της συκοφαντικής δυσφημήσεως.

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε αμέσως στο ακροατήριο.

Στην Κω την 12-4-2013

Ο Προεδρεύον  Η Γραμματέας

Μετά την απαγγελία της παραπάνω απόφασης, η Εισαγγελέας πρότεινε όπως κατά συγχώνευση επιβληθεί στην κατηγορούμενη συνολική ποινή φυλάκισης ενός (1) έτους και δύο (2) μηνών.-

Η συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορουμένης ζήτησε να επιβληθεί στην τελευταία το ελάχιστο της συνολικής ποινής φυλάκισης.

Μετά απ’ αυτά το Δικαστήριο εξέδωσε, μετά από μυστική διάσκεψη, στην οποία παραβρέθηκε και η Γραμματέας, την παρακάτω απόφαση, την οποία, δημοσίευσε αμέσως στο ακροατήριο:

Επειδή συντρέχει περίπτωση να εφαρμοστεί το άρθρο 94 Π.Κ.

 

ΓIA ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Καθορίζει συνολική ποινή φυλάκισης ενός (1) έτους και δύο (2) μηνών αποτελούμενη από την πρώτη και μεγαλύτερης διάρκειας ποινή φυλάκισης του ενός (1) έτους επαυξανόμενη κατά δύο (2) μήνες λαμβανόμενους από τη δεύτερη ποινή φυλάκισης των έξι (6) μηνών.

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε αμέσως στο ακροατήριο.

 

Στην Κω την 12-4-2013

Μετά την εκφώνηση της ανωτέρω αποφάσεως, η Εισαγγελέας έλαβε και πάλι το λόγο και πρότεινε την αναστολή της εκτέλεσης της επιβληθείσας ποινής φυλάκισης.

Η συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορουμένης ζήτησε την αναστολή της παραπάνω ποινής φυλάκισης. Το ίδιο ζήτησε και η κατηγορούμενη.

 

Υποχρεώνει την πιο πάνω καταδικασθείσα να πληρώσει στην αιτούσα σαράντα τέσσερα (44) ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη από το αδίκημα.

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε αμέσως στο ακροατήριο στην Κω την 12/4/2013 Τέλος, η Εισαγγελέας έλαβε το λόγο και πρότεινε να επιβληθούν σε βάρος της κατηγορουμένης τα έξοδα της δίκης.

Κατόπιν το Δικαστήριο σε μυστική διάσκεψη στην οποία παραβρέθηκε και η Γραμματέας κατάρτισε και σε δημόσια συνεδρίαση δημοσίευσε την
παρακάτω απόφασή του:

Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 582 ΚΠΔ, κάθε κατηγορούμενος, ο οποίος καταδικάζεται σε ποινή, καταδικάζεται ταυτόχρονα με την ίδια απόφαση και στα έξοδα της ποινικής διαδικασίας, σύμφωνα δε με τις διατάξεις του Ν. 663/1977 και την υπ’ αριθμ. 123857/2010 κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Δικαιοσύνης, τα δικαστικά έξοδα επί αποφάσεων εκδοθεισών από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο, έχουν καθορισθεί στο ποσόν των διακοσίων (200) ευρώ. Πρέπει, επομένως, εν όψει και της διατάξεως του άρθρου 373 ΚΠΔ, να επιβληθούν τα δικαστικά έξοδα, ποσού διακοσίων (200) ευρώ, σε βάρος της καταδικασθείσας.

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Επιβάλλει σε βάρος της καταδικασθείσας κατηγορουμένης τα δικαστικά έξοδα ποσού διακοσίων (200) ευρώ.

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε αμέσως στο ακροατήριο.

Στην Κω την 12-4-2013

Ο Προεδρεύων           Η Γραμματέας