Περίληψη
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ
Αριθμός απόφασης
403/2018
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αποτελούμενο από τον Δικαστή, Αλβίζο Τριαντάφυλλο, Πρωτόδικη, τον οποίον όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου και από το Δικαστικό Γραμματέα Δεριζιώτη Δημήτριο. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 27 Νοεμβρίου 2017, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Του ενάγοντος-εναγομένου: _________ _________ _________ του _________ και της _________ , ατομικά και ως έχοντος την γονική μέριμνα των ανηλίκων τέκνων του _________ και του _________ , κατοίκου _________ , που παρασταάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου Χρήστου Οικονομάκη.
Της εναγομένης-ενάγουσας: _________ _________ του _________ και της _________ , εν διαστάσει συζύγου _________ _________ , ως ασκούσας προσωρινά την επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων της _________ και του _________ , κατοίκου _________ , που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου Δημητρίου Μπόλη.
Ο ενάγων ζήτησε να γίνει δεκτή η από 22-12-2015 αγωγή του, που κατατέθηκε στη γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό έκθεσης κατάθεσης 732/21/2016, προσδιορίστηκε για τη δικάσιμο της 2-10-2017 και μετ’αναβολή για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας και γράφτηκε στο πινάκιο.
Η ενάγουσα ζήτησε να γίνει δεκτή η από 11-1-2016 αγωγή της, που κατατέθηκε στη γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό έκθεσης κατάθεσης 1730/42/2016, προσδιορίστηκε για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας και γράφτηκε στο πινάκιο.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά της δίκης και στις έγγραφες προτάσεις τους.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Εισάγονται προς συζήτηση οι με αριθμό εκθεσης κατάθεσης δικογράφου 732/21/2016 και 1730/42/2016 αγωγές. Οι υπό κρίση αγωγές πρέπει να ενωθούν και να συνεκδικαστούν, εφόσον εκκρεμούν ενώπιον του ίδιου Δικαστηρίου, υπάγονται στην ίδια διαδικασία και κατά την κρίση του Δικαστηρίου διευκολύνεται και επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης και επέρχεται μείωση των εξόδων των διαδίκων (άρθρα 591 παρ. 1 και 246 του Κ.Πολ.Δ.).
Με την κρινόμενη με αριθμό έκθεσης κατάθεσης 732/21/2016 αγωγή του ο ενάγων ζητεί να ανατεθεί στον ίδιο η αποκλειστική άσκηση της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων που απέκτησε με την εναγομένη, του _________ και του _________ , άλλως να ανατεθεί από κοινού στον ίδιο και στην εναγομένη η επιμέλεια των τέκνων, να ρυθμιστεί το δικαίωμα επικοινωνίας του με τα ανήλικα τέκνα, όπως εκθέτει στην αγωγή του, να απειληθεί σε βάρος της ενάγουσας χρηματική ποινή 2.000,00 ευρώ και προσωπική] κράτηση τριών μηνών για κάθε παράβαση του διατακτικού της εκδοθησομένης απόφασης, και να καταδικαστεί η ίδια στη δικαστική του δαπάνη. Με το ως άνω περιεχόμενο και αιτήματα η αγωγή αρμοδίως φέρεται προς συζήτηση ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου (άρθρ. 17 παρ. 2, 22 και 39Α ΚΠολΔ), δικάζεται κατά την ειδική διαδικασία των διαφορών από την οικογένεια, το γάμο και την ελεύθερη συμβίωση, (άρθρα 591, 592 παρ. 3, 593-602, 610-613 ΚΠολΔ), και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1516 παρ. 2, 1518 και 1520 ΑΚ, και 176 ΚΠολΔ. Ακόμη, όσον αφορά στο παρεπόμενο αίτημα της αγωγής περί απειλής κατά της εναγόμενης προσωπικής κράτησης και χρηματικής ποινής για κάθε παράβαση της παρούσας απόφασης, τούτο είναι νόμιμο ως προς τη ρύθμιση του δικαιώματος επικοινωνίας, και μη νόμιμο κατά το μέρος που αφορά στη ρύθμιση της επιμέλειας του προσώπου των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων, διότι η απόφαση με την οποία το Δικαστήριο αναθέτει την αποκλειστική άσκηση της επιμέλειας ανήλικου στον έναν εκ των δύο γονέων του, διαπλάθει μια νέα κατάσταση (ΕφΑΘ 628/2003 ΕλλΔνη 2004. 1470, ΕφΑΘ 3702/1986 ΕλλΔνη 1986. 706, βλ. και Νικολόπουλο σε Κεραμέα-Κονδύλη-Νίκα, Ερμηνεία ΚΠολΔ, Τόμος II, εκδ. 2000, άρθρο 907, αρ. 3, σελ. 1721). Συνεπώς, πρέπει η υπό κρίση αγωγή να εξετασθεί περαιτέρω και από ουσιαστική άποψη, αφού επιχειρήθηκε και η προβλεπόμενη από τη διάταξη του άρθρου 611 ΚΠολΔ υποχρεωτική προσπάθεια συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς, και γ) έχουν προκαταβληθεί από τον ενάγοντα τα έξοδα της δίκης σύμφωνα με το άρθρο 173 αρ. 4 ΚΠολΔ.
Η ενάγουσα με την με αριθμό εκθεσης κατάθεσης δικογράφου 1730/42/2016 αγωγή της ζητεί να της ανατεθεί αποκλειστικά η επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων που απέκτησε με τον εναγόμενο, του _________ και του _________ , να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να της καταβάλει, ως ασκούσας την επιμέλεια των τέκνων, ως μηνιαία διατροφή τους ποσό 802, 69 ευρώ για λογαριασμό του _________ και 628,31 ευρώ για λογαριασμό του _________ , κάθε πρώτη ημέρα εκάστου μηνός από την επόμενη ημέρα της επίδοσης της αγωγής, νομιμοτόκως σε περίπτωση καθυστερήσεως κάθε μηνιαίας δόσης, από την επόμενη ημέρα της επίδοσης της αγωγής και μέχρι και τις 31 Δεκεμβρίου του έτους 2018. Ακόμη, ζητεί να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή η εκδοθησομένη απόφαση, να καταδικαστεί ο εναγόμενος στη δικαστική της δαπάνη, και να προσδιοριστούν τα προκαταβλητέα έξοδα της δίκης στο ποσό των 300,00 ευρώ. Με τέτοιο περιεχόμενο και αιτήματα, η αγωγή παραδεκτώς εισάγεται ενώπιον του παρόντος αρμοδίου, καθ’ ύλην και κατά τόπο Δικαστηρίου (άρθρα 17 αρ. 2, 22 και 39Α ΚΠολΔ) για να δικαστεί κατά την προκειμένη ειδική διαδικασία των διαφορών από την οικογένεια, το γάμο και την ελεύθερη συμβίωση (άρθρα 591, 592 παρ. 3 περ. α’ και β’, 593-602, 610-613 ΚΠολΔ). αγωγή είναι νόμιμη στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1389, 1390, 1485, 1486, 1489 τταρ.2, 1493, 1496, 1498, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1516 παρ. 2, 1518, 340, 341, 345 και 346 ΑΚ, 173 παρ. 4, 176, 907, 908 και 910 περ. 4 ΚΠολΔ. Αναφορικά με το παρεπόμενο αίτημα περί προσωρινής εκτέλεσης της απόφασης στο σύνολό της, τούτο είναι νόμιμο μόνο ως ττρος τις καταψηφιστικές της διατάξεις περί διατροφής κατ’ άρθρα 907, 908 και 910 περ. 4 ΚΠολΔ, ενώ ως προς την διάταξη περί ανάθεσης της επιμέλειας πρέπει να απορριφθεί, ως μη συμβιβαζόμενο με το διαπλαστικό χαρακτήρα της διάταξης αυτής (βλ. Γεωργιάδη – Σταθόπουλο, ΕρμΑΚ Εισαγωγικές Παρατηρήσεις στα άρθρα 1505-1541 αριθ. 248). Συνεπώς, πρέπει η υπό κρίση αγωγή να εξετασθεί περαιτέρω και από ουσιαστική άποψη, αφού α) έχει καταβληθεί για το καταψηφιστικό αίτημα αυτής το απαιτούμενο τέλος δικαστικού ενσήμου με τις ανάλογες προσαυξήσεις υπέρ τρίτων (βλ. τα υπ’αρ. 358600, 377836, 377830, 116096, 211207, 369206, 369314, 369316, 369315, 369279 και 317170 ΣΕΙΡΑ Α’ δικαστικά ένσημα), β) επιχειρήθηκε και η προβλεπόμενη από τη διάταξη του άρθρου 611 ΚΠολΔ υποχρεωτική προσπάθεια συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς, και γ) έχουν προκαταβληθεί από τον εναγόμενο τα έξοδα της δίκης σύμφωνα με το άρθρο 173 αρ. 4 ΚΠολΔ.
Από τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων των διαδίκων, που εξετάστηκαν στο ακροατήριο του παρόντος Δικαστηρίου και περιέχονται στα ταυτάριθμα, με την παρούσα απόφαση, πρακτικά δημοσίας συνεδριάσεως, των υπ’αρ. 4140/22-09-2017, 4149/28-09-2017 και 4150/ 28-09-2017 ένορκων βεβαιώσεων ενώπιον του Συμβολαιογράφου Αθηνών Βασιλείου Αθανασίου Καρώκη, τις οποίες η ενάγουσα επικαλείται και προσκομίζει νόμιμα και οι οποίες ελήφθησαν μετά από νομότυπη και εμπρόθεσμη κλήτευση του εναγομένου (βλ. την υπ’αρ. 6416Β719-09-2017 έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας του Πρωτοδικείου Αθηνών Ιωάννας Μπάρμπα), των υπ’αρ. 5869 και 5870/22-11-2017 ένορκων βεβαιώσεων ενώπιον της Συμβολαιογράφου Πειραιώς Αικατερίνης Βρεττάκου, τις οποίες ο εναγών επικαλείται και προσκομίζει νόμιμα και οι οποίες ελήφθησαν μετά από νομότυπη και εμπρόθεσμη κλήτευση της εναγομένης (βλ. από 20-11-2017 επισημείωση επίδοσης της κλήσης), και από όλα τα έγγραφα, που οι διάδικοι μετ’ επικλήσεως προσκομίζουν, σε συνδυασμό με τα αυτεπαγγέλτως λαμβανόμενα υπόψη διδάγματα της κοινής πείρας, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Οι διάδικοι τέλεσαν νόμιμο γάμο στις 11-09-2004, από τον οποίο απέκτησαν δύο αγόρια, τον _________ _________ – _________ , γεννηθέντα στις 6-5-2006 και τον ________ _________ – _________ , γεννηθέντα στις 23-07-2010. Η έγγαμη συμβίωση τους διασπάστηκε λόγω διαρκών μεταξύ τους διαπληκτισμών, με αποτέλεσμα η σύζυγος το Μάρτιο του 2015 να εγκαταλείψει την οικογενειακή στέγη, στη Μεταμόρφωση Αττικής, και να μετεγκατασταθεί σε σπίτι που μίσθωσε στην ίδια περιοχή μαζί της και τους ανήλικους γιους τους. Από τότε οι σχέσεις των διαδίκων έχουν διαρραγεί και η ξεχωριστή αυτή διαμονή τους έχει πλέον τα χαρακτηριστικά της πλήρους διάστασης. Το παρόν Δικαστήριο, κρίνει ότι το πραγματικό συμφέρον των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων επιβάλλει να ανατεθεί η επιμέλεια του προσώπου των ανηλικών τέκνων στην ενάγουσα, με την οποία διαμένουν, έχει τα εχέγγυα της χρηστής ψυχοσωματικής αναπτύξεώς τους, φροντίζει για την υγεία τους, τη διατροφής και ένδυσής τους. Ενόψει της διαμονής των τέκνων με τη μητέρα τους, και προκειμένου να ικανοποιηθεί το φυσικό αίσθημα αγάπης μεταξύ πατέρα και υιών, αλλά και προς αποτροπή της αμοιβαίας αποξένωσής τους, η οποία θα ασκούσε βλαπτική επίδραση στο συμφέρον των υιών, για την ομαλή ψυχολογική εξέλιξη και ανάπτυξη τους και διατήρηση της ψυχικής τους ισορροπίας, το Δικαστήριο κρίνει ότι είναι αναγκαία η προσωπική του επικοινωνία με τα τέκνα και ότι ο ενάγων πατέρας πρέπει να επικοινωνεί με αυτά ως εξής: Κατά τους θερινούς μήνες (ήτοι από 15 Ιουνίου μέχρι και 11 Σεπτεμβρίου, οπότε τα σχολεία παραμένουν κλειστά), κάθε Τρίτη και Πέμπτη από ώρα 18.00 έως ώρα 22.00. Κατά τους φθινοπωρινούς και χειμερινούς μήνες (ήτοι από 12 Σεπτεμβρίου μέχρι και 14 Ιουνίου, οπότε τα σχολεία είναι ανοικτά) κάθε Τρίτη και Πέμπτη από ώρα 18.30 έως και ώρα 20.30. Κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο από ώρα 18.00 της Παρασκευής έως ώρα 21.00 της Κυριακής. Στη διάρκεια των θερινών διακοπών για χρονικό διάστημα ενός μήνα, ήτοι τα μονά έτη από 1η Αυγούστου και ώρα 11:00 μέχρι και 31 Αυγούστου και ώρα 19:00 μ.μ και τα ζυγά έτη από 1η Ιουλίου και ώρα 11:00 μέχρι 31 Ιουλίου και ώρα 19:00 μ.μ. Κατά τις εορτές των Χριστουγέννων από 24 Δεκεμβρίου και ώρα 10.00 έως 30 Δεκεμβρίου και ώρα 21.00 και από 31 Δεκεμβρίου και ώρα 10.00 έως 6 Ιανουάριου και ώρα 21.00, εκ περιτροπής κάθε έτος αρχής γενομένης τα επόμενα Χριστούγεννα από 24 Δεκεμβρίου, και κατά τις εορτές του Πάσχα από Μ. Δευτέρα και ώρα 10.00 έως την Κυριακή του Πάσχα, και ώρα 21.00 και από τη Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 10.00 έως την Κυριακή του Θωμά και ώρα 21.00, εκ περιτροπής κάθε έτος, αρχής γενομένης το επόμενο Πάσχα από τη Μ. Δευτέρα. Τόπος παράδοσης και παραλαβής των τέκνων κατά την επικοινωνία του με αυτά θα είναι ο τόπος κατοικίας της μητέρας, ήτοι _________ , οδός _________ , αρ. 54. Περαιτέρω, η ενάγουσα εργάζεται, ως διοικητική υπάλληλος γραφείου, στα _________, από τις 7 η ώρα το πρωί έως τις 15:00, αντί μηνιαίου μισθού 1.685 ευρώ μικτά (περίπου 1.000 ευρώ καθαρές αποδοχές). Επίσης, έχει στην κυριότητά της ένα μικρό διαμέρισμα, στην περιοχή της ________, το οποίο εκμισθώνει αντί μισθώματος 150 ευρώ μηνιαίως, ενώ καταβάλλει η ίδια, ως μίσθωμα, το ποσό των 430 ευρώ μηνιαίως για το διαμέρισμα όπου μετοίκησε με τα τέκνα πρόσφατα. Ο εναγόμενος εργάζεται ως προϊστάμενος του Τμήματος Εισπράξεων για τον τομέα της νοτίου Ελλάδος, στην ασφαλιστική εταιρεία με την επωνυμία «__________», εργασία από χην οποία έχει μηνιαία καθαρά έσοδα της τάξης των 2.500 ευρώ, και διαμένει σε διαμέρισμα ιδιοκτησίας των γονέων του, προς τους οποίους δεν καταβάλλει μίσθωμα. Οι ανήλικοι υιοί των διαδίκων έχουν τις συνήθεις ανάγκες των παιδιών της ηλικίας τους. Με βάση τις προαναφερόμενες οικονομικές δυνατότητες των διαδίκων και τις εν γένει περιστάσεις, η κατά μήνα διατροφή για του δύο υιούς των διαδίκων, πρέπει να καθοριστεί στο ποσό των 400,00 και 350,00 ευρώ μηνιαίως, αντιστοίχως για τον _________ και τον _________ , όπως αυτές προκύπτουν από τις συνθήκες ζωής τους και ανταποκρίνονται στα απαραίτητα έξοδα για τη διατροφή, συντήρηση, ιατροφαρμακευτική τους περίθαλψη, εκπαίδευση και ψυχαγωγία τους. Σύμφωνα με την πιο πάνω περιουσιακή κατάσταση των διαδίκων και τις γενικές υποχρεώσεις τους, η ανάλογη διατροφή, που είναι υποχρεωμένος και μπορεί να καταβάλει ο εναγόμενος στην ενάγουσα για τους δύο υιούς τους ανέρχεται στο ποσό των 300,00 και 250,00 ευρώ, αντιστοίχως για τον _________ και τον Αγγελο, δεκτής εν μέρει γενομένης κατ’ουσία της ενστάσεως συνεισφοράς της ενάγουσας. Κατά το υπόλοιπο ποσό βαρύνεται η ενάγουσα, ως προς την οποία, εκτός από τα εισοδήματα από την εργασία της, συνυπολογίζονται και οι προσφερόμενες από αυτήν υπηρεσίες που απορρέουν από την συνοίκηση και συνδέονται με την άσκηση της επιμέλειας του προσώπου των ανηλίκων υιών των διαδίκων (επίβλεψη, καθαριότητα, φαγητό, περιποιήσεις) και θεραπεύουν τις αντίστοιχες ανάγκες τους, οι οποίες αποτελούν μέρος των διατροφικών του αναγκών. Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, πρέπει να γίνουν δεκτές ως εν μέρει κατ’ουσία βάσιμες οι υπό κρίση 732/21/2016 και 1730/42/2016 αγωγές, να ανατεθεί αποκλειστικά στην ενάγουσα μητέρα τους η επιμέλεια των ανηλικών τέκνων των διαδίκων, να ρυθμιστεί το δικαίωμα επικοινωνίας του ενάγοντος πατέρα με αυτά, όπως ορίζεται στο διατακτικό της παρούσας, με την απειλή κατά της εναγομένης χρηματικής ποινής πεντακοσίων (500,00) ευρώ και προσωπικής κράτησης ενός (1) μηνός για κάθε παράβαση της διατάξεως αυτής της απόφασης, να υποχρεωθεί ο εναγόμενος, με προσωρινά εκτελεστή απόφαση να καταβάλει στην ενάγουσα, ως ασκούσα την επιμέλεια των τέκνων, για μηνιαία διατροφή σε χρήμα, ποσό 300,00 και 250,00 ευρώ, αντιστοίχως για τον _________ και τον _________ , κάθε πρώτη ημέρα εκάστου μηνός από την επόμενη ημέρα της επίδοσης της αγωγής και μέχρι και τις 31 Δεκεμβρίου του έτους 2018, νομιμοτόκως σε περίπτωση καθυστερήσεως κάθε μηνιαίας δόσης, από την επόμενη ημέρα της επίδοσης της αγωγής. Τέλος, πρέπει να συμψηφιστεί η δικαστική δαπάνη μεταξύ των διαδίκων για αμφότερες τις αγωγές, λόγω της συζυγικής τους σχέσης κατ’άρθρο 179 ΚΠολΔ, πλέον των προκαταβληθέντων δικαστικών εξόδων.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Συνεκδικάζει αντιμωλία των διαδίκων τις με αριθμό εκθεσης κατάθεσης 732/21/2016 και 1730/42/2016 αγωγές.
Απορρίπτει ό,τι κρίθηκε απορριπτέο.
Δέχεται αυτές εν μέρει.
Αναθέτει στην ενάγουσα μητέρα τους την αποκλειστική άσκηση της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων, του _________ _________ – _________ , γεννηθέντος στις 6-5- 2006 και του _________ _________ – _________ , γεννηθέντος στις 23-07-2010, αντίστοιχα.
Ρυθμίζει το δικαίωμα επικοινωνίας του ενάγοντος πατέρα με τα ως άνω ανήλικα τέκνα του, ως εξής: Κατά τους θερινούς μήνες (ήτοι από 15 Ιουνίου μέχρι και 11 Σεπτεμβρίου, οπότε τα σχολεία παραμένουν κλειστά), κάθε Τρίτη και Πέμπτη από ώρα 18.00 έως ώρα 22.00. Κατά τους φθινοπωρινούς και χειμερινούς μήνες (ήτοι από 12 Σεπτεμβρίου μέχρι και 14 Ιουνίου, οπότε τα σχολεία είναι ανοικτά) κάθε Τρίτη και Πέμπτη από ώρα 18.30 έως ώρα 20.30. Κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο από ώρα 18.00 της Παρασκευής έως ώρα 21.00 της Κυριακής. Στη διάρκεια των θερινών διακοπών για χρονικό διάστημα ενός μήνα, ήτοι τα μονά έτη από 1η Αυγούστου και ώρα 11:00 μέχρι και 31 Αυγούστου και ώρα 19:00 μ.μ και τα ζυγά έτη από 1η Ιουλίου και ώρα 11:00 μέχρι 31 Ιουλίου και ώρα 19:00 μ.μ. Κατά τις εορτές των Χριστουγέννων από 24 Δεκεμβρίου και ώρα 10.00 έως 30 Δεκεμβρίου και ώρα 21.00 και από 31 Δεκεμβρίου και ώρα 10.00 έως 6 Ιανουάριου και ώρα 21.00, εκ περιτροπής κάθε έτος, αρχής γενομένης τα επόμενα Χριστούγεννα από 24 Δεκεμβρίου, και κατά τις εορτές του Πάσχα από Μ. Δευτέρα και ώρα 10.00 έως την Κυριακή του Πάσχα, και ώρα 21.00 και από τη Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 10.00 έως την Κυριακή του Θωμά και ώρα 21.00, εκ περιτροπής κάθε έτος, αρχής γενομένης το επόμενο Πάσχα από τη Μ. Δευτέρα. Τόπος παράδοσης και παραλαβής των τέκνων κατά την επικοινωνία του με αυτά θα είναι ο τόπος κατοικίας της μητέρας, ήτοι _________ , οδός _________ , αρ.___.
Απειλεί κατά της εναγομένης μητέρας των τέκνων χρηματική ποινή πεντακοσίων (500,00) ευρώ και προσωπική κράτηση ενός (1) μηνός για κάθε παράβαση της αμέσως προαναφερθείσας διατάξεως της απόφασης περί ρύθμισης δικαιώματος επικοινωνίας.
Υποχρεώνει τον εναγόμενο να καταβάλει στην ενάγουσα, ως ασκούσα την επιμέλεια των τέκνων τους, για μηνιαία διατροφή σε χρήμα, ποσό 300,00 και 250,00 ευρώ, αντιστοίχως για τον _________ και τον _______, κάθε πρώτη ημέρα εκάστου μηνός από την επόμενη ημέρα της επίδοσης της αγωγής και μέχρι και τις 31 Δεκεμβρίου του έτους 2018, νομιμοτόκως σε περίπτωση καθυστερήσεως κάθε μηνιαίας δόσης, από την επόμενη ημέρα της επίδοσης της αγωγής.
Κηρύσσει την παρούσα απόφαση προσωρινά εκτελεστή ως προς την αμέσως ανωτέρω καταψηφιστική της διάταξη περί διατροφής.
Συμψηφίζει τη δικαστική δαπάνη μεταξύ των διαδίκων για αμφότερες τις αγωγές.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξούσιων δικηγόρων τους, στην Αθήνα στις 19-6-18.
Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ