Περίληψη
ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΖΑΚΥΝΘΟΥ ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ
Αριθμός 37/2016
ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ
Ο Δικαστής του Ειρηνοδικείου Ζακύνθου Ειρηνοδίκης Ψάρρη Αγγελική, έχοντας υπ’ όψη την από 5/07/2016 αίτηση της Ετερόρρυθμης Εταιρείας με την επωνυμία «_________ Ε.Ε.», όπως μετονομάσθηκε η μονοπρόσωπη εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «_________ _________ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ», κατόπιν της τροποποιήσεώς της από μονοπρόσωπη εταιρεία περιορισμένης ευθύνης σε ετερόρρυθμη εταιρεία (δυνάμει της υπ’ αριθμόν 996/12.2.2016 συμβολαιογραφικής πράξης της συμβολαιογράφου Αθηνών ΙΩΑΝΝΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΔΑΣΚΑΛΟΓΙΑΝΝΑΚΗ, η οποία καταχωρήθηκε νομοτύπως στην μερίδα Γ.Ε.Μ.Η. της άνω εταιρείας, λαμβάνοντας αριθμό πρωτοκόλλου 171585.243389,), η οποία εδρεύει πλέον στην _________ , οδός _________ αριθμός __ (δυνάμει του από 17.5.2016 Ιδιωτικού Συμφωνητικού Τροποποίησης του Καταστατικού της ως άνω εταιρείας, το οποίο καταχωρήθηκε νομοτύπως στην μερίδα Γ.Ε.Μ.Η. της άνω εταιρείας, λαμβάνοντας αριθμό πρωτοκόλλου 463461, και δια του οποίου τροποποιήθηκε το άρθρο 2 του καταστατικού αυτής, σύμφωνα με το οποίο έδρα της εταιρείας ορίζετο μέχρι τότε ο Δήμος _________ , οδός _________ αρ. 127), με ΑΦΜ _________ της _________ , νομίμως εκπροσωπουμένη, η οποία υπογράφεται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Στ. Βαβαρούτσου.
ΚΑΤΑ
Του _________ _________ του _________ , κατοίκου _________ , οδός _________ , αρ. __(ΑΦΜ _________ ) με την οποία, για όσους λόγους αναφέρει η αίτησή της, ζητά να εκδοθεί διαταγή πληρωμής,
ΑΦΟΥ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Η αίτηση είναι νόμιμη κατά το άρθρο 623 επ. ΚΠολΔ και ν. 5960/1933 «περί επιταγής» και αποδεικνύεται από τα μετ’ επικλήσεως προσκομιζόμενα έγγραφα, ήτοι τις νομότυπα συνταγμένες και χαρτοσημασμένες επιταγές, ήτοι τις υπ’ αριθμούς 37886211-1, 37886215-4, 37886214-6 τραπεζικές επιταγές της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία «_________ Α.Ε» [Κατάστημα _________ – Πλατεία _________ __], καθώς και τα νομιμοποιητικά της απούσας, ήτοι την υπ’ αριθμόν 996/12.2.2016 συμβολαιογραφική πράξη της συμβολαιογράφου Αθηνών ΙΩΑΝΝΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ, η οποία (συμβολαιογραφική πράξη) καταχωρήθηκε νομοτύπως στην μερίδα Γ.Ε.Μ.Η. της άνω εταιρείας, λαμβάνοντας αριθμό πρωτοκόλλου 171585.243389 και το από 17.5.2016 Ιδιωτικό Συμφωνητικό Τροποποίησης του Καταστατικού της ως άνω εταιρείας, το οποίο καταχωρήθηκε νομοτύπως στην μερίδα Γ.Ε.Μ.Η. της άνω εταιρείας, λαμβάνοντας αριθμό πρωτοκόλλου 463461. Επιπλέον, έχει καταβληθεί το ανάλογο τέλος δικαστικού ενσήμου υπ ‘αριθμόν Η8365597 και γραμμάτιο προείσπραξης δικηγορικής αμοιβής (υπ’ αριθμ. 84 /2016). Πρέπει, συνεπώς, να γίνει δεκτή και κατ’ ουσίαν, όπως ορίζεται στο διατακτικό.
Η αιτούσα επιδιώκει να εκδοθεί διαταγή πληρωμής με βάση τις επιταγές που αναφέρει και τις οποίες εξέδωσε ο καθ’ ου εις διαταγήν της αιτούσας στην Ζάκυνθο, ήτοι:
1) την υπ’ αριθμ. 37886211-1 επιταγή ποσού τεσσάρων χιλιάδων ευρώ (4.000 €), με ημερομηνία εκδόσεως την 31.12.2015, πληρωτέα από την ανώνυμη τραπεζική εταιρεία «_________ Α.Ε» [Κατάστημα _________ – Πλατεία _________ __], με χρέωση του υπ’ αριθμ. _________ τραπεζικού λογαριασμού του καθ’ ου.
Η επιταγή αυτή οπισθογραφήθηκε από το νόμιμο εκπρόσωπο της αιτούσας και παραδόθηκε στην εταιρία με την επωνυμία «_________ Α.Ε» και έδρα την _________ (οδός _________ ), προς εξόφληση της ισόποσης οφειλής της προς την εταιρία αυτή, η οποία στην συνέχεια την εμφάνισε νόμιμα και εμπρόθεσμα προς πληρωμή, και ειδικότερα την 07.01.2016 στην πληρώτρια τράπεζα «_________ Α.Ε» (Κατάστημα _________ ), οπότε η επιταγή αυτή δεν πληρώθηκε λόγω ελλείψεως επαρκούς διαθέσιμου υπολοίπου, όπως εξακριβώθηκε ύστερα από έλεγχο του λογαριασμού του εκδότη μέσω του ηλεκτρονικού κέντρου της πληρώτριας τράπεζας και σφραγίστηκε, της μη πληρωμής αυτής βεβαιωθείσης αρμοδίως στο οπισθόφυλλο του σώματος της επίδικης επιταγής με την από 07.01.2016 βεβαίωση της πληρώτριας Τράπεζας. Κατά την ίδια ημέρα που έλαβε χώρα η βεβαίωση περί μη πληρωμής της ένδικης επιταγής, ήτοι την 7.01.2016, η τελευταία κομίστρια αυτής, ήτοι η ανώνυμη εταιρία «_________ », ειδοποίησε την αιτούσα για το γεγονός της μη πληρωμής, υπό την ιδιότητά της ως προηγούμενης από εκείνη οπισθογράφου και λήπτριας της επιταγής, οπότε και η αιτούσα εξόφλησε σε αυτήν το οφειλόμενο από εκείνη ποσό των τεσσάρων χιλιάδων ευρώ (4.000), αποδεικνυόμενου τούτου από την κατοχή του σώματος της επιταγής από την αιτούσα (424 εδ.β’ ΑΚ).
Μετά την ως άνω πλήρη εξόφληση του ποσού της επιταγής και αφού η αιτούσα παρέλαβε το σώμα της επιταγής, κατέστη η νόμιμη κομίστρια και κάτοχος εξ αναγωγής της επίδικης επιταγής κατά τις διατάξεις των άρθρ. 34 εδ. α’, 40, 44, 46 και 47 του Ν.5960/1933.
2) την υπ’ αριθμ. 37886215-4 επιταγή ποσού πέντε χιλιάδων ευρώ (5.000 €), με ημερομηνία εκδόσεως την 31.01.2016, πληρωτέα από την ανώνυμη τραπεζική εταιρεία «_________ Α.Ε» [Κατάστημα _________ – Πλατεία _________ __], με χρέωση του υπ’ αριθμ. _________ τραπεζικού λογαριασμού του καθ’ ου.
Η επιταγή αυτή οπισθογραφήθηκε από το νόμιμο εκπρόσωπο της αιτούσας και παραδόθηκε στην εταιρία με την επωνυμία «_________ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.», διακριτικό τίτλο «_________ » και έδρα το _________ (_________ ___), προς εξόφληση της ισόποσης οφειλής της προς την εταιρία αυτή, η οποία ακολούθως την οπισθογράφησε δια του νομίμου εκπροσώπου της ‘2. και παρέδωσε στην εταιρεία «_________ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ» με έδρα το _________ (_________ και _________ ), η οποία στην συνέχεια την οπισθογράφησε δια του νομίμου εκπροσώπου της και παρέδωσε στην εταιρεία «_________ A.E.» με έδρα στον _________ (_________ __), η οποία με τη σειρά της την οπισθογράφησε και παρέδωσε στον _________ _________ , αυτοκινητιστή με έδρα την _________ (_________ ), ο οποίος με τη σειρά του την οπισθογράφησε και παρέδωσε στον _________ _________ με έδρα τη _________ (_________ __), ο οποίος την οπισθογράφησε και παρέδωσε εν συνεχεία στον _________ _________ , αυτοκινητιστή, με έδρα τον _________ _________ , ο οποίος την οπισθογράφησε και παρέδωσε στην _________ _________ με ΑΔΤ _________ ΤΑ _________ , η οποία εν τέλει, ως νόμμη κομίστρια αυτής, την εμφάνισε νόμιμα και εμπρόθεσμα προς πληρωμή, και ειδικότερα την 03.02.2016, στην πληρώτρια τράπεζα «_________ Α.Ε», (Κατάστημα _________ ), οπότε η επιταγή αυτή δεν πληρώθηκε λόγω ελλείψεως επαρκούς διαθέσιμου υπολοίπου, όπως εξακριβώθηκε ύστερα από έλεγχο του λογαριασμού του εκδότη μέσω του ηλεκτρονικού κέντρου της πληρώτριας τράπεζας και σφραγίστηκε, της μη πληρωμής αυτής βεβαιωθείσης αρμοδίως στο οπισθόφυλλο του σώματος της επίδικης επιταγής με την από 05.02.2016 βεβαίωση της πληρώτριας Τράπεζας. Κατά την ίδια ημέρα που έλαβε χώρα η βεβαίωση περί μη πληρωμής της ένδικης επιταγής, ήτοι την 5.02.2016, η τελευταία κομίστρια αυτής, _________ _________ , ειδοποίησε την αιτούσα για το γεγονός της μη πληρωμής, υπό την ιδιότητά της ως προηγούμενης από εκείνης οπισθογράφου και λήπτριας της επιταγής, οπότε και η αιτούσα εξόφλησε σε αυτήν το οφειλόμενο από εκείνη ποσό των πέντε χιλιάδων ευρώ (5.000ευρώ), αποδεικνυόμενου τούτου από την κατοχή του σώματος της επιταγής από την αιτούσα (424 εδ.β’ ΑΚ). Μετά την ως άνω πλήρη εξόφληση του ποσού της επιταγής και αφού η αιτούσα παρέλαβε το σώμα της επιταγής, κατέστη η νόμιμη κομίστριά της εξ αναγωγής κατά τις διατάξεις των άρθρ. 34 εδ. α, 40, 44, 46 και 47 του Ν.5960/1933.
3) την υπ’ αριθμ. 37886214-6 επιταγή ποσού πέντε χιλιάδων ευρώ (5.000 €), με ημερομηνία εκδόσεως την 28.02.2016, πληρωτέα από την ανώνυμη τραπεζική εταιρεία «_________ Α.Ε» [Κατάστημα _________ – Πλατεία _________ __], με χρέωση του υττ’ αριθμ. _________ τραπεζικού λογαριασμού του καθ’ ου.
Η επιταγή αυτή οπισθογραφήθηκε από την αιτούσα και παραδόθηκε προς εξόφληση ισόποσης οφειλής της στην εταιρία «_________ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ» με έδρα το _________ (_________ και _________ ), η οποία στην συνέχεια την οπισθογράφησε δια του νομίμου εκπροσώπου της και παρέδωσε στην εταιρία «_________ Μ.ΕΠΕ.» με έδρα τον _______ ________, η οποία την οπισθογράφησε δια του νομίμου εκπροσώπου της και παρέδωσε στον________ ________ διεθνείς οδικές μεταφορές, με έδρα την ___________, ο οποίος την οπισθογράφησε και παρέδωσε στην εταιρία ______ ΕΠΕ, με έδρα την __________, η οποία την οπισθογράφησε και παρέδωσε στην εταιρεία «_________ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» , με έδρα την ______ στην ________, η οποία εν τέλει την εμφάνισε νόμιμα και εμπρόθεσμα προς πληρωμή, και ειδικότερα την 04.03.2016 στην πληρώτρια τράπεζα «_________ Α.Ε» (Κατάστημα ______), οπότε η επιταγή αυτή δεν πληρώθηκε λόγω ελλείψεως επαρκούς διαθέσιμου υπολοίπου, όπως εξακριβώθηκε ύστερα από έλεγχο του λογαριασμού του εκδότη μέσω του ηλεκτρονικού κέντρου της πληρώτριας τράπεζας και σφραγίστηκε, της μη πληρωμής αυτής βεβαιωθείσης αρμοδίως στο οπισθόφυλλο του σώματος της επίδικης επιταγής με την από 04.03.2016 βεβαίωση της πληρώτριας Τράπεζας. Κατά την ίδια ημέρα που έλαβε χώρα η βεβαίωση περί μη πληρωμής της ένδικης επιταγής, ήτοι την 04.03.2016, η τελευταία κομίστρια αυτής, εταιρεία _________ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε., ειδοποίησε την αιτούσα για το γεγονός της μη πληρωμής, υπό την ιδιότητά της ως προηγούμενης από εκείνη οπισθογράφου και λήπτριας της επιταγής, οπότε και η αιτούσα εξόφλησε σε αυτήν το οφειλόμενο από εκείνη ποσό των πέντε χιλιάδων ευρώ (5.000), αποδεικνυόμενου τούτου από την κατοχή του σώματος της επιταγής από την αιτούσα (424 εδ.β’ ΑΚ). Μετά την ως άνω πλήρη εξόφληση του ποσού της επιταγής και αφού η αιτούσα παρέλαβε το σώμα της επιταγής, κατέστη η νόμιμη κομίστριά της εξ αναγωγής, κατά τις διατάξεις των άρθρ. 34 εδ. α’, 40, 44, 46 και 47 του Ν.5960/1933.
Επειδή την 07.01.2016 , όταν η αιτούσα κατέβαλε προς την ανώνυμη εταιρία « _________ Α.Ε», το ποσό της επίδικης επιταγής (4.000C) και παρέλαβε το σώμα της, κατέστη η νόμιμη κομίστριά της,
Επειδή την 05.02.2016, όταν η αιτούσα κατέβαλε προς την _________ _________ , το ποσό της επίδικης επιταγής (5.000C) και παρέλαβε το σώμα της, κατέστη η νόμιμη κομίστριά της,
Επειδή την 04.03.2016, όταν η αιτούσα κατέβαλε προς την εταιρεία «_________ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.», το ποσό της επίδικης επιταγής (5.000ευρώ) και παρέλαβε το σώμα της, κατέστη η νόμιμη κομίστριά της,
ΕΠΕΙΔΗ, σύμφωνα με τα ανωτέρω, η αιτούσα τυγχάνει νόμιμη κομίστριά και δικαιούχος είσπραξης των ως άνω επιταγών και επομένως ο καθ’ ου οφείλει αθροιστικά το ποσό των τριών ως άνω ένδικων επιταγών, το οποίο ανέρχεται σε (4.000+5.000+5.000=) δεκατέσσερις χιλιάδες ευρώ (14.000 €) σύνολο, των τόκων υπολογιζομένων επί του ποσού εκάστοτε επιταγής από την επομένη της εμφάνισής της, άλλως από την επίδοση της παρούσας και μέχρι την εξόφληση και το οποίο ποσό, αρνούμενος να καταβάλει στην αιτούσα παρά τις οχλήσεις της, πρέπει να υποχρεωθεί προς τούτο δικαστικά, εκδιδομένης κατ’ αυτού διαταγής προς πληρωμή.
ΕΠΕΙΔΗ ο καθ’ ου είναι υποχρεωμένος να καταβάλει στην αιτούσα το ως άνω αναφερόμενο των τριών επιταγών
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δέχεται την αίτηση.
Διατάσσει τον καθ’ ου να καταβάλει στην αιτούσα για την πρώτη επιταγή το ποσό των τεσσάρων χιλιάδων ευρώ (4.000 €), νομιμότοκα από την επόμενη ημέρα της εμφάνισής της προς πληρωμή, ήτοι από την 8/1/2016 και μέχρις ολοσχερούς εξόφλησης, για τη δεύτερη επιταγή το ποσό των πέντε χιλιάδων ευρώ (5.000 €),
νομιμότοκα από την επόμενη ημέρα της εμφάνισής της προς πληρωμή, ήτοι από την 4/2/2016 και μέχρις ολοσχερούς εξόφλησης, για την τρίτη επιταγή το ποσό των πέντε χιλιάδων ευρώ (5.000 €), νομιμότοκα από την επόμενη ημέρα της εμφάνισής της, ήτοι από την 5/3/2016 και μέχρις ολοσχερούς εξόφλησης, ήτοι συνολικά το ποσό των δεκατεσσάρων χιλιάδων (14.000)ευρώ νομιμότοκα, όπως αναλύθηκε ανωτέρω, καθώς και230 € Ευρώ για τα δικαστικά έξοδα εκδόσεως της παρούσας.
Σημειώνεται ότι ο καθ’ ου η αίτηση έχει δικαίωμα ν’ ασκήσει ανακοπή κατά της παρούσας διαταγής πληρωμής μέσα σε προθεσμία δέκα πέντε (15) εργάσιμων ημερών από την επίδοσή της.
Εκδόθηκε και δημοσιεύθηκε στη Ζάκυνθο στις 7/7/2016
Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ