Περίληψη
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ
ΤΟΥ ΜΙΚΤΟΥ ΟΡΚΩΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ
Συνεδρίαση της 20ης Δεκεμβρίου 2006
Σύνθεση Δικαστηρίου: Ιωάννης Τζιμπλάκης Πρόεδρος Πρωτοδικών, Ελένη Βαμβακά και Ελένη Νικολακοπούλου Πρωτόδικες, Φωτεινή Βιλλιώτου Εισαγγελέας Πρωτοδικών, Κυριακή Αποστόλου Γραμματέας
Κατηγορούμενοι:
1. ________ ________ του ________
2.________ ________ του ________ κάτοικοι Νίκαιας και ήδη προσωρινά κρατούμενοι Δ.Φ.Κ. παρόντες
Πράξεις:
Ο πρώτος:
1.Απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση
2.Απόπειρα ληστείας
3.Σύσταση και συμμορία
4.Παράνομη οπλοφορία
5.Παράνομη οπλοχρησία
6.Παράνομη είσοδος στη χώρα
Ο δεύτερος:
1. Συμμορία και
2. Απλή συνέργεια σε απόπειρα ληστείας και απόπειρα ανθρωποκτονίας
ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ
Η συνεδρίαση έγινε δημόσια στο ακροατήριο του Καταστήματος που έχει οριστεί για το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά.
Ο Επιμελητής του ακροατηρίου, μετά από εντολή του Πρόεδρου, εκφώνησε τα ονοματεπώνυμα των κατηγορουμένων, οι οποίοι εμφανίστηκαν ελεύθεροι δεσμών, φυλασσόμενοι απλώς από τους αστυνομικούς και σε ερώτηση του Προέδρου για τα στοιχεία της ταυτότητάς τους, ο κατηγορούμενος ________ ________ δήλωσε δε ότι δεν γνωρίζει την Ελληνική γλώσσα., ενώ ο δε κατηγορούμενος ________ ________ αποκρίθηκε ότι ονομάζεται όπως παραπάνω αναγράφεται.
Στο σημείο αυτό, ο Πρόεδρος, αφού διαπίστωσε ότι ο κατηγορούμενος ________ ________ δεν ομιλεί καλά την Ελληνική γλώσσα, αλλά την Αλβανική, κάλεσε τη διερμηνέα ________ ________ του ________ , η οποία κλήθηκε από τον Εισαγγελέα Εφετών Πειραιά και η οποία βρισκόταν στο ακροατήριο και αφού την ρώτησε εάν μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντα του διερμηνέως στην προκειμένη υπόθεση και αυτή απάντησε καταφατικά, προχώρησε στο διορισμό της.
Ο Πρόεδρος κάλεσε την παραπάνω διερμηνέα και την εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς της κ,λ,π., αυτή δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ , γεννήθηκε στην Αλβανία το έτος 1974, είναι αλβανικής υπηκοότητας, κάτοχος του με αρ. Ζ0019105/15.12.2004 διαβατηρίου των Αλβανικών Αρχών, κάτοικος Πειραιά, Χριστιανή Ορθόδοξη και μη υπαγόμενη σε κάποια από τις περιπτώσεις του άρθρου 234 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο, σύμφωνα με το άρθρο 218 του Κ,Ποιν.Δ. και δήλωσε ότι γνωρίζει καλά την Αλβανική γλώσσα, την οποία γνωρίζει και ο κατηγορούμενος ________ ________ και ότι θα διερμηνεύσει ακριβώς και πιστά όλα όσα θα λεχθούν κατά τη συζήτηση της υποθέσεως, καθώς επίσης και τα έγγραφα που θα αναγνωσθούν, από την Ελληνική στην Αλβανική και αντίστροφα.
Μετά απ’ αυτά, ο κατηγορούμενος ________ ________ , αφού ρωτήθηκε από τον Πρόεδρό, μέσω της διερμηνέως, αποκρίθηκε ότι ονομάζεται όπως παραπάνω αναγράφεται και δήλωσε ότι δεν έχει διορίσει συνήγορο, προκειμένου να τον υπερασπιστεί.
Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος διάβασε δυνατά τον κατ’ άρθρο 340 του Κ.Ποιν.Δ. κατάλογο των δικηγόρων του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά και βρέθηκε παρούσα η Ζηλάκου Γιάννα, δικηγόρος Πειραιά.
Στο σημείο αυτό, ο Πρόεδρος διόρισε αυτεπάγγελτα, σύμφωνα με το άρθρο 340 Κ.Ποιν.Δ., ως συνήγορο υπεράσπισης του κατηγορουμένου ________ ________ την προαναφερόμενο δικηγόρο Πειραιά Ζηλάκου Γιάννα, η οποία, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, δήλωσε ότι αποδέχεται το διορισμό της και ο Πρόεδρος έθεσε στη διάθεσή της τη δικογραφία για να τη μελετήσει και να προπαρασκευάσει την υπεράσπιση του κατηγορούμενου, αφού προηγουμένως συνεννοηθεί μαζί του. Για το σκοπό αυτό ο Πρόεδρός διέκοψε τη συνεδρίαση για 30′ της ώρας.
Όταν πέρασε η ώρα, επαναλήφθηκε η συνεδρίαση και αφού ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι όλοι οι παράγοντες της δίκης είναι παρόντες, διέταξε τη συνέχιση της διαδικασίας.
Στη συνέχεια, ο κατηγορούμενος ________ ________ αφού ρωτήθηκε από τον Πρόεδρο, δήλωσε ότι διορίζει συνηγόρους για να τον υπερασπιστούν τους παρόντες δικηγόρους Αρκουμάνη Γεώργιο και Μοίρα Ελευθέριο, οι οποίοι αφού πήραν το λόγο από τον Πρόεδρο, δήλωσαν ότι αποδέχονται το διορισμό τους και προσκόμισαν τα με αριθμούς 1011173434 και 101173435/19-12-2006 γραμμάτια προείσπραξης του ΔΣΠ.
Έπειτα, σύμφωνα με το Ν. 969/1979, προς σχηματισμό του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά, το οποίο θα δικάσει την προκειμένη υπόθεση, ο Πρόεδρος παράγγειλε στη Γραμματέα να διαβάσει το κατάλογο των τακτικών και αναπληρωματικών ενόρκων, μέχρις ότου συμπληρωθεί από αυτούς ο απαιτούμενος αριθμός των δέκα (10) παρόντων ενόρκων, που κληρώθηκαν για το Β’ Δωδεκαήμερο της τρέχουσας συνόδου, κατά τη συνεδρίαση της 1ης Νοεμβρίου 2006 του Δικαστηρίου των Πρωτοδικών Πειραιά, όπως ο κατάλογος αυτός τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε κατά τη συνεδρίαση της’ 1τμ Δεκεμβρίου 2006 των Τακτικών Δικαστών του Μ.Ο.Δ. Πειραιά.
Κατόπιν ο Πρόεδρος παράγγειλε σε όλους τους παρόντες τακτικούς και αναπληρωματικούς ενόρκους, ν’ αναγγείλουν την παρουσία τους στο ακροατήριο, αφού ακούσουν να εκφωνείται το ονοματεπώνυμό τους.
Η Γραμματέας, αφού διάβασε, σύμφωνα με την παραπάνω εντολή, τον κατάλογο των ενόρκων, αυτοί εμφανίστηκαν με την ακόλουθη σειρά:
α) Από τους Τακτικούς Ενόρκους :
- ________ ________ παρούσα
- ________ ________ παρούσα
- ________ ________ παρών
- ________ ________ παρούσα
- ________ ________ παρούσα
- ________ ________ παρών
- ________ ________ παρών
- ________ ________ παρούσα
- ________ ________ παρών
- ________ ________ παρούσα
Έτσι συμπληρώθηκε ο αριθμός των δέκα (10) παρόντων ενόρκων, που απαιτείται από το Νόμο.
Έπειτα ο Πρόεδρος έβαλε τους κλήρους με τα ονόματα των δέκα (10) παραπάνω παρόντων ενόρκων στην κληρωτίδα και υπέμνησε σ’ αυτούς, ότι από αυτούς τέσσερις (4) είναι αναγκαίοι για το σχηματισμό, μαζί με τους Τακτικούς Δικαστές, του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά, το οποίο θα δικάσει την προκειμένη υπόθεση και ότι από τους παραπάνω δέκα (10) ενόρκους, συνολικά, μπορούν να εξαιρέσουν δύο η Εισαγγελέας και δύο οι κατηγορούμενοι, εκφραζόμενοι ελεύθερα, πρώτα η Εισαγγελέας και μετά οι κατηγορούμενοι για κάθε ένα όνομα, εάν θέλουν να εξαιρέσουν τον ένορκο, του οποίου το όνομα θα εξαχθεί από την κληρωτίδα, χωρίς να είναι υποχρεωμένοι να εκθέσουν το λόγο της εξαιρέσεως.
Κατόπιν, ο Πρόεδρος ρώτησε τους κατηγορούμενους εάν θα κάνουν χρήση του δικαιώματος τους αυτού οι ίδιοι απευθείας, ή μέσω των συνηγόρων τους, αι ιοί δε απάντησαν ότι το δικαίωμα της εξαιρέσεως θα ασκήσουν οι συνήγοροί τους.
Έπειτα, ο Πρόεδρος άρχισε την κλήρωση των ενόρκων, αφού ανακίνησε δε την κληρωτίδα, έβγαζε από αυτή ανά ένα κλήρο και το ονοματεπώνυμο που αναγραφόταν σ’ αυτόν, το εκφωνούσε και το γνωστοποιούσε ιδιαίτερα, πρώτα στην Εισαγγελέα και έπειτα στους παραπάνω συνηγόρους, ρωτώντας αυτούς, κατά την ίδια σειρά, εάν εξαιρούν τον ένορκο του οποίου το ονοματεπώνυμο βγήκε από την κληρωτίδα με την παρακάτω σειρά:
________ δεν εξαιρέθηκε
________ δεν εξαιρέθηκε
________ δεν εξαιρέθηκε
________ εξαιρέθηκε από τους συνηγόρους
________ εξαιρέθηκε από την Εισαγγελέα
________ εξαιρέθηκε από τους συνηγόρους
________ εξαιρέθηκε από την Εισαγγελέα
________ δεν εξαιρέθηκε
Έτσι συμπληρώθηκε ο αριθμός των τεσσάρων (4) ενόρκων, που απαιτείται για το σχηματισμό, μαζί με τους Τακτικούς Δικαστές, του Μικτού Ορκωτού Πειραιά, το οποίο θα δικάσει την προκειμένη υπόθεση.
Οι παραπάνω ένορκοι, που κληρώθηκαν και δεν εξαιρέθηκαν, κατέλαβαν τις έδρες τους, σύμφωνα με τη σειρά που εκφωνήθηκαν τα ονοματεπώνυμά τους.
Έπειτα, αφού σηκώθηκαν όλοι, ο Πρόεδρος διάβασε στους ενόρκους αυτούς, τον όρκο που περιέχεται στο άρθρο 398 του Κ.Ποιν.Δ., όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του Ν. 969/1979 και μετά κάλεσε με το όνομά , κάθε ένα από τους ενόρκους αυτούς, ο οποίος, αφού εκφωνείτο το όν6μά του, σήκωνε το δεξί του χέρι και πρόφερε τη λέξη “ΟΡΚΙΖΟΜΑΙ”.
Στο σημείο αυτό, μετά από πρόταση της εισαγγελέως, αναγνώσθηκαν το από 29. Π. 2006 ιατρικό σημείωμα του ιατρού Κωνσταντίνου Κάλλια και η από 6. 12. 2006 βεβαίωση του Επιμελητή Δικαστηρίων Στέφου Γεωργίου που υπηρετεί στην Εισαγγελία πρωτοδικών Πειραιά.
Στη συνεχεία, η Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, πρότεινε να τιμωρηθούν οι λιπένορκοι ________ ________ , ________ και ________ ________ , με χρηματική ποινή εκατόν είκοσι (120) ευρώ, ο καθένας, διότι αν και κλητεύθηκαν νόμιμα και εμπρόθεσμα να εμφανιστούν σήμερα στο Δικαστήριο, απουσιάζουν αδικαιολόγητα. Περαιτέρω, πρότεινε να μην τιμωρηθούν οι λιπενορκοι ________ ________ και ________ ________ , επειδή απουσιάζουν δικαιολογημένα.
Κατόπιν, το από τους Τακτικούς Δικαστές Δικαστήριο του Μ.Ο.Δ. Πειραιά, αφού διασκέφθηκε μυστικά στην έδρα του, με την παρουσία και της Γραμματέα’ κατάρτισε κα, αμέσως με τον Πρόεδρο αυτού δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση’ στο ακροατήριό του, τη με αριθμό 293/20-12-2006 απόφασή του που έχε, ως εξής: Επειδή, όπως προκύπτει από το από 20.11.2006 αποδεικτικό επίδοσης της Επιμελήτριας Δικαστηρίων Νεκταρίας Κατσουλάκη, που υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, ο λιπένορκος ________ ________ , αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για να εμφανιστεί σήμερα στο Δικαστήριο, δεν παρουσιάστηκε, χωρίς να προκύπτει κάποια νόμιμη δικαιολογία για την απουσία του, πρέπει για το λόγο αυτό να τιμωρηθεί με χρηματική ποινή που αναφέρεται στο διατακτικό της παρούσας.
Επειδή, όπως προκύπτει από το από 29.11.2006 αποδεικτικό επίδοσης του Επιμελητή Δικαστηρίων Ιωάννη Αυγερινού, που υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, ο λιπένορκος ________ ________ , αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για να εμφανιστεί σήμερα στο Δικαστήριο, δεν παρουσιάστηκε, χωρίς να προκύπτει κάποια νόμιμη δικαιολογία για την απουσία του, πρέπει για το λόγο αυτό να τιμωρηθεί με χρηματική ποινή που αναφέρεται στο διατακτικό της παρούσας.
Επειδή, όπως προκύπτει από το από 17.11.2006 αποδεικτικό επίδοσης της Επιμελήτριας Δικαστηρίων Σταυρούλας Χαλδαίου, που υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, η λιπένορκος ________ ________ , αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για να εμφανιστεί σήμερα στο Δικαστήριο, δεν παρουσιάστηκε, χωρίς να προκύπτει κάποια νόμιμη δικαιολογία για την απουσία της, πρέπει για το λόγο αυτό να τιμωρηθεί με χρηματική ποινή που αναφέρεται στο διατακτικό της παρούσας.
Επειδή, όπως προκύπτει δεν με από την ανάγνωση σχετικού ιατρικού σημειώματος, η λιπένορκος ________ ________ είναι ασθενής, και για το λόγο αυτό δεν μπορεί να εμφανιστεί κατά τη σημερινή συνεδρίαση, η απουσία της αυτή κρίνεται δικαιολογημένη, για το λόγο αυτό δεν πρέπει να τιμωρηθεί.
Επειδή, όπως προκύπτει δεν με από την ανάγνωση σχετικής βεβαίωσης, ο λιπένορκος ________ ________ απουσιάζει στο εξωτερικό για μετεκπαίδευση και για το λόγο αυτό δεν μπορεί να εμφανιστεί κατά τη σημερινή συνεδρίαση, η απουσία του αυτή κρίνεται δικαιολογημένη, για το λόγο αυτό δεν πρέπει να τιμωρηθεί.
ΤΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ Μ.Ο.Δ. ΠΕΙΡΑΙΑ
Για τους λόγους αυτούς
Τιμωρεί τους λιπενόρκους ________ ________ , οδοντ/τρο, κάτοικο Πειραιά, οδός ________ , 2.________ ________ , υπάλληλο Δήμου Κερατσινίου, κάτοικο ________ και 3.________ ________ , συμβολαιογράφο, κάτοικο Πειραιά, ________ με χρηματική ποινή εκατόν είκοσι (520) ευρώ, τον καθένα.
Αποφαίνεται ότι δεν συντρέχει λόγος περί τιμωρίας των λιπενόρκων 1 .________ ________ και 2.________ ________ .
Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε αμέσως, στο ακροατήριο, σε δημόσια συνεδρίαση.
Πειραιάς, 20 Δεκεμβρίου 2006
Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας
Μετά την απαγγελία της παραπάνω απόφασης, ο Πρόεδρος κάλεσε τον πρώτο κατηγορούμενο και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ,π, αυτός δε αποκρίθηκε μέσω της διερμηνέως ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ και της ________ , είναι 26 ετών, άγαμος, γεννήθηκε στο ________ Αλβανίας. Από 17 ετών δεν έχει καμία επαφή με την οικογένειά του, που μένουν στην Αλβανία. Δεν έχει εργαστεί ποτέ στην Αλβανία, γιατί ήταν φυλακή, επειδή ο, πατέρας του τον κατήγγειλε για κλοπή. Στην Ελλάδα είχε έρθει μια εβδομάδα πριν συλληφθεί.
Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κάλεσε τον δεύτερο κατηγορούμενο και τον εξετασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ,π, αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ και της ________ , είναι 34 ετών, έγγαμος με την ________ ________ , έχει δυο παιδιά. Βρίσκεται στην Ελλάδα από το 1991. από το 2001 μένει στη Νίκαια. Είναι οικοδόμος και αναλαμβάνει και εργολαβίες. Μέχρι το 1998 εργαζόταν σ’ όλη την Ελλάδα.
Μετά από αυτά, ο Πρόεδρος παράγγειλε στους κατηγορούμενους να προσέξουν τις εναντίον τους κατηγορίες, που θα τους απαγγείλει η Εισαγγελέας, για τις οποίες θα απολογηθούν αργότερα, συγχρόνως δε τους πληροφόρησε ότι έχουν το δικαίωμα να αντιτάξουν στις κατηγορίες, πλήρη έκθεση των ισχυρισμών τους και να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους μετά την εξέταση κάθε μάρτυρα ή την έρευνα οποιουδήποτε άλλου αποδεικτικού μέσου.
Η Εισαγγελέας, αφού πήρε το λόγο από τον Πρόεδρο, απάγγειλε συνοπτικά την κατηγορία, σύμφωνα με το διατακτικό του με αριθμό 764/2006 ; Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιά. Στη συνέχεια παρέδωσε στον Πρόεδρο τον κατάλογο των μαρτύρων, που κλητεύθηκαν προς υποστήριξη της κατηγορίας, τα ονόματα των οποίων εκφωνήθηκαν και βρέθηκαν παρόντες οι ________ ________ , ________ ________ , ________ ________ , ________ ________ , ________ ________ , ________ ________ και ________ ________ .
Στο σημείο αυτό, εμφανίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου ο μάρτυρας κατηγορίας ________ ________ του ________ και της ________ , κάτοικος Αθήνας, ________ , ο οποίος δήλωσε ότι παρίσταται ως πολιτικώς ενάγων κατά των κατηγορουμένων και ζήτησε να υποχρεωθούν ya του καταβάλουν σαράντα τέσσερα (44) ευρώ, ο καθένας, με επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματος του, ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη από τις άδικες αξιόποινες πράξεις των κατηγορουμένων σε βάρος του, διορίζει δε πληρεξούσιο δικηγόρο του, τον παρευρισκόμενο Χρήστο Οικονομάκη, ο οποίος, αφού έλαβε το λόγο, δήλωσε ότι αποδέχεται το διορισμό του και προσκόμισε το με αριθ. 103227638/18-12-2006 γραμμάτιο προείσπραξης του Δ.Σ.Π.. και το με αριθ. 1836357σειράς Α’ παράβολο χαρτοσήμου.
Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος ρώτησε τους κατηγορούμενους και τους συνηγόρους τους αν κλητέυσαν μάρτυρες υπεράσπισης και αυτοί απάντησαν ότι έχουν κλητεύσει δυο μάρτυρες υπεράσπισης, τα ονόματα των οποίων εκφώνησε ο Πρόεδρος και βρέθηκαν παρόντες.
Ακολούθως, η Γραμματέας, μετά από εντολή του Προέδρου, αφού σηκώθηκε, διάβασε δυνατά το διατακτικό του με αριθμό 764/2006 Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιά.
Κατόπιν, ο Πρόεδρος εξήγησε με σαφήνεια στους κατηγορούμενους, τις εναντίον τους κατηγορίες και ζήτησε από αυτούς γενικές πληροφορίες για τις πράξεις τους, τους υπενθύμισε δε ότι η απολογία τους θα γίνει μετά το τέλος της αποδεικτικής διαδικασίας.
Ο κατηγορούμενος ________ ________ αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, είπε τα εξής: «Δεν αποδέχομαι τις κατηγορίες».
Ο κατηγορούμενος ________ ________ αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, είπε τα εξής: «Δεν αποδέχομαι τις κατηγορίες».
Μετά από αυτά ο Πρόεδρος, αφού διέταξε την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας, προσδιόρισε την τάξη εξέτασης των μαρτύρων και διέταξε την αποχώρηση αυτών στο δωμάτιο του Καταστήματος, που προορίζεται γι’ αυτούς, παράγγειλε δε να καταβληθεί η προσοχή που χρειάζεται προς αποφυγή κάθε αθέμιτης συνέντευξης μεταξύ των μαρτύρων.
Έπειτα, ο Πρόεδρος κάλεσε τον πρώτο μάρτυρα κατηγορίας και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ,π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ και της ________ , γεννήθηκε το έτος 1967 στην Αθήνα, κατοικεί στην Αθήνα, ________ , είναι αστυνομικός, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και χωρίς να ορκιστεί, επειδή παρισταται ως πολιτικώς ενάγων, σύμφωνα με το άρθρο 221 παρ. δ’ Κ,Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Υπηρετώ στην Αμεση Δράση Αττικής μέχρι σήμερα. Στις 27.8.2005 ήμερα Σαββατο, ήμσυν ο οδηγός του με αριθμό 23411 περιπολικού στις περιοχές Δραπετσώνας- Πέραμα- Κερατσίνι με τον αστυφύλακα Θεόδωρο Αυγουλέα. Το σήμα που πήραμε ήταν να πάμε στο Ρέντη, για να μεταφέρουμε την ομάδα του Ολυμπιακού στο ξενοδοχείο ________ . Στις 21.00′ μας αντικατέστησε άλλο πλήρωμα και αφού άφησα τον συνάδελφό μου στον Κορυδαλλό, κατευθυνόμουν στο Μηχανοκίνητο Πειραιά, για να αφήσω το περιπολικό. Ενώ ήμουν σταματημένος σε κόκκινο φανάρι και μιλούσα στο κινητό μου, αντιλήφθηκα να ανοίγει η δεξιά πόρτα του αυτοκινήτου και ένα άφησα την κάνη και έπιασα το πόδι μου. Εκείνος προσπάθησε να με πυροβολήσει ξανά, αλλά εγώ κρατούσα το κλείστρο και γι’ αυτό δεν μπόρεσε να ξαναοπλίσει, γιατί μπλόκαρε, επειδή το κρατούσα. Αντέδρασα έτσι, γιατί είμαι εκπαιδευμένος αστυνομικός, ήταν τρόπος άμυνας. Το όπλο αυτό είναι πολεμικό, χρησιμοποιείται από τις ρωσικές ειδικές δυνάμεις, για να πυροβολήσει πρέπει ο κόκορας να είναι σηκωμένος. Όταν με σημάδεψε ήταν σηκωμένος. Ήταν περιορισμένος ο χώρος, ο μοναδικός τρόπος αντίδρασής μου ήταν να αποτρέψω το σώμα μου από την πορεία του όπλου. Δυστυχώς, δεν πρόλαβα και με πυροβόλησε στο δεξί μηρό με διαμπερές τραύμα. Προσπάθησε να ξαναοπλίσει, το θυμάμαι πολύ καλά, αλλά το όπλο του είχε μπλοκάρει. Τράβηξε τη σκανδάλη, αλλά δεν κατάφερε να πυροβολήσει. Προσπάθησε να το ξεμπλοκάρει, χωρίς επιτυχία και τότε έφυγε. Αν δεν είχε μπλοκάρει το όπλο του, θα με είχε σκοτώσει. Κατέβηκε την οδό 25ης Μαρτίου. Το όπλο το πήρε μαζί του. Ήμουν πρώτος το φανάρι. Κάλεσα στη συνέχεια σε βοήθεια από τον ασύρματο. Όταν ήρθαν οι συνάδελφοί μου, τους έδωσα την περιγραφή του δράστη και την κατεύθυνση προς την οποία είχε τραπεί σε φυγή. Φορούσε τζιν παντελόνι και άσπρο μπλουζάκι. Αναγνωρίζω στο πρόσωπο του πρώτου κατηγορουμένου τον δράστη την σε βάρος μου ενεργείας. Οι συνάδελφοί μου με μετέφεραν στο ________ νοσοκομείο, όπου χειρουργήθηκα και μου τοποθετήθηκε εξωτερική οστεοσύνθεση. Νοσηλεύθηκα για 12 ημέρες και παρέμεινα κλινήρης μετά την έξοδό μου από το νοσοκομείο. Κατά τη διάρκεια της νοσηλείας μου στο σπίτι έπαθα πνευματική εμβολή κατά 80% και στους δύο πνεύμονες, η οποία ήταν συνέπεια του τραυματισμού μου. Νοσηλεύθηκα εκ νέου για 24 ημέρες στο 401 στρατιωτικό νοσοκομείο, όπου παρέμεινα 17 ημέρες στον αναπνευστήρα σε κρίσιμη κατάσταση. Μετά την έξοδό μου από το νοσοκομείο μου χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή και ήμουν σε συνεχή ιατρική παρακολούθηση επί εξάμηνο, για την πιθανότητα νέας εμβολής. Ήμουν πολύ τυχερός, που επέζησα, γιατί από τον τρόπο που με πλησίασε ο δράστης, δηλαδή με το να μου βάλει το όπλο του στο κεφάλι με τον κόκορα σηκωμένο, είχε σκοπό να με πυροβολήσει, αν αντιδρούσα, όπως και έγινε. Φαινόταν ότι ήταν αποφασισμένος να με πυροβολήσει. Ο δράστης συνελήφθη από αστυνομικούς σε ένα πάρκο κοντά στην πλατεία Κρήνης, κρυμμένος σε θάμνους. Όπως ενημερώθηκα αργότερα, ήταν και κάποιος άλλος μαζί του, ο οποίος βρισκόταν πολλά χρόνια στην Ελλάδα και τον είχε βοηθήσει για να κλέψει ένα κοσμηματοπωλείο, γιατί αυτός ήταν μόνο μια βδομάδα στην Ελλάδα. Δεν μπορεί να ήξερε τις κινήσεις των περιπολικών. Το σημείο αυτό είναι κόμβος και από εκεί περνάνε οι συνάδελφοί της τροχαίας Κορυδαλλού, οι οποίοι είναι μόνοι τους στα περιπολικά όλο το εικοσιτετράωρο, γιατί έχουν αρμοδιότητα μόνο για τις συγκρούσεις αυτοκινήτων. Βέβαια είναι οπλισμένοι. Το όπλο του δράστη ήταν πιστόλι πυροβόλο. Το περίστροφο έχει μύλο, ενώ το πιστόλι φέρει γεμιστήρα, έχει μεγάλη δύναμη κρούσης και απαιτεί την εξαγωγή της σφαίρας. Στο πιστόλι η κάνη επηρεάζει τη λειτουργία του όπλου, πιάνοντας την κάνη του πιστολιού, αυτό δεν μπορεί να λειτουργήσει κανονικά. Αναγνωρίζω το πρόσωπο του πρώτου κατηγορουμένου, γιατί τον είδα από πολύ κοντά και λόγω του περιστατικού τα χαρακτηριστικά του προσώπου του έχουν εντυπωθεί στο μυαλό μου. Θυμάμαι πολύ καλά το βλέμμα του, γιατί ήταν βλέμμα εκτελεστή, ψύχραιμο και ψυχρό και δεν μου φάνηκε ψυχασθενής. Δεν γνωρίζω αν έπαιρνε φάρμακα ψυχιατρικά. Το όπλο το έπιασα μόνο από την κάνη. Έμαθα απ’ την προανακριτική κατάθεση του πρώτου κατηγορουμένου ότι ήθελαν να ληστέψουν ένα κοσμηματοπωλείο. Ό,τι γνωρίζω για τον δεύτερο κατηγορούμενο, το γνωρίζω από τη δικογραφία. Δεν γνωρίζω, τι γνώριζε ο δεύτερος κατηγορούμενος. Απλώς είπα ότι μπορεί να το γνώριζε, γιατί ο πρώτος ήταν μόνο μία εβδομάδα στην Ελλάδα και δεν θα μπορούσε να γνωρίζει τόσες λεπτομέρειες, όπως είπα παραπάνω.
Κατόπιν, ο Πρόεδρος κάλεσε τον επόμενο μάρτυρα κατηγορίας τον φέροντα αριθμό -2- στον κατάλογο και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ.π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ και της ________ , γεννήθηκε στην Αθήνα το έτος 1982 και κατοικεί στον ________ , ________ , είναι αστυνομικός, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Είμαι αστυνομικός και υπηρετώ στο Τμήμα Ασφαλείας του Αγίου Ιωάννη Ρέντη. Στις 27.8.2005, ενώ ήμουν σε διατεταγμένη υπηρεσία ασφαλείας με πολιτικά μαζί με τον συνάδελφό μου ________, ενημερώθηκα από την υπηρεσία ότι είχε λάβει χώρα το συγκεκριμένο περιστατικό. Λάβαμε εντολή να μεταβούμε εκεί. Η περιγραφή του δράστη ήταν ότι επρόκειτο για άτομο ηλικίας 25 έως 30 ετών και φορούσε άσπρο μπλουζάκι και τζιν παντελόνι. Καθ’ οδόν ενημερωθήκαμε ότι ανέβαινε την οδό 25ης Μαρτίου και ότι επρόκειτο για Αλβανό, με κοντοκουρεμένα μαλλιά. Επειδή γνωρίζω την περιοχή, πήγαμε σε ένα αλσίδιο, ψάχνοντας για τον δράστη. Στρίβοντας έξω από το σχολείο, έπεσαν τυχαία τα φώτα πάνω στους θάμνους και τότε είδαμε ένα άτομο να κρύβεται εκεί, το οποίο ταίριαζε με την περιγραφή του δράστη. Δεν μας είχε αντιληφθεί. Τον πλησιάσαμε και αφού προτείναμε τα υπηρεσιακά μας όπλα, του μιλήσαμε ελληνικά και εκείνος εκτέλεσε τις σαφείς εντολές, που του δώσαμε. Το όπλο το είχε στη μέση του, περασμένο στη ζώνη του. Δεν φαινόταν. Αφού έπεσε κάτω και του έβαλα τις χειροπέδες, το βρήκα. Ακόμη πάνω του βρήκαμε κάποιες χειρόγραφες σημειώσεις, έναν γεμιστήρα με έξι (6) φυσίγγια και έναν κάλυκα στην θαλάμη, που είχε χρησιμοποιηθεί. Στο Τμήμα τα βρήκαμε αυτά. Είχαμε ενημερωθεί ότι το άτομο αυτό οπλοφορούσε. Δεν ασχοληθήκαμε με τον δεύτερο κατηγορούμενο, ούτε είχαμε καμία συμμετοχή στη σύλληψη του. Μετά τη σύλληψη του πρώτου κατηγορουμένου δεν είχαμε καμία συμμετοχή στην υπόθεση. Επίσης στο Τμήμα διαπιστώσαμε ότι ο πρώτος κατηγορούμενος δεν είχε έγγραφα, για την νόμιμη παραμονή του στην Ελλάδα. Είμαι σίγουρος ότι καταλάβαινε τις εντολές, που του δίναμε στα ελληνικά.
Κατόπιν, ο Πρόεδρος κάλεσε τον επόμενο μάρτυρα κατηγορίας τον φέροντα αριθμό -2- στον κατάλογο και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ,π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ και της ________ , γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη το έτος 1983 και κατοικεί στον ________ , ________ , είναι αστυνομικός, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Υπηρετώ στο τμήμα ασφαλείας του Αγίου Ιωάννη Ρέντη. Στις 27.8.2005 ήμουν συνοδηγός σε εποχούμενη περιπολία. Στις 21.25 λάβαμε εντολή για αναζήτηση ατόμου με άσπρο μπλουζάκι και τζιν παντελόνι, που είχε πυροβολήσει συνάδελφο. Στις 21.50′ ενημερωθήκαμε από το Τμήμα Ασφαλείας Νίκαιας ότι ο δράστης είναι κοντοκουρεμένος και πιθανόν Αλβανός ηλικίας 25 έως 30 ετών και ότι είχε θεαθεί στην οδό 25ης Μαρτίου. Κάναμε αναζήτηση εκεί, μπήκαμε στην 25ης Μαρτίου και Θεσσαλίας όπου είναι ένα σχολείο. Είδαμε στους θάμνους, να κρίνεται ένα άτομο, που ταιριάζει στην περιγραφή. Με προτεταμένα τα όπλα, του φωνάξαμε «αστυνομία» δύο φορές. Τη δεύτερη φορά βγήκε, του είπαμε να ξαπλώσει και με τη δεύτερη φορά που το είπαμε, ξάπλωσε. Αφού τον δέσαμε, βρήκαμε το όπλο και αφού ήρθαν ενισχύσεις, τον συλλαβαμε. Στο τμήμα είδαμε το οποίο, που είχε 6 φυσίγγια και έναν κάλυκα μπλοκαρισμένο. Αν ήξερε τον όπλο, πιστεύω ότι θα μπορούσε να το είχε ξεμπλοκάρει κατά το χρονικό διάστημα, που μεσολάβησε από το περιστατικό μέχρι τη σύλληψη του. Σ’ αυτή την περίπτωση, θα μπορούσε να πυροβολήσει και εναντίον μας όταν εμείς προσπαθήσαμε να τον συλλάβουμε. Ελέγξαμε για σύνεργό, αλλά δεν αντιλήφθηκα κάτι. Έχουμε εκπαιδευθεί να αφοπλίζουμε δράστες. Στην πράξη τώρα, δεν ξέρω αν υπήρχε δυνατότητα να αφοπλιστεί ο δράστης στο συγκεκριμένο περιστατικό. Αν κάποιος πατήσει τη σκανδάλη, όλα τα όπλα πυροβολούν ό,τι και να κάνει κανείς. Δεν γνωρίζω αν το συγκεκριμένο όπλο κυκλοφορεί στην παρανομία. Δεν ξέρω αν είναι εύκολο να προμηθευτεί κανείς όπλα.
Μετά, ο Πρόεδρος κάλεσε τον επόμενο μάρτυρα κατηγορίας τον φέροντα αριθμό -4- στον κατάλογο και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ.π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ και της ________ , γεννήθηκε στη Νίκαια το έτος 1960 και κατοικεί στην Αθήνα, Λ.Αλεξάνδρας 172, είναι αστυνομικός, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Είμαι αστυνομικός της Άμεσης Δράσης. Στις 27.8.2005 και περί ώρα 21.15′, μόλις είχαμε αναλάβει υπηρεσία, άκουσα τον παθόντα/έ&ν ασύρματο να ζητά βοήθεια. Ήμουν 300 μέτρα μακριά, πήγα αμέσως και αφού δώσαμε κατευθύνσεις για την σύλληψη του δράστη, πήγα με τον παθόντα στο ________ νοσοκομείο. Στη διαδρομή μου εξιστόρησε τα γεγονότα. Παρόμοιο περιστατικό δεν έχει ξανασυμβεί.
Μετά, ο Πρόεδρος κάλεσε τον επόμενο μάρτυρα τον φέροντα αριθμό -5- στον κατάλογο και ΐον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ.π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του Λεονάρδου και της ________ , γεννήθηκε στη Νίκαια το έτος 1943 και κατοικεί στον ________ , ________ , είναι συνταξιούχος έμπορος, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Ο δεύτερος κατηγορούμενος έβαψε το σπίτι μου.
Μένω στον ________ και τον γνωρίζω δέκα χρόνια. Ο θείος του λέγεται ________ , δεν ξέρω το επώνυμο. Μία εβδομάδα πριν το συμβάν είχαν έρθει με τον αδελφό του για δουλειά. Την Παρασκευή πλήρωσα τον αδελφό του, γιατί θα έφευγε για το Σαββατοκύριακο κατο κατηγορούμενος θα έφερνε κάποιον άλλον. Το Σάββατο ήρθε μαζί με τον πρώτο κατηγορούμενο και δούλεψαν. Την Κυριακή το πρωί πέρασα από το σπίτι του δεύτερου κατηγορουμένου, για να τους παραλάβω, για να συν; χίσουν τη δουλειά, αλλά δεν ήταν και τον περίμεναν λίγο. Τότε τον είδα να έρχεται από πιο πέρα και μου είπε ότι ο πρώτος κατηγορούμενος, με τον οποίον είχαν βγει το βράδυ για μια μπίρα, αφού έφυγε, πήγε και σκότωσε έναν αστυνομικό. Δεν τον ρώτησα πώς το ήξερε αυτό, αφού υποτίθεται ότι ο πρώτος κατηγορούμενος είχε φύγει μόνος του και είχε σκοτώσει τον αστυνομικό. Στη συνέχεια μου ζήτησε να τον πάω στην ΓΑΔΑ, γιατί είχαν πάρει τη γυναίκα του για τα παιδιά του. Όταν πήγαμε, έδωσα κατάθεση. Ο δεύτερος κατηγορούμενος ήταν καλό παιδί, ποτέ δεν μου είχε λείψει τίποτε. Φάνηκε ότι τον ήξερε τον πρώτο κατηγορούμενο σαν πατριώτες. Δεν ξέρω πόσο καλά τον ήξερε. Ο δεύτερος κατηγορούμενος μένει στην πλατεία Κρήνης και θα πήγαινα να τον πάρω, γιατί δεν είχε μεταφορικό μέσο.
Μετά, ο Πρόεδρος κάλεσε τον επόμενο κατηγορίας τον φέροντα αριθμό —6- στον κατάλογο και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ.π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ και της ________ , γεννήθηκε στην Αθήνα το έτος 1977 και κατοικεί στο ________ , ________ , είναι μεταφορέας, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Βρισκόμουν με τον Βαλμά στο αυτοκίνητό του. Είμαστε σταματημένοι σε κόκκινο φανάρι. Απέναντι μας ήταν ένα περιπολικό, του οποίου ο οδηγός μιλούσε στο κινητό του. Τότε είδα κάποιον να ανοίγει την δεξιά πόρτα του περιπολικού και είδαμε μια λάμψη. Εμείς τον κυνηγήσαμε με το αυτοκίνητο για 200 μέτρα. Προσπάθησα να τον πιάσω, αφού τον κυνήγησα, αλλά επειδή ο δράστης κρατούσε όπλο και προσπαθούσε να πυροβολήσει, ο φίλος μου με σταμάτησε. Είδα τον δράστη να ανοίγει την πόρτα του περιπολικού, και αφού μπήκε μέσα, τον είδα να σηκώνει το χέρι του και να πυροβολεί. Είδα τον αστυνομικό να του πιάνει το χέρι, προσπαθώντας να τον αφοπλίσει και αφού του το κούνησε δύο τρεις φορές, τότε είδαμε τη λάμψη. Όταν τον κυνήγησα, το πλησίασα στα 10-15 μέτρα, ο φίλος μου όμως μου φώναξε «έχουμε παιδιά, σταμάτα», όταν είδε ότι αυτός κρατούσε ακόμη το όπλο. Το είδα το όπλο, που το κρατούσε, αλλά δεν ήξερα ότι είχε μπλοκάρει. Ξαναγύρισα μετά στο περιπολικό και βοήθησα τον παθόντα, ο οποίος ήταν παγωμένος και έτρεμε, λόγω τραύματος.
Μετά, ο Πρόεδρος κάλεσε την επόμενη μάρτυρα την φέρουσα αριθμό -8- στον κατάλογο και την εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς της κ.λ.π., αυτή δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ ________ και της ________ , είναι σύζυγος του ________ ________ , γεννήθηκε στην Αλβανία το έτος 1979 και κατοικεί στη ________ , είναι νοικοκυρά, Αλβανίδα και αφού ορκίστηκε στην τιμή και την υπόληψή της σύμφωνα με το άρθρο 220 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Είμαι σύζυγος του ________ (δεύτερος κατηγορούμενος). Είμαστε παντρεμένοι οκτώ χρόνια και έχουμε δύο παιδιά. Στην Ελλαδα είμαστε 7 χρόνια, εκείνος είναι περισσότερα χρόνια εδώ. Είναι τεχνίτης σε οικοδομές. Μένουμε στη Νίκαια. Δουλεύει μόνος του, τον πρώτο κατηγορούμενο δεν τον ξέρω. Ο άντρας μου τον είχε πάρει μια μέρα για δουλειά. Τον είχε δει στην πλατεία Κρήνης, που έψαχνε για δουλειά και τον πήρε . Το Σάββατο το μεσημέρι ήρθαν στο σπίτι μας μετά τη δουλειά, ήπιαν μια μπίρα και ο πρώτος κατηγορούμενος έφυγε. Το βράδυ ξαναβγήκαν για καφέ. Εγώ δεν πήγα γιατί είχα μωρό. Ο άντρας μου ήρθε γύρω στις 22.00 , ήταν φοβισμένος, άλλο, μου είπε ότι αυτός δεν είχε κάνει τίποτα. Δεν ξέρω γιατί ήταν φοβισμένος, αυτός δεν ήξερε τι είχε κάνει ο πρώτος κατηγορούμενος. Δεν είδε τίποτα, ούτε έκα/ε κάτι. Δεν ήξερε τι έκανε ο άλλος. Πήγαμε μαζί στον αδελφό του πρώτου κατηγορουμένου. Στο σημείο αυτό η μάρτυρας ζήτησε να συνεχίσει την κατάθεση της μέσω διερμηνέως.
Κατόπιν αυτού ο Πρόεδρος, κάλεσε τη διερμηνέα ________ ________ του Υ1Η, η οποία είχε ήδη κληθεί από τον Εισαγγελέα Εφετών Πειραιά και η οποία βρισκόταν στο ακροατήριο και αφού την ρώτησε εάν μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντα του διερμηνέως στην προκειμένη υπόθεση και αυτή απάντησε καταφατικά, προχώρησε στο διορισμό της.
Ο Πρόεδρος κάλεσε την παραπάνω διερμηνέα και την εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς της κ.λ.π., αυτή δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ , γεννήθηκε στην Αλβανία το έτος 1974, είναι αλβανικής υπηκοότητας, κάτοχος του με αρ. Ζ0019105/15.12.2004 διαβατηρίου των Αλβανικών Αρχών, κάτοικος Πειραιά, Χριστιανή Ορθόδοξη και μη υπαγόμενη σε κάποια από τις περιπτώσεις του άρθρου 234 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο, σύμφωνα με το άρθρο 218 του Κ.Ποιν.Δ. και δήλωσε ότι γνωρίζει καλά την Αλβανική γλώσσα, την οποία γνωρίζει και η μάρτυρας ________ ________ του ________ ________ και ότι θα διερμηνεύσει ακριβώς και πιστά όλα όσα θα λεχθούν κατά τη συζήτηση της υποθέσεως, καθώς επίσης και τα έγγραφα που θα αναγνωσθούν, από την Ελληνική στην Αλβανική και αντίστροφα.
Στο σημείο αυτό, ο Πρόεδρος υπέβαλεξπρος την μάρτυρα την παρακάτω ερώτηση: Για ποιο λόγο ο σύζυγός σας ήταν φοβισμένος το βράδυ, αφού όπως μας λέτε, δεν ήξερε, ούτε είχε δει τίποτα; Η μάρτυρας απαντά:Τον είδα φοβισμένο και όταν τον ρώτησα τον λόγο, μου είπε ότι έπιναν μια μπάρα και αφού ο άλλος έφυγε, κάτι έγινε. Εγώ ρώτησα τον άντρα μου αν αυτός είχε κάνει κάτι και εκείνος μου είπε όχι. Στην ερώτησή σας πώς γνώρισε ο άντρας μου ότι κάτι έγινε απαντώ ότι δεν γνωρίζω. Πήγαμε στο σπίτι του αδελφού του άντρα μου και μετά αποφασίσαμε να πάμε στον πατέρα του πρώτου κατηγορουμένου, για να του πούμε ότι κάτι είχε γίνει. Στην ερώτησή σας αν σύζυγός μου μου είχε αναφέρει ότι ο πρώτος κατηγορούμενος είχε πυροβολήσει έναν αστυνομικό, απαντώ όχι.
Στο σημείο αυτό, ο Πρόεδρος υπέβαλε προς την μάρτυρα την παρακάτω ερώτηση: Γιατί στην κατάθεσή σας στον Ανακριτή απαντήσατε ότι ο σύζυγός σας, σας είχε πει ότι ο πρώτος κατηγορούμενος αφού έφυγε, πυροβόλησε έναν αστυνομικό; Η μάρτυρας απαντά: Δεν είναι αλήθεια, ότι με είχε ενημερώσει για τον πυροβολισμό. Δεν έχω πει κάτι τέτοιο.
Τα κοσμήματα, που βρέθηκαν στο σπίτι μας, είναι δώρα. Το μενταγιόν το αγοράσαμε για την κόρη μας. Τα μηνιαία έσοδα μας είναι 2000 ευρώ κατά μέσο. Κάνουμε φορολογική δήλωση. Εκείνο το βράδυ δεν ξέρω πού κοιμήθηκε ο άντρας μου, γιατί αφού με πήγε εμένα με τα παιδιά στο σπίτι έφυγε, αλλά δεν ξέρω πού πήγε. Ήταν φοβισμένος γι’ αυτό δεν κοιμήθηκε στο σπίτι, μήπως ερχόταν η αστυνομία η τον έβρισκαν κάποιοι άλλοι και τον χτυπούσαν. Δεν έχει συναλλαγές με παράνομους Αλβανούς. Ο σύζυγός μου τον πρώτο κατηγορούμενο τον είχε γνωρίσει μία μέρα πριν στην πλατεία. Στην κατάθεσή μου στην αστυνομία είπα ότι τον γνώρισε πέντε μέρες πριν, γιατί με χτύπησαν πάρα πολύ άσχημα. Η Ανακρίτρια δεν με χτύπησε, όσα είπα εκεί είναι αλήθεια. Δεν γνωρίζω τον ακριβή τόπο καταγωγής του πρώτου κατηγορουμένου. Με τον σύζυγό μου μέναμε ενάμιση χρόνο στην Εύβοια και μετά στη Νίκαια. Δεν είναι αλήθεια, αυτό που γράφηκε την ανάκριση, ότι ο άντρας μου μου είπε ότι ενώ έπιναν μπίρα, ο πρώτος κατηγορούμενος σηκώθηκε και πυροβόλησε έναν αστυνομικό. Είναι αλήθεια ότι ο άντρας μου, μου είπε ότι ξαφνικά σηκώθηκε ο πρώτος κατηγορούμενος και πυροβόλησε.
Μετά, ο Πρόεδρος κάλεσε τον επόμενο μάρτυρα κατηγορίας τον φέροντα αριθμό -9- στον κατάλογο και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ.π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ και της ________ , γεννήθηκε στην Αλβανία το έτος 1970 και κατοικεί στην ________ Ευβοίας, Αλβανός και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής, είμαι γαμπρός του δεύτερου κατηγορούμενου. Είμαι 16 χρόνια στην Ελλάδα και ο ________ (2ος κατηγορούμενος) περίπου το ίδιο. Μένω μόνιμα στην Εύβοια και μέναμε κοντά όταν έμεναν και αυτοί εκεί. Εκείνος μένει δέκα χρόνια στην Αθήνα. Αυτό το διάστημα, εκτός από τηλεφωνικές επαφές, είχαμε και συναντήσεις. Δηλαδή τόσο εμείς όσο και εκείνοι ανταλλάσσαμε επισκέψεις.
Δούλευε σε οικοδομές και έπαιρνε και δουλειές μόνος του. Απ’ ό,τι γνωρίζω είχε 12 με 15.000€ στην άκρη. Τα μηνιαία έσοδα του είναι πάνω από 1000 €. Έμαθα από τον αδελφό του δεύτερου κατηγορούμενου, που είχε έρθει για Σαββατοκύριακο στην Εύβοια, ότι θα δούλευε αυτές τις μέρες με τον αδέλφό του ________ , δηλαδή τον πρώτο κατηγορούμενο. Δεν γνωρίζω αυτό που με ρωτάτε, για η σύζυγος του δεύτερου κατηγορουμένου είπε ότι ο άντρας της γνώρισε τον πρώτο κατηγορούμενο στην πλατεία. Δεν γνωρίζω τον πρώτο κατηγορούμενο. Εγώ ρώτησα τον δεύτερο κατηγορούμενο σχετικά με το περιστατικό και μου είπε ότι ο πρώτος κατηγορούμενος πήγε να τον ενοχοποιήσει, για να διευκολύνει τη θέση του. Δεν γνωρίζω γιατί το έκανε αυτό ή που θα κέρδιζε. Αυτό το γνωρίζει ο πρώτος κατηγορούμενος. Πιστεύω ότι το έκανε, για να βοηθηθεί. Δεν γνωρίζω τι εχει πει ο δεύτερος κατηγορούμενος την αστυνομία, όταν τον συνέλαβαν. Μπορεί να παραδέχτηκε κάποιες πράξεις, επειδή τον πίεσαν. Εκείνος μου είπε ότι ταλαιπωρήθηκε πολύ στην Ασφάλεια. Είδα ότι ήταν χτυπημένος. Εγώ πήγα για να πάρω τα παιδιά, γιατί η σύζυγός του τα είχε πάρει μαζί της, γιατί δεν είχε που να τα αφήσει. Μερικά κοσμήματα, που βρέθηκαν στο σπίτι, γνωρίζω ότι είναι δώρα. Έχουμε έθιμο να κάνουμε δώρα χρυσαφικά στους γάμους. Άλλωστε είχε οικονομική άνεση και φαντάζομαι ότι έκανε τέτοια δώρα στη γυναίκα του. Δεν μιλήσαμε για το πού κοιμήθηκε εκείνο το βράδυ. Το πρωί στις 28.8.2005 στις 11.00′ τον είδα χτυπημένο. Δεν ήταν τόσο σημαντικά τα σημάδια. Δεν γνωρίζω αν το είπε στο δικηγόρο του ή στην ανάκριση. Ο δεύτερος κατηγορούμενος έχει δύο παιδιά, το μεγάλο του παιδί έχει σοβαρό πρόβλημα υγείας. Δεν πιστεύω ότι έχει κάνει αυτές τις πράξεις.
Σημειώνεται ότι όλοι οι παραπάνω μάρτυρες κατηγορίας καλούντο ο καθένας ξεχωριστά και εξετάζοντο διαδοχικά. Μετά την εξέτασή τους παρέμεναν στο ακροατήριο και ότι κατά τη μαρτυρία τους ο Πρόεδρος έδινε το λόγο στην Εισαγγελέα, στους Τακτικούς Δικαστές, στους Ενόρκους, της στο συνήγορο πολιτικής αγωγής και στους δικηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων, για να απευθύνουν ερωτήσεις προς αυτούς. Προς δε τους κατηγορούμενους έδινε το λόγο για το αν έχουν να παρατηρήσουν ή υπομνήσουν κάτι. Οι ανωτέρω έκαναν διάφορες ερωτήσεις και οι μάρτυρες απαντούσαν σ’ αυτές, όπως αναγράφεται στα,πρακτικά της παρούσας.
Στο σημείο αυτό, μετά από πρόταση της Εισαγγελέα και εντολή του Προέδρου ανεγνώσθησαν τα παρακάτω έγγραφα που βρίσκονται στη δικογραφία, καθώς και όσα προσκόμισαν οι συνήγοροι υπεράσπισης και ο συνήγορος πολιτικής αγωγής και ήταν τα εξής:
- Δύο εκθέσεις σύλληψης,
- Δύο εκθέσεις κατ’ οίκον έρευνας και κατάσχεσης από 28.8.2005,
- Μια έκθεση σωματικής έρευνας και κατάσχεσης από 28.8.2005,
- Η από 28.8.2005έκθεση παράδοσης και κατάσχεσης,
- Τέσσερα γραμμάτια του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, „
- Το από 29.8.2005 Πρωτόκολλο παραλαβής και σφράγισης,
- Η από 28.8.2005έκθεση αυτοψίας και κατάσχεσης,
- Η με αριθμό πρωτ. 3022/17/13317-β/9.6.2006 έκθεση εργαστηριακής πραγματογνω μοσύνης,
- Φωτοαντίγραφο άδειας ικανότητας,
- Η με αριθμό πρωτ. 3022/13/15543-α/29.9.2005 έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης,
- Η με αριθμό πρωτ.2139/7.9.2005 ιατροδικαστική έκθεση,
- Η από 14. 10. 2004 ιατρική γνωμάτευση του 401 Γ.Σ.Ν.Α.,
- Δεκαέξι (16) φωτογραφίες,
- Τα με αριθμό 233/28.2.2006 πρακτικά συνεδρίασης του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιά.
Στη συνέχεια, κατόπιν αιτήματος των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορούμενου, σύμφωνη γνώμη της Εισαγγελέα και εντολή του Προέδρου ανεγνώσθησαν τα εξής έγγραφα:
- Η από έκθεση πραγματογνωμοσύνης του πραγματογνώμονα Μάρκου Σκόνδρα.
- Βεβαιώσεις οικογενειακής κατάστασης του δεύτερου κατηγορούμενου ________ ________ ,
- Εκκαθαριστικά Δ.Ο.Υ. του ίδιου κατηγορούμενου και
- Αποδείξεις του ίδιου κατηγορούμενου.
Στο σημείο αυτό, μετά από πρόταση της Εισαγγελέα ο Πρόεδρος κάλεσε τον πρώτο μάρτυρα υπερασπίσεως και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ.π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ και της ________ , γεννήθηκε στον Πειραιά το έτος 1940 και κατοικεί στη Νίκαια, ________ , είναι βιοτέχνης, είναι Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Από τον Δεκέμβριο του 2004 απασχολούσα τον δεύτερο κατηγορούμενο σε οικοδομή μου ως οικοδόμο, μέχρι λίγες μέρες πριν το συμβάν. Ήταν εργατικός και φιλότιμος, επιμελής και πολλές φορές έμενε μέχρι το βράδυ. Ήταν πολύ διακριτικός και ευγενικός. Δεν ξέρω αν έχει εμπλακεί στην υπόθεση. Το μεροκάματο που του έδινα ήταν ικανοποιητικό. Περίπου 3800 € για ενάμιση μήνα του είχα δώσει, όπως σας αναφέρω ενδεικτικά. Είχε πάρει και 8000 € για τέσσερις μήνες. Είχε συνέταιρο, με τον οποίον μοιραζόταν τα χρήματα. Όταν έμαθα για την υπόθεση έπεσα από τα σύννεφα.
Στη συνέχεια, μετά από πρόταση της Εισαγγελέα ο Πρόεδρος κάλεσε τον δεύτερο μάρτυρα υπερασπίσεως και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ.π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________ ________ του ________ και της ________ , γεννήθηκε στη ________ Βοιωτίας το έτος 1937 και κατοικεί στη Νίκαια, ________ , είναι συνταξιούχος εργολάβος οικοδομών, είναι Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Γνωρίζω το δεύτερο κατηγορούμενο γιατί ήμουν εργολάβος και τέλος του 2000 τον προσέλαβα και τον χρησιμοποιούσα καθημερινά μέχρι τον Ιούνιο του 2005.
Μετά δεν τον χρησιμοποίησα ξανά, γιατί εγώ σταμάτησα να αναλαμβάνω δουλειές, γιατί συνταξιοδοτήθηκα. Ήταν πολύ εργατικός και φιλότιμος. Έπεσα από τα σύννεφα, όταν τα έμαθα όλα αυτά. Πιστεύω ότι αν έχει μπλέξει, το έχει κάνει από αφέλεια. Δεν ξέρω αν έχει κάνει τίποτα από όλα αυτά, απλώς όταν μιλήσαμε αργότερα μου ζήτησε συγγνώμη. Δεν ξέρω, γιατί μου ζήτησε συγνώμη, αφού μου είχε πει ότι δεν είχε καμία ανάμειξη. Πιστεύω ότι μου ζήτησε συγνώμη για την ταλαιπωρία που μπήκα, επειδή βοηθάω την οικογένειά του.
Έπειτα, ο Πρόεδρος κάλεσε τον κατηγορούμενο ________ ________ και αφού υπενθύμισε σ’ αυτόν και πάλι τις εναντίον του κατηγορίες, τον προσκάλεσε σε απολογία και αυτός απολογούμενος είπε τα εξής: Τον Ιούνιο του 2006 μπήκα φυλακή, γιατί ο πατέρας μου με κατηγόρησε για κλοπή. Έμεινα έξι χρόνια στο ψυχιατρείο των φυλακών και τέσσερα χρόνια στη φυλακή. Στις 12.6.2005 βγήκα
από τη φυλακή και παραγγείλει ένα πιστόλι σ’ ένα φίλο μου, που τον είχα γνωρίσει στη φυλακή, γιατί είχα διαφορές με κάποιους στην Αλβανία. Είχαν έρθει να με σκοτώσουν αυτοί, με τους οποίους είχα διαφορές, γιατί είχαμε βεντέτα με κάποιους άλλους. Μετά έφυγα και ήρθα στην Ελλάδα. Το όπλο το έφερα μαζί μου, γιατί φοβόμουν ότι θα με έβρισκαν. Ήρθα εδώ γιατί ήταν πιο εύκολο από το να πάω σε μια άλλη χώρα. Δεν θυμάμαι πότε ήρθα στην Ελλάδα. Ήρθα εδώ, για να δω τον πατέρα μου και τον αδελφό μου, που είχα να τους δω από 17 χρόνων. Θα έμενα εδώ, για να δουλέψω και να πάω σε κανένα ψυχίατρο. Δεν πρόλαβα να πάω σε ψυχίατρο, γιατί έγινε το περιστατικό. Δεν είχα χρήματα, γι’ αυτό δεν πήγα σε ψυχίατρο. Την προηγούμενη μέρα μίλησα με τον ________ (δεύτερος κατηγορούμενος) για δουλειά, ο οποίος δούλευε πριν με τον αδελφό μου. Ο αδελφός μου με σύστησε στον ________ μέρα πριν. Μου είπε ότι μπορούσε να με πάρει μόνο για μια μέρα, γιατί έλειπε ο αδερφός του, που θα επέστρεφε τη Δευτέρα. Συνήθως έμενα σε μια θεία μου και στον αδελφό μου. Το πρωί του Σαββάτου πήγαμε για δουλειά κανονικά μέχρι το μεσημέρι. Μου έδωσε 50 €. Για τον ευχαριστήσω, τον κάλεσα να πιούμε έναν καφέ μαζί το απόγευμα, για να τον κεράσω μια μπίρα. Πράγματι συναντηθήκαμε το απόγευμα. Τις προηγούμενες ημέρες δεν βγαίναμε μαζί. Δεν είναι αλήθεια αυτά που γράφτηκαν στην κατάθεσή μου στην αστυνομία, ίσως τα είπε λάθος ο διερμηνέας. Πρώτη φορά τον συνάντησα στο σπίτι του πατέρα μου. Συναντηθήκαμε πράγματι το αποόγευμα και καθίσαμε στην Πλατεία Χαλκηδόνας, παραγγείλαμε μπίρες και πριν τις φέρει πήγα στην τουαλέτα, όταν γύρισα είδα ότι είχε πληρώσει αυτός τις μπίρες. Τότε τον μάλωσα άσχημα. Τσαντίστηκα, γιατί είχα τέσσερις μέρες χωρίς φάρμακα. Δεν πήρα φάρμακα, γιατί δεν είχα λεφτά. Το πρωί είχα πάρει ένα άλλο φάρμακο, όχι αυτά που παίρνω συνήθως. Σηκώθηκα και έφυγα και έβγαλα το όπλο, που το είχα μαζί μου, γιατί φοβόμουν λόγω των διαφορών. Το είχα πάντα μαζί μου και στην δουλειά, γιατί φοβόμουν. Το είχα μαζί μου γεμάτο, όπως μου το είχαν δώσει. Δεν θυμάμαι σε ποια απόσταση από το μαγαζί έβγαλα το όπλο. Δεν ήθελα να σκοτώσω τον αστυνομικό. Σαν να άκουσα κάτι από τον ουρανό, κάποια φωνή να μου λέει «σε βρήκα» και εγώ φοβήθηκα. Ούτε και εγώ ξέρω πως έγινε το περιστατικό. Ξέρω να τραυμάτισα έναν αστυνομικό. Δεν βρήκα τον αστυνομικό αυτόν αργότερα, γιατί δεν μου δόθηκε η ευκαιρία. Θέλω να του ζητήσω συγνώμη. Ζητώ συγνώμη και από τον δεύτερο, γιατί είναι φυλακή εξαιτίας μου. Δεν είπα εγώ ότι όλα αυτά τα έκανα με τον δεύτερο, εγώ είπα μόνον ότι πίναμε μαζί. Δεν είπα εγώ ότι θέλαμε να κλέψουμε μαζί, αυτά τα είπε άλλος. Με είχαν χτυπήσει στην αστυνομία άσχημα. Κρατούμε στη Δικαστική Φυλακή Κορυδαλλού.
Έπειτα, ο Πρόεδρος κάλεσε τον κατηγορούμενο _________ __________ και αφού υπενθύμισε σε αυτόν και πάλι τις εναντίον του κατηγορίες, τον προσκάλεσε σε απολογία και αυτός απολογούμενος είπε τα εξής: Βρίσκομαι στην Ελλάδα από το 1991. Δούλεψα μέχρι το 1998 στον Ασπρόπυργο, μετά πήγα στην Εύβοια και απο το 2001 μένω στη Νίκαια. Εργάστηκα σε διάφορες δουλειές τον ________ μετά ανέλαβα και δικές μου δουλειές συνεργαζόμενος με άλλον εργολάβο, αλλά έπαιρνα και μόνος μου δουλειές. Δύο χρόνια πριν το συμβάν, είχα πάρει τον Σπύρο, αδελφό του ________ , για δουλειά. Ήμασταν συνεργάτες. Μου είπε ότι είχε έρθει αδελφός του, πήγα στο σπίτι του και τον συνάντησα. Μου είπε ότι ήθελε δουλειά. Εγώ δέχτηκα.. Όταν μου είπε ο αδερφός μου, ότι θα πήγαινε το Σαββατοκύριακο στην Εύβοια με την αρραβωνιαστικιά του, πήρα τηλέφωνο τον αδερφό του ________ και του είπα να τον ειδοποιήσει να έρθει για δουλειά. Πράγματι πήγαμε το Σάββατο για δουλειά. Μετά τις δυόμισι πήγαμε σπίτι μου και ήρθε ο αδελφός του και τον πήρε. Τότε μου είπε να βγούμε το βράδυ για να με κεράσει. Εγώ δέχτηκα. Με τον αδερφό του ________ , είχαμε πάρει ένα αυτοκίνητο για τη δουλειά. Το βράδυ πήραμε το αυτοκίνητο αυτό και πήγαμε σε ένα καφενείο στην πλατεία Χαλκηδόνας, που δεν είναι ακριβά. Πήγαμε και αφού καθίσαμε, αμέσως ο ________ πήγε στην τουαλέτα και κατευθυνόμενος προς την τουαλέτα και κατευθυνόμενος προς την τουαλέτα παρήγγειλε τις μπίρες. Πριν γυρίσει εκείνος, η σερβιτόρα τις έφερε και εγώ για να μην αργήσουμε τις πλήρωσα. Αφού ήρθε και το έμαθε, τσαντίστηκε και αφού με έβρισε, σηκώθηκε και έφυγε, αφού πρώτα ήπιε μια δυο γουλιές μπίρα. Κατευθύνθηκε προς την Πέτρου Ράλλη. Μετά έφυγα κι εγώ και μόλις έβαλα το κλειδί στην πόρτα του αυτοκινήτου, αυτός είχε ήδη φτάσει το φανάρι, άκουσα έναν πυροβολισμό και τον είδα να τρέχει. Έμεινα λίγη ώρα εκεί και έμαθα ότι είχε πυροβολήσει έναν αστυνομικό, αλλά δεν έμαθε τι ακριβώς έγινε. Η γυναίκα μου, που ήταν στην πλατεία Κρήνης, είχε πάει στο σπίτι, πήγα και εγώ και της είπα ότι κάτι είχε κάνει ο δεύτερος, και τους πήρα όλους και πήγαμε στο σπίτι του αδελφού του και αφού είδαμε στην τηλεόραση τι είχε γίνει, αποφασίσαμε να πάμε στο πατέρα τους. Πήγαμε, αλλά δεν έγινε τίποτα και αποφασίσαμε να πάμε σπίτια μας. Στη διαδρομή ο αδερφός του ________ μου πρότεινε να μην πάω σπίτι μου, γιατί ο ________ θα κατηγορούσε εμένα. Πράγματι πήγα στο σπίτι του αδερφού μου. Πήγα το πρωί σπίτι μου. Τηλεφώνησα το πρωί στη γυναίκα μου και μου είπε ότι βρισκόταν στο Τμήμα, τότε ένας αστυνομικός πήρε το τηλέφωνο από τα χέρια της και μου είπε να παρουσιαστώ στο Τμήμα. Πράγματι πήγα και στον έλεγχο, που μου έκαναν, βρήκαν ένα κουτί κοσμηματοπωλείου, το οποίο είχα πάνω μου, γιατί ήθελα να αγοράσω μια αλυσίδα και για να θυμάμαι τη διεύθυνση και το τηλέφωνό τους, είχα μαζί μου το κουτάκι του μαγαζιού. Μετά από πιέσεις και αφού με χτύπησαν πολύ αναγκάστηκα να καταθέσω αυτά που στην κατάθεσή μου. Είναι όλα τα ψέματα και είναι προϊόν βασανισμού και ψυχικής πίεσης. Θα πήγαινα στην αστυνομία, αλλά εκείνη τη στιγμή είχε μπλοκάρει το μυαλό μου. Δεν πήγα αμέσως την αστυνομία γιατί φοβόμουν, επειδή είχε πυροβολήσει αστυνομικό και οι αστυνομικοί θα ήταν εξαγριωμένοι. Θα περίμενα να ηρεμήσουν τα πράγματα. Η γυναίκα μου δεν μιλά καλά ελληνικά και ίσως για αυτό να γράφονται κάθε φορά και άλλα πράγματα. Εγώ δεν είπα διαφορετικά πράγματα, είπα στο Συμβούλιο ότι θα συναντούσα την οικογένειά μου στην πλατεία Κρήνης, όχι ότι ήμασταν οικογενειακώς στην πλατεία Χαλκηδόνας. Δεν ήξερα ότι έπαιρνε φάρμακα ο _______. Ζήτησα συγνώμη από τον _______, γιατί είχε γίνει μεγάλη φασαρία και γιατί οι αστυνομικοί είχαν μπει αργά το βράδυ στο σπίτι.
Μετά το τέλος των απολογιών των κατηγορουμένων, ο Πρόεδρος έδωσε το λόγο στην Εισαγγελέα, στους Τακτικούς Δικαστές, στους Ενόρκους για να απευθύνουν ερωτήσεις προς τους κατηγορούμενους ή να ζητήσουν διευκρινήσεις, οι δε κατηγορούμενοι απαντούσαν σχετικά στην απολογία τους, όπως μνημονεύεται στα πρακτικά της παρούσας.
Έπειτα, ο Πρόεδρος ρώτησε όλους τους παράγοντες της δίκης αν υπάρχει ανάγκη συμπληρωματικής εξέτασης ή διασαφήνισης, αυτοί δεν απάντησαν αρνητικά και ο Πρόεδρος κήρυξε τη λήξη της αποδεικτής διαδικασίας.
Ακολούθως, η Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο πρότεινε να κηρυχθούν ένοχοι οι κατηγορούμενοι κατά το κατηγορητήριο.
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος της πολιτικής αγωγής αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, δήλωσε ότι συντάσσεται με την πρόταση της Εισαγγελέα και ζήτησε την παραδειγματική τιμωρία των κατηγορουμένων.
Η συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου ________ ________ , αφού έλαβε το λόγο από τον ,Πρόεδρο, ανέπτυξε τους υπερασπιστικούς της ισχυρισμούς και ζήτησε την απαλλαγή του κατηγορουμένου, διότι η απόπειρα ανθρωποκτονίας και η απόπειρα ληστείας σε βάρος του παθόντα ________ ________ τελέστηκαν από άτομο που στερείται της χρήσης του λογικού, σε κάθε άλλη περίπτωση, ζήτησε να δεχθεί το Δικαστήριο την ειλικρινή μεταμέλεια του κατηγορουμένου και να επιβληθεί στο κατηγορούμενο ελαττωμένη ποινή.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης του κατηγορουμένου ________ ________ , αφού έλαβαν το λόγο από τον Πρόεδρο, ανέπτυξαν τους υπερασπιστικούς τους ισχυρισμούς και ζήτησαν την απαλλαγή του κατηγορουμένου, διότι δεν προέκυψε από κανένα αποδεικτικό στοιχείο η συμμετοχή του στις πράξεις του πρώτου κατηγορουμένου ούτε η γνώση του για τις πράξεις του αυτές.
Κατόπιν ο Πρόεδρος ρώτησε τους κατηγορούμενους αν έχουν να προσθέσουν κάτι και αυτοί απάντησαν αρνητικά.
Μετά απ’ αυτά, ο Πρόεδρος κήρυξε τη λήξη της αποδεικτικής διαδικασίας και το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο αποσύρθηκε στο καθορισμένο δωμάτιο του Καταστήματος για να διασκεφθεί μυστικά, με την παρουσία και της Γραμματέα και να καταρτίσει την απόφασή του. Το Δικαστήριο, αφού διασκέφθηκε, επέστρεψε στην έδρα του και αμέσως, με τον Πρόεδρο αυτού, δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του τη με αριθμό 294/20- 12-2006_απόφασή του, με το ακόλουθο περιεχόμενο:
Από τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας και υπερασπίσεως, που εξετάσθηκαν ενόρκως στο Δικαστήριο τούτο και οι οποίοι αναφέρονται ονομαστικά στα πρακτικά, τα έγγραφα που αναγνώσθηκαν στο ακροατήριο και αναφέρονται στα πρακτικά , τις απολογίες των κατηγορουμένων και την εν γένει συζήτηση της υποθέσεως, προέκυψαν τα επόμενα: Ο _______ _______ του _______, κάτοικος Νίκαιας και ο _______ ________ του __________, κάτοικος ________, Αλβανός υπήκοος, συναποφάσισαν εντός του διαστήματος από24/8 εώς 27/8/2005, να ληστέψουν ένα κοσμηματοπωλείο στην ________, ιδιοκτησίας _______ ________, το οποίο ο _______ _______ είχε παλαιότερα επισκεφθεί πελάτης και γνώριζε ότι ΄χει μεγάλη πελατεία και σημαντικό αριθμό κοσμημάτων στις προσθήκες του. Για το λόγο αυτό είχαν μεταβεί 3 φορές έξω από το κατάστημα για να εξερευνήσουν το χώρο. Προκειμένου να υλοποιήσουν το σχεδιό τους, ο ______ πρότεινε στον _______ ______ που είχε εισέλθει παράνομα στην Ελλάδα, στις 20-8-2005, να εφοδιαστούν με ένα ακόμη όπλο, πέραν του ενός που κατείχαν παράνομα, ήτοι ενός πιστολιού, μάρκας _______, με αριθμό σειράς ________, μαζί με ένα γεμιστήρα και 7 φυσίγγια που ο τελευταίος είχε προμηθευτεί από τον Αλβανό _______ ____, αγνώστων λοιπών στοιχείων, έτσι ώστε κατά την είσοδό τους, στο κοσμηματοπωλείο να κατέχει ο καθένας τους από ένα πιστόλι και έτσι, να εξασφαλιστεί το αποτέλεσμα της εγκληματικής τους δράσης. Δεδομένου ότι ο ______ ______ είχε εισέλθει πρόσφατα στην Ελλάδα, ο δε ________ _____ δεν μπορούσε να προμηθευτεί με άλλο τρόπο το αναγκαίο για αυτούς όπλο, αποφάσισαν να αποσπάσουν με βία το όλο ενός Αστυνομικού. Την απόφαση αυτή την πήραν διότι ο ______ _______ διαμένει από 12ετίας στην περιοχή της Νίκαιας, είχε παρατηρήσει ότι από την οδό Πέτρου Ράλλη με κατεύθυνση προς πλατεία Χαλκηδόνας, ο δε ______ _____ έφερε μαζί του το ως άνω πιστόλι. Πέρι ώρα 21.30 αντιλήφθηκαν ότι το με αρ. κυκλοφορίας _______ περιπολικό όχημα στο οποίο επέβαινε μόνο ο οδηγός ________ ________ , που εκτελούσε διατεταγμένων υπηρεσία περιπολίας, είχε ακινητοποιηθεί στη συμβολή των οδών Ήρας Και Π. Ράλλη. Αμέσως ο ______ ______, ακολουθώντας το σχέδιο τους, κινήθηκε προς το περιπολικό όχημα και εκμεταλλευόμενος το ότι ο αστυνομικός οδηγός συνομιλούσε στο κινητό του τηλέφωνο και ότι η πόρτα του συνοδηγού ήταν ανασφάλιστη, διότι προ ολίγου είχε αποβιβασθεί ο συνοδηγός _______ ______, άνοιξε αιφνιδιαστικά την πόρτα του συνοδηγού, εισήλθε κατά το ήμισυ στο εσωτερικό του οχήματος και πρότεινε το οπλισμένο πιστόλι του στο πρόσωπο του οδηγού, λέγοντας ταυτόχρονα «κάνε πέρα, σήκωσε χέρια» ενώ με το αριστερό του χέρι επιχείρησε να του αποσπάσει το υπηρεσιακό του πιστόλι. Τότε ο Αστυνομικός αντέδρασε άμεσα αρπάζοντας την κάνη του πιστολιού του ______ _____ και κατευθύνοντας το προς τα κάτω. Ο _______ ______, τότε αντιλαμβανόμενος ότι δεν θα μπορούσε να του αποσπάσει το όπλο, όπως επεδίωκε, κατηύθυνε το πιστόλι προς το σώμα του Αστυνομικού και παρά την αντίδραση του τελευταίου τον πυροβόλησε, με συνέπεια η σφαίρα να διαπεράσει το δεξιό μηρό του, προκαλώντας του διαμπερές τραύμα με πύλη εισόδου μέσης διαμέτρου 1,5 εκ. περίπου στην πρόσθια και έξω χώρα του κάτω τριτομορίου με εκχυμωτικά χείλη και πύλη εξόδου στην οπίσθια και έσω πλαγιά χώρα συστοίχως και συντριπτικό κάταγμα κάτω τριτημορίου του δεξιού μηριαίου οστού (βλ. τη με αρ. πρωτ. 2139/7-9-2005 ιατροδικαστική έκθεση του ιατροδικαστή ______ _______), ενώ λόγω τραυματισμού του υπέστη αργότερα, στις 22-9-2005 αμφοτερόπλευρη πνευμονική εμβολή. Στην συνέχεια, ο ως άνω κατηγορούμενος απομακρύνθηκε από το αυτοκίνητο τρέχοντας και κατευθύνθηκε προς την οδό 28ης Οκτωβρίου, ενώ κατά την αποχώρησή του επιχειρούσε να οπλίσει εκ νέου το πιστόλι του (βλ. την ένορκη εξέταση του μάρτυρα ______ _______, κάτοικο Κερατσινίου, που αποπειράθηκε να κυνηγήσει τον κατηγορούμενο, αλλά υπαναχώρησε προ του άνω κινδύνου). Ο ______ ______, για να αποφύγει τη σύλληψη κρύφτηκε πίσω από τα φυλλώματα στη συμβολή των οδών Θεσσαλίας και 28ης Οκτωβρίου, όπου έγινε αντιληπτός από τους Αστυνομικούς ______ _______ και _______ _______, που είχαν ειδοποιηθεί και προσέτρεξαν στον τόπο του εγκλήματος όπου και τον συνέλαβαν. Ο συγκατηγορούμενος του ________ _______, σύμφωνα με το κοινό τους σχέδιο, καθόλο αυτό το χρονικό διάστημα βρισκόταν στην πλατεία Χαλκηδόνας και παρακολουθούσε τις κινήσεις του ______ _____ και κατόπτει το χώρο, έτοιμος να τον ειδοποιήσει για οποιονδήποτε κίνδυνο και να του παράσχει κάθε αναγκαία βοήθεια, ενώ συγχρόνως τον ενίσχυε με την παρουσία του ψυχολογικά για την ολοκλήρωση του σχεδίου τους. Μόλις όμως αντιλήφθηκε ότι ο συγκατηγορούμενος του απέτυχε να αποσπάσει το όπλο του αστυνομικού και τράπηκε σε φυγή, επιβιβάστηκε σε ΙΧΕ αυτοκίνητο, ιδιοκτησίας του _______ _______, αδελφού του ________ ________ και απομακρύνθηκε. Μετά τη σύλληψη του _______ _____ και αφού αυτός κατονόμασε τον ________ ______, ως συμμέτοχο- συνεργό στην εγκληματική του δράση, αστυνομικοί της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής διενήργησαν έρευνα στην επί της οδού _______ οικία του τελευταίου και στην κατοικία του _______ _____, όπου βρέθηκαν στην μεν κατοικία του πρώτου διάφορα κοσμήματα και το ποσό των 11.280 ευρώ, στη δε κατοικία του δεύτερου μια άδεια οδήγησης στο όνομα του, που φέρεται εκδοθείσα στις 28-7-2002 από το Υπ. Συγκοινωνιών, η οποία ελέγχθηκε και βρέθηκε πλαστή (βλ. την αρ. 3022/ 17/13317-β’ από 9-6-06 έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης).
Η προπεριγραφόμενη συμπεριφορά των δύο κρατουμένων, στοιχειοθετεί το αδίκημα της απόπειρας ληστείας για τον _______ ______ και της απλής συνέργειας σε αυτή από τον _______ ________, καθώς η παρουσία αυτού στην πλατεία Χαλκηδόνας ήταν ενισχυτική της δράσης του αυτουργού η οποία συνίστατο στη δια της παρουσίας του στον τόπο του εγκλήματος συμπαράσταση και ενθάρρυνση του αυτουργού, ώστε αυτός να τελέσει την πράξη της ληστείας. Περαιτέρω, όσον αφορά το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας από πρόθεση και απλή συνέργεια σε αυτή, σημειώνεται ότι ο σκοπός των κατηγορουμένων να αφαιρέσουν όπλο από αστυνομικό, δηλαδή από πρόσωπο που λόγω του επαγγέλματος του εκπαιδεύεται να κάνει χρήση αυτού, εμπεριέχει και την επιλογή και αποφασιστικότητα αυτών να το ιδιοποιηθούν ακόμη και αν χρειασθεί να αφαιρέσουν τη ζωή του κατόχου του, ήτοι ο ______ ______ είχε σκοπό να αφαιρέσει το πιστόλι του αστυνομικού αλλά και να τον σκοτώσει σε περίπτωση, που αυτός αντιδρούσε, όπως και συνέβει. Στην υλοποίηση της απόφασης του αυτής συνέτεινε η παρουσία του κατ/νου _______ ________ ο οποίος παρακολουθούσε από κοντά τις ενέργειες του συγκ/νου του, ενισχύοντας τον ψυχικά για την ολοκλήρωση της δράσης του και συγχρόνως έλεγχε την περιοχή για να τον ενημερώσει για κάθε τυχόν κίνδυνο και του παράσχει κάθε βοήθεια, τελώντας το αδίκημα της απλής συνέργειας στην απόπειρα ανθρωποκτονίας. Ακόμη στοιχειοθετείται σε βάρος τους το αδίκημα της συμμορίας καθώς αυτοί ενώθηκαν για να διαπράττουν κακουργήματα (ανθρωποκτονίες, ληστείες), ενώ επιπλέον στοιχειοθετείται σε βάρος του ______ ______ το αδίκημα της παράνομης οπλοφορίας αφού έφερε μαζί του το ως άνω πιστόλι με γεμιστήρα και φυσίγγια, χωρίς να κατέχει άδεια αστυνομικής αρχής, ενώ η πρόταξη του πιστολιού και η κατά τον προορισμό του χρήση με τον πυροβολισμό του αστυνομικού συνιστά και το αδίκημα της οπλοχρησίας, αφού με τον τρόπο αυτό τέλεσε τα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας και ληστείας. Επιπλέον, τέλεσε και το αδίκημα της παράνομης εισόδου στη χώρα, αφού εισήλθε στη χώρα χωρίς τις νόμιμες διατυπώσεις.
Όσον αφορά τους ισχυρισμούς του ______ ________ που στο ακροατήριο αρνήθηκε τις κατηγορίες πρέπει να λεχθούν τα εξής: Ο ανωτέρω, ενώ με τις από τις 28/8/2005 αρχική και συμπληρωματική του προανακριτική απολογία ομολόγησε την πράξη του και το σχέδιο που είχε καταστρώσει με το συγκ/νο του, για την αφαίρεση του υπηρεσιακού όπλου του Αστυνομικού και την εν συνεχεία χρησιμοποίηση του στη ληστεία του κοσμηματοπωλείου, στη συνέχεια απολογούμενος ενώπιον της Δ’ Ανακρίτριας Πειραιά, αναίρεσε την ομολογία του, ισχυριζόμενος ότι γνώριζε ελάχιστα τον _______ _______, προσπάθησε δε να εμφανίσει την παρουσία του στην πλατεία Χαλκηδόνας ως φιλική έξοδο με τον ως άνω συγκατηγορούμενο του. Τα ίδια κατέθεσε απολογούμενος στο δικαστήριο ότι δηλαδή ενώ έπιναν μπύρες στην καφετέρια, τις οποίες πλήρωσε ο ίδιος, ξαφνικά ο _________ ________ σηκώθηκε τσαντισμένος και έφυγε – μη γνωρίζοντας που και μετά άκουσε πυροβολισμούς και επέστρεψε σπίτι. Ο ισχυρισμός του, αυτός δεν κρίνεται καθόλου πειστικός καθόσον δεν δικαιολογείται από κάποια αιτία η φυγή του _______ _______ από το σημείο όπου καθόντουσαν, ενώ και ο ίδιος εφόσον ενημερώθηκε για τον πυροβολισμό δεν κοίταξε να δει τι είχε συμβεί, αλλά αντίθετα τράπηκε σε φυγή. Εξάλλου, αυτός προσπάθησε να διαφύγει τη σύλληψη, δεν διανυκτέρευσε στο σπίτι του με την οικογένεια του, πράγμα που δεν θα υπήρχε λόγος να γίνει αν ήταν αμέτοχος στην πράξη του συγκατηγορούμενου του, εμφανίστηκε δε στην Αστυνομία, όταν πληροφορήθηκε από τη σύζυγο του ότι την είχαν οδηγήσει στην Γενική Ασφάλεια Αττικής για εξέταση και τον αναζητούσαν. Επιπλέον, στην τσέπη του παντελονιού του βρέθηκε ένα άδειο κουτί του κοσμηματοπωλείου του _______ ________ καθώς και το ονοματεπώνυμο του _______ _________ κοσμηματοπωλείου γραμμένο πίσω από μια απόδειξη ________, την ύπαρξη των οποίων αυτός δεν δικαιολόγησε πειστικά, ισχυριζόμενος ότι προτίθετο να αγοράσει δώρο στη σύζυγο του για τα γενέθλια της, που ήταν όμως στις 16 Αυγούστου.
Με βάση όσα πιο πάνω αναφέρθηκαν προέκυψε με απόλυτη βεβαιότητα ότι οι κατηγορούμενοι ετέλεσαν τις πράξεις που τους αποδίδονται, βρισκόμενοι σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για αυτό πρέπει αυτοί να κηρυχθούν ένοχοι.
ΤΟ ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ Για τους λόγους αυτούς
Δικάζοντας παρόντες τους κατηγορούμενους:l. 1._______ ________ του ________ και ________ , που γεννήθηκε στην Αλβανία στις 27.12.1980 και κατοικεί στη Νίκαια, _______ ήδη κρατούμενο Δικαστικής Φυλακής Κορυδαλλού και 2.________ ________ του ________ και της ________ , που γεννήθηκε στην Αλβανία στις 16.11.1972 και κατοικεί στη Νίκαια, ________ , ήδη κρατούμενο Δικαστικής Φυλακής Κορυδαλλού.
Κηρύσσει, ομόφωνα, τον πρώτο κατηγορούμενο ________ ________ του ________ ένοχο του ότι:
- Εχοντας αποφασίσει να εκτελέσει τα κακουργήματα της ληστείας και της ανθρωποκτονίας με πρόθεση επιχείρησε πράξεις που περιείχαν τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης αυτών , δεν ολοκλήρωσε, όμως τις ενέργειες του όχι από δική του βούληση αλλά από εμπόδια εξωτερικά. Συγκεκριμένα: Α) στη συμβολή των οδών Ήρας και Π. Ράλλη έχοντας αποφασίσει να αφαιρέσει με απειλές ενωμένες με επικείμενο κίνδυνο ζωής και να ιδιοποιηθεί παράνομα το υπηρεσιακό όπλο αστυνομικού για να το χρησιμοποιήσει ο συγκατηγορούμενος του ________ ________ του ________ ε διάπραξη ληστειών πλησίασε το με αριθμό κυκλοφορίας ________ περιπολικό όχημα που είχε ακινητοποιηθεί προ ερυθρού σηματοδότη, εκμεταλλεύτηκε το γεγονός ότι ο οδηγός του αστυνομικός, ________ ________ του ________ , μιλούσε στο κινητό του τηλέφωνο και ότι η πόρτα του συνοδηγού του αστυνομικού οχήματος ήταν ανασφάλιστη και, αφού άνοιξε την πόρτα αυτή , εισήλθε με το ήμισυ του σώματος στο εσωτερικό του οχήματος προτείνοντας με το δεξί του χέρι στο πρόσωπο του αστυνομικού ένα πιστόλι μάρκας ________ , με αριθμό σειράς ________ και απευθύνοντας του τη φράση «κάνε πέρα, σήκωσε χέρια», ενώ με το αριστερό του χέρι προσπάθησε να αφαιρέσει από τη ζώνη του αστυνομικού το υπηρεσιακό του όπλο. Πλη\, όμως, δεν κατόρθωσε να ολοκληρώσει την πράξη του και να αφαιρέσει το ανωτέρω όπλο, καθώς ο αστυνομικός ________ ________ αντέδρασε αρπάζοντας τη κάνη του πιστολιού και κατευθύνοντας την προς τα κάτω. Μετά την αντίδραση αυτή του αστυνομικού, ο κατηγορούμενος αντιλήφθηκε ότι δεν μπορούσε να αφαιρέσει το πιστόλι του πρώτου και αφού ‘πυροβόλησε τον αστυνομικό στο δεξιό μηρό, στη συνέχεια αποχώρησε από τη συμβολή των οδών Ήρας και Π.Ράλλη κατευθυνόμενος προς την οδό 28ης Οκτωβρίου, όπου και συνελήφθη. Β) Ευρισκόμενος συνεχώς σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και έχοντας αποφασίσει να θανατώσει τον αστυνομικό ________ ________ του ________ , κάτοικο Αθηνών, ________ , καθώς αντιλήφθηκε ότι δεν ήταν ευχερής η αφαίρεση του υπηρεσιακού του πιστολιού, αφού ο εν λόγω αστυνομικός αντέδρασε στην πρόταξη του όπλου του αρπάζοντας την κάνη αυτού και κατεβάζοντας την προς τα κάτω, τον πυροβόλησε με το πιστόλι του μάρκας ________ , με αριθμό σειράς ________ . Πλην, όμως, δεν κατόρθωσε να ολοκληρώσει την πράξη του και να θανατώσει τον αστυνομικό, καθώς με την προς τα κάτω κίνηση του όπλου η σφαίρα δεν διαπέρασε ζωτικά όργανα, αλλά το δεξιό μηρό του αστυνομικού προκαλώντας του διαμπερές τραύμα με πύλη εισόδου μέσης διαμέτρου 1,5 εκ. περίπου στην πρόσθια και έξω πλάγια χώρα του κάτω τρίτη μορίου με εκχυμωτικά χείλη και πύλη εξόδου στην οπίσθια και έσω πλάγια χώρα συστοίχως και συντριπτικό κάταγμα κάτω τριτημορίου του δεξιού μηριαίου οστού, ενώ λόγω του τραυματισμού του αυτού υπέστη την 22-9-2005 αμφοτερόπλευρη πνευμονική εμβολή.
- Στη Νίκαια κατά το διάστημα από 24-8-2005 έως την 27-8-2005 ενώθηκε με άλλον για να διαπράξει κακουργήματα. Συγκεκριμένα ενώθηκε με τον ________ ________ του ________ για να διαπράξει το αδίκημα της ανθρωποκτονίας με πρόθεση καθώς και ληστείες.
- Στη Νίκαια την 27-8-2005 έφερε παράνομα όπλο χωρίς την άδεια της αστυνομικής αρχής και συγκεκριμένα έφερε παράνομα ένα πιστόλι μάρκας________ , με αριθμό σειράς ________ με ένα γεμιστήρα και επτά φυσίγγια χωρίς την άδεια της αρμόδιας αστυνομικής αρχής.
- Στη Νίκαια την 27-8-2005 και περί ώρα 21.30 ευρισκόμενος στη συμβολή των οδών Ήρας και Π.Ράλλη, έκανε χρήση ενός πιστολιού μάρκας ________ , με αριθμό σειράς ________ και διέπραξε τα ανωτέρω περιγραφόμενα αδικήματα της απόπειρας ανθρωποκτονίας και της ληστείας.
- Την 20-8-2005 εισήλθε στο ελληνικό έδαφος χωρίς τις νόμιμες διατυπώσεις. Συγκεκριμένα, αν και δεν είχε την ελληνική ιθαγένεια αλλά ήταν υπήκοος Αλβανίας, εισήλθε στο ελληνικό έδαφος από μη ελεγχόμενη διάβαση της ελληνοαλβανικής μεθορίου χωρίς να υποβληθεί σε αστυνομικό έλεγχο και χωρίς να κατέχει διαβατήριο ή άλλο ταξιδιωτικό έγγραφο, που αναγνωρίζεται από διεθνείς συμβάσεις.
Κηρύσσει, ομόφωνα, τον δεύτερο κατηγορούμενο ________ ________ του ________ ένοχο του ότι:
- Ενώθηκε με άλλον για να διαπράξουν κακουργήματα. Συγκεκριμένα , ενώθηκε με τον πρώτο κατηγορούμενο ________ ________ του ________ για να διαπράξουν τα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας με πρόθεση και ληστείες.
- Με πρόθεση παρείχε στον πρώτο κατηγορούμενο ________ ________ του ________ συνδρομή κατά την τέλεση των άδικων πράξεων της απόπειρας ανθρωποκτονίας και της απόπειρας ληστείας. Συγκεκριμένα, ευρισκόμενος στη πλατεία Χαλκηδόνας και πλησίον της συμβολής των οδών Ήρας και Π. Ράλλη και ενώ γνώριζε ότι ο κατηγορούμενος ________ ________ του ________ επρόκειτο να αφαιρέσει με απειλή όπλου το υπηρεσιακό πιστόλι του αστυνομικού ________ ________ του ________ αλλά και να τον θανατώσει σε περίπτωση που αυτός αντιδρούσε (εγκλήματα που περιγράφονται ανωτέρω υπό στοιχείο «11» και τελέστηκαν σε επίπεδο απόπειρας) επόπτευσε αφενός τον χώρο, ώστε να είναι σε θέση να ειδοποιήσει τον συγκατηγορούμενο του για τυχόν επικείμενο κίνδυνο και αφετέρου με την παρουσία του τον ενίσχυε ψυχολογικά στην τέλεση των ανωτέρω εγκλημάτων.
Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε, αμέσως στο ακροατήριο, σε δημόσια συνεδρίαση.
Πειραιάς, 20 Δεκεμβρίου 2006
Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας
Μετά την απαγγελία της παραπάνω απόφασης, η Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, πρότεινε:Α)να επιβληθούν στον πρώτο κατηγορούμενο οι εξής ποινές: α)κάθειρξη δέκα (10) ετών για την πράξη της απόπειρας ληστείας, β) κάθειρξη δεκατριών (13) ετών για την πράξη της απόπειρας ανθρωποκτονίας, γ) φυλάκιση είκοσι (20) μηνών για την συμμορία, δ)φυλάκιση ενός (1) έτους και χρηματική ποινή χιλίων (1.000) € για την πράξη της παράνομης οπλοφορίας, ε)φυλάκιση ενός (1) έτους για την πράξη της παράνομης οπλοχρησίας και στ)φυλάκιση ενός (1) έτους και χρηματική ποινή δυο χιλιάδων (2.000) € για την πράξη της παράνομης εισόδου στη χώρα και Β)να επιβληθούν στον δεύτερο κατηγορούμενο οι εξής ποινές: α)κάθειρξη έξι (6) ετών για την πράξη της απλής συνέργειας σε απόπειρας ληστείας και σε απόπειρα ανθρωποκτονίας και β) φυλάκιση είκοσι (20) μηνών για την συμμορία.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων, αφού έλαβαν το λόγο από τον Πρόεδρο, ζήτησαν τα ελάχιστα όρια των προβλεπομένων από το Νόμο ποινών για παραπάνω πράξεις για τις οποίες κηρύχθηκαν ένοχοι οι κατηγορούμενοι.
Τα ελάχιστα όρια των ποινών ζήτησαν και οι ίδιοι οι κατηγορούμενοι, στους οποίους δόθηκε ο λόγος από τον Πρόεδρο.
Έπειτα, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά, αποσύρθηκε στο καθορισμένο δωμάτιο του Καταστήματος, για να διασκεφθεί μυστικά, με την παρουσία και της Γραμματέα και να καταρτίσει την απόφασή του. Το Δικαστήριο, αφού διασκέφθηκε επέστρεψε στην έδρα του και αμέσως με τον Πρόεδρο αυτού δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, τη με τον ίδιο ως άνω αριθμό (294/20-12-2006) απόφασή του, με το ακόλουθο περιεχόμενο:
Επειδή οι πράξεις για τις οποίες κηρύχθηκαν ένοχοι οι κατηγορούμενοι ________ ________ του ________ και ________ ________ του ________ , προβλέπονται και τιμωρούνται από τις διατάξεις των άρθρων 1,14,26 παρ.1,27 παρ.1, 42. παρ.1, 47 παρ.1, 51,52, 53,57,59, 60, 61, 63, 79, 83, 94 ,187 παρ. 3 εδ.α, 299παρ.1, 380, παρ.1 ΠΚ και άρθρα 1 παρ.1 α’, δ, 10 παρ. 1,13°, 14 ν. 2168/93 και 83 παρ.1 εδ.α ν. 3386/2005, που ισχύει μετά την κατάργηση του άρθρου 50 παρ.1 ν. 2910/2001.
Επειδή το Δικαστήριο, αφού έλαβε υπόψη του τη βαρύτητα των εγκλημάτων που έγιναν αφενός και την προσωπικότητα των κατηγορουμένων, που κηρύχθηκαν ένοχοι, αφετέρου, αποβλέποντας για μεν την εκτίμηση της βαρύτητας του εγκλήματος, στη βλάβη που επήλθε και στον κίνδυνο που προκλήθηκε απ’ αυτό, στη φύση, στο είδος, στο αντικείμενο του εγκλήματος, όπως επίσης και σε όλες τις περιστάσεις χρόνου, τόπου, μέσων και τρόπου που συνόδευαν την προπαρασκευή και την τέλεση των εγκλημάτων και επίσης τον βαθμό της υπαιτιότητας των κατηγορουμένων, που κηρύχθηκαν ένοχοι, στο βαθμό που εκδηλώθηκε η διάθεση αυτών και προς διάγνωση τούτου, στα αίτια από τα οποία ωθήθηκαν στην τέλεση των εγκλημάτων, στην αφορμή που δόθηκε, στο σκοπό που επεδίωξαν, στο χαρακτήρα τους, στο βαθμό της αναπτύξεώς τους, στις ατομικές και κοινωνικές περιστάσεις και στον προηγούμενο βίο αυτών και στη διαγωγή τους κατά τη διάρκεια και μετά την πράξη τους, κρίνει ότι πρέπει να τους επιβληθούν οι ποινές που αναφέρονται στο διατακτικό της παρούσας.
ΤΟ ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
Για τους λόγους αυτούς
Επιβάλλει, ομόφωνα, στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ , τις εξής ποινές: α) κάθειρξη δέκα (10) ετών για την πράξη της απόπειρας ληστείας, β) κάθειρξη δεκατεσσάρων (14) ετών για την πράξη της απόπειρας ανθρωποκτονίας, γ)φυλάκιση δεκαπέντε (15) μηνών γ,α την συμμορία, δ)φυλακιση ενός (1) έτους και χρηματική ποινή χιλίων (1.000) € για την πράξη της παράνομης οπλοφορίας, ε)φυλάκιση ενός (1) έτους για την πράξη της παράνομης οπλοχρησίας και στήφυλάκκηη ενός (1) έτους και χρηματική ποινή δυο χιλιάδων (2.000) € για την πράξη της παράνομης εισόδου στη χώρα.
Επιβάλλει ομόφωνα, στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ , τις εξής ποινές: α) κάθειρξη επτά (7) ετών για την πράξη της απλής συνέργειας σε απόπειρας ληστείας και σε απόπειρα ανθρωποκτονίας και β) φυλάκιση δεκαπέντε (15) μηνών για την πράξη της συμμορίας.
Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε, αμέσως, στο ακροατήριο, σε δημόσκι συνεδρίαση.
Πειραιάς, 20 Δεκεμβρίου 2006
Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας
Μετά την απαγγελία της παραπάνω απόφασης η Εισαγγελέας αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, πρότεινε: α) να συγχωνευθούν οι ποινές πρόσκαιρου κα καθείρξεως που επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ και να οριστεί μία συνολική ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης είκοσι (20) ετών κα, εικοσιπέντε (25) μηνών, που αποτελείται από την βαρύτερα των παραπάνω ποινών των δεκατεσσάρων (14) ετών και επαυξάνεται κατά έξι (6) έτη από την πρώτη ποινή, κατά επτά (7) μήνες από την τρίτη, κατά έξι, (6) μήνες από την τέταρτη, κατά έξι (6) μήνες από την πέμπτη και κατά έξι (6) μήνες από την έκτη των ποινών, β) να συγχωνευθούν ο, χρηματικές ποινές, που επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ και να οριστεί μία συνολική χρηματική ποινή δυο χιλιάδων πεντακοσίων (2.500) ευρώ, που αποτελείται από την βαρύτερα των παραπάνω των δυο χιλιάδων (2.000) ευρώ και επαυξάνεται κατά πεντακόσια (500) ευρώ από την άλλη και γ) να συγχωνευθούν οι ποινές πρόσκαιρου καθείρξεως που επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ και να οριστεί μία συνολική ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης επτά (7) ετών και επτά (7) μηνών, που αποτελείται από την βαρύτερα των παραπάνω ποινών των επτά (7) ετών και επαυξάνεται κατά επτά (7) μήνες από την άλλη ποινή.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων, αφού έλαβαν το λόγο απο τον Πρόεδρο, ζήτησαν τα ελάχιστα όρια της συγχώνευσης των ως άνω ποινών που επιβλήθηκαν στους κατηγορούμενους.
Οι κατηγορούμενοι, στους οποίους δόθηκε ο λόγος από τον Πρόεδρο, ζήτησαν τα αυτά.
Επειτα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά αποσύρθηκε στο καθορισμένο δωμάτιο του Καταστήματος, για να διασκεφθεί μυστικά, με την παρουσία και της Γραμματέα και να καταρτίσει την απόφασή του. Το Δικαστήριο, στη συνέχεια, αφού διασκέφθηκε, επέστρεψε στην έδρα του και αμέσως, με τον Πρόεδρο αυτού, δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, τη με αριθμό 295/20-12-2006 απόφασή του με το ακόλουθο περιεχόμενο:
Επειδή, κατά την αληθινή έννοια του άρθρου 404 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όπως ισχύει μετά την εφαρμογή του Ν.969/1979, το από τους Τακτικούς Δικαστές και Ενόρκους Δικαστήριο, αποφασίζει, εκτός από τα άλλα και για τη συνολική ποινή, σε περίπτωση συντρεχουσών ποινών που επιβλήθηκαν από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, κατά την ίδια δικάσιμο, σύμφωνα δε με το άρθρο 94 παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα, κατά του υπαιτίου εγκλημάτων που τελέστηκαν με πολλές πράξεις και τιμωρούνται από το Νόμο με πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές, μετά την επιμέτρηση’ αυτών, καταγιγνώσκεται μία συνολική ποινή που αποτελείται από τη βαρύτερη των συντρεχουσών ποινών και επαυξάνεται από τις λοιπές.
Στην προκειμένη περίπτωση επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ οι ποινές: α) κάθειρξη δέκα (10) ετών για την πράξη της απόπειρας ληστείας, β) κάθειρξη δεκατεσσάρων (14) ετών για την πράξη της απόπειρας ανθρωποκτονίας, γ) φυλάκιση δεκαπέντε (15) μηνών για την συμμορία, δ) φυλάκιση ενός (1) έτους για την πράξη της παράνομης οπλοφορίας, ε) φυλάκιση ενός (1) έτους για την πράξη της παράνομης οπλοχρησίας και στ) φυλάκιση ενός (1) έτους για την πράξη της παράνομης εισόδου στη χώρα. Επομένως, πρέπει να συγχωνευθούν οι παραπάνω ποινές και να καθοριστεί μία συνολική ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης είκοσι (20) ετών και εικοσιπέντε (25) μηνών, που αποτελείται από την βαρυτέρα των παραπάνω ποινών των δεκατεσσάρων (14) ετών και επαυξάνεται κατά έξι (6) έτη από την ποινή των δέκα (10) ετών, κατά επτά (7) μήνες από την ποινή των δεκαπέντε (15) μηνών, κατά έξι (6) μήνες από την ποινή του ενός (1) έτους, κατά έξι (6) μήνες από την ποινή του ενός (1) έτους και κατά έξι (6) μήνες από την ποινή του ενός (1) έτους.
Επίσης στον ίδιο κατηγορούμενο ________ ________ του ________ επιβλήθηκαν οι χρηματικές ποινές: α) χιλίων (1.000) ευρώ για την πράξη της παράνομης οπλοφορίας και β) δυο χιλιάδων (2.000) ευρώ για την πράξη της παράνομης εισόδου στη χώρα. Επομένως, πρέπει να συγχωνευθούν οι παραπάνω ποινές και να καθοριστεί μία συνολική χρηματική ποινή δυο χιλιάδων πεντακοσίων (2.500) ευρώ, η οποία αποτελείται από τη βαρυτέρα των ποινών δυο χιλιάδων (2.000) ευρώ και επαυξάνεται κατά πεντακόσια (500) ευρώ από την άλλη [χιλίων (1.000) ευρώ].
– Επίσης επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ οι ποινές: α) κάθειρξη επτά (7) ετών για την πράξη της απλής συνέργειας σε απόπειρας ληστείας και σε απόπειρα ανθρωποκτονίας και β) φυλάκιση δεκαπέντε (15) μηνών για την συμμορία. Επομένως, πρέπει να συγχωνευθούν οι παραπάνω ποινές και «α καθοριστεί μία συνολική ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης επτά (7) ετών και επτά (7) μηνών, που αποτελείται από την βαρύτερα των παραπάνω ποινών των επτά (7) ετών και επαυξάνεται κατά επτά (7) μήνες από την άλλη ποινή [δεκαπέντε (15) μηνών].
ΤΟ ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
Για τους λόγους αυτούς
Συγχωνεύει τις στερητικές της ελευθερίας ποινές, που επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ , και ειδικότερα της πρόσκαιρης κάθειρξης δέκα (10) ετών, που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο για την πράξη της απόπειρας ληστείας, της πρόσκαιρης κάθειρξης δεκατεσσάρων (14) ετών, που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο για την πράξη της απόπειρας ανθρωποκτονίας, της φυλάκισης δεκαπέντε (15) μηνών που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο για την συμμορία, της φυλάκισης ενός (1) έτους, που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο για την πράξη της παράνομης οπλοφορίας, της φυλάκισης ενός (1) έτους, που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο για την πράξη της παράνομης οπλοχρησίας και της φυλάκισης ενός (1) έτους, που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο για την πράξη της παράνομης εισόδου στη χώρα.
Ορίζει μία συνολική ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης είκοσι (20) ετών και εικοσιπεντε (25) μηνών, που αποτελείται από την βαρυτέρα των παραπάνω ποινών των δεκατεσσάρων (14) ετών και επαυξάνεται κατά έξι (6) έτη από την ποινή των δέκα (10) ετών, κατά επτά (7) μήνες από την ποινή των δεκαπέντε (15) μηνών, κατά έξι (6) μήνες από την ποινή του ενός (1) έτους, κατά έξι (6) μήνες από την ποινή του ενός (1) έτους και κατά έξι (6) μήνες από την ποινή του ενός (1) έτους.
Συγχωνεύει τις χρηματικές ποινές που επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ και ειδικότερα: των χιλίων (1.000) ευρώ, που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο για την πράξη της παράνομης οπλοφορίας και των δυο χιλιάδων (2.000) ευρώ, που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο για,την πράξη της παράνομης εισόδου στη χώρα.
Ορίζει μία συνολική χρηματική ποινή δυο χιλιάδων πεντακοσίων (2.500) ευρώ, η οποία αποτελείται από τη βαρυτέρα των ποινών δυο χιλιάδων (2.000) ευρώ και επαυξάνεται κατά πεντακόσια (500) ευρώ από την άλλη.
Συγχωνεύει τις στερητικές της ελευθερίας ποινές, που επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ και ειδικότερα της πρόσκαιρης κάθειρξης επτά (7) ετών, που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο για την πράξη της απλής συνέργειας σε απόπειρας ληστείας και σε απόπειρα ανθρωποκτονίας και β) φυλάκισης δεκαπέντε (15) μηνών για την πράξη της συμμορίας. Και
Ορίζει μία συνολική ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης επτά (7) ετών και επτά (7) μηνών, που αποτελείται από την βαρυτέρα των παραπάνω ποινών των επτά (7) ετών και επαυξάνεται κατά επτά (7) μήνες από την άλλη ποινή.
Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε, αμέσως, στο ακροατήριο, σε δημόσια συνεδρίαση.
Πειραιάς, 20 Δεκεμβρίου 2006
Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας
Μετά την απαγγελία της παραπάνω απόφασης, η Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο πρότεινε: α) να αφαιρεθεί από τη συνολική ποινή κάθειρξης, που επιβλήθηκαν στους κατηγορούμενους, ο χρόνος της προσωρινής τους κράτησης, β)η τυχόν ασκηθησομένη, από τους κατηγορούμενους έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη και γ)να επιβληθούν σε βάρος των κατηγορουμένων τα δικαστικά έξοδα και τέλη της παρούσας από εβδομήντα τρία (73) ευρώ.
Η συνήγορος υπεράσπισης του πρώτου κατηγορουμένου ________ ________ του ________ , αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, ζήτησε την αναστολή εκτέλεσης της ποινής πόυ επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο, ως προς τα λοιπά δήλωσε ότι επαφίεται στην κρίση του Δικαστηρίου.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης του δεύτερου κατηγορουμένου ________ ________ του ________ , αφού έλαβαν το λόγο από τον Πρόεδρο, δήλωσαν ότι επαφίενται στην κρίση του Δικαστηρίου.
Οι κατηγορούμενοι, στους οποίους δόθηκε ο λόγος από τον Πρόεδρο, ζήτησαν τα αυτά.
Έπειτα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά αποσύρθηκε στο καθορισμένο δωμάτιο του Καταστήματος, για να διασκεφθεί μυστικά, με την παρουσία και της Γραμματέα και να καταρτίσει την απόφασή του. Το Δικαστήριο, στη συνέχεια, αφού διασκέφθηκε, επέστρεψε στην έδρα του και αμέσως, με τον Πρόεδρο αυτού, δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, τη με τον ίδιο ως άνω αριθμό (296/20-12-2006) απόφασή του με το ακόλουθο περιεχόμενο:
Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 87 του Ποινικού Κώδικα, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του Ν.Δ/τος 4090/1960 και άρθρο 371 παρ. 4 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, πρέπει να αφαιρεθεί ο χρόνο της προσωρινής κράτησης του κρατουμένου στη φυλακή και να καθοριστεί το υπόλοιπο της εκτιτέας από αυτόν ποινής καθείρξεως, όπως αναφέρεται στο διατακτικό της παρούσας.
Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 497 παρ. 6 του Κ.Ποιν.Δ. η έφεση κατ’ αποφάσεων του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, δεν αναστέλλει την εκτέλεση της απόφασης, είτε αυτή είναι αθωωτική, είτε καταδικαστική, με εξαίρεση την επιβάλλουσα την ποινή του θανάτου. Ήδη όμως με το εδάφιο β’ της παραγράφου αυτής, όπως προστέθηκε με το άρθρο 3 παρ. 11 ν. 2145/1993 και αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 παρ. 20 ν. 2408/1996 προβλέπει ότι το Δικαστήριο μπορεί να χορηγήσει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση που τυχόν θ’ ασκηθεί από τον κατηγορούμενο. Το Δικαστήριο, στην προκειμένη περίπτωση, εκτιμά ότι δεν συντρέχει λόγος να χορηγήσει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση που τυχόν θα ασκήσουν οι κατηγορούμενοι, διότι αυτοί δεν παρέχουν τα εχέγγυα ότι δεν θα υποπέσουν σε παρόμοιες ή άλλες αξιόποινες πράξεις, μέχρι να εκδικασθεί η υπόθεση στο δευτεροβάθμιο Δικαστήριο.
Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 582 του Κ.Ποιν.Δ., πρέπει να επιβληθούν σε βάρος των κατηγορουμένων τα δικαστικά έξοδα και τέλη της παρούσας από εβδομήντα τρία (73) ευρώ.
ΤΟ ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
Για τους λόγους αυτούς
Αφαιρεί από την παραπάνω συνολική ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης των είκοσι (20) ετών και εικοσιπέντε (25) μηνών που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ , το χρόνο της προσωρινής του κράτησης στη Δικαστική Φυλακή Κορυδαλλού, από δεκαπέντε (15) μήνες και είκοσι δυο (22) ημέρες, δηλαδή το χρονικό διάστημα από 28-8-2005, σύμφωνα με το με αριθ. ΑΝΔ/ΕΠΚ/15/31-8-2005 ένταλμα προσωρινής κράτησής του, μέχρι σήμερα (20-12-2006).
Ορίζει το υπόλοιπο της εκτιτέας από αυτόν ποινής πρόσκαιρης κάθειρξης σε είκοσι (20) έτη, εννέα (9) μήνες και οκτώ (8) ημέρες.
Αφαιρεί από την παραπάνω συνολική ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης των επτά (7) ετών και επτά (7) μηνών που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο ________ ________ του ________ , το χρόνο της προσωρινής του κράτησης στη Δικαστική Φυλακή Κορυδαλλού, από δεκαπέντε (15) μήνες και είκοσι δυο (22) ημέρες, δηλαδή το χρονικό διάστημα από 28-8-2005, σύμφωνα με το με αριθ. ΑΝΔ/ΕΠΚ/16/31-8-2005 ένταλμα προσωρινής κράτησής του, μέχρι σήμερα (2012-2006).
Ορίζει το υπόλοιπο της εκτιτέας από αυτόν ποινής πρόσκαιρης κάθειρξης σε έξι (6) έτη, τρεις (3) μήνες και οκτώ (8) ημέρες.
Αποφαίνεται, ομόφωνα, ότι η τυχόν ασκηθεισομένη από τους κατηγορούμενους έφεση δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα.
Επιβάλλει σε βάρος των κατηγορουμένων τα δικαστικά έξοδα και τέλη της παρούσας από εβδομήντα τρία (73) ευρώ.
Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε αμέσως στο ακροατήριο σε δημόσια συνεδρίαση.
Πειραιάς, 20 Δεκεμβρίου 2006
Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας
Μετά την απαγγελία της παραπάνω απόφασης, η Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο πρότεινε: α) επικυρωθούν οι εκθέσεις κατασχέσεως, β)να διαταχθεί η απόδοση των κατασχεθέντων στον ιδιοκτήμονα (________ ________ του ________ ), τα οποία αναφέρονται στην από 28.8.2005 έκθεση κατασχέσεως, που συντάχθηκε στη Νίκαια από τον Υπαστυνόμο Α’________ _______ και γ) να διαταχθεί η δήμευση των κατασχεθέντων που αναφέρονται στις εκθέσεις κατασχέσεως.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων, αφού έλαβαν το λόγο από τον Πρόεδρο, δήλωσαν ότι συντάσσονται με την πρόταση της Εισαγγελέως.
Οι κατηγορούμενοι, στους οποίους δόθηκε ο λόγος από τον Πρόεδρο, ζήτησαν τα αυτά.
Επειτα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά αποσύρθηκε στο καθορισμένο δωμάτιο του Καταστήματος, για να διασκεφθεί μυστικά, με την παρουσία και της Γραμματέα και να καταρτίσει την απόφασή του. Το Δικαστήριο, στη συνέχεια, αφού διασκέφθηκε, επέστρεψε στην έδρα του και αμέσως, με τον Πρόεδρο αυτού, δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, τη με τον ίδιο ως άνω αριθμό (297/20-12-2006) απόφασή του με το ακόλουθο περιεχόμενο:
Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 76 παρ. 2 του Ποινικού Κώδικα και 373 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, πρέπει να επικυρωθεί η από 28-8-2005 έκθεση παραδόσεως και κατασχέσεως του Υπαστυνόμου Α’________ ________ και να διαταχθεί η απόδοση των κατασχεθέντων στον ιδιοκτήμονα (________ ________ του ________ ).
Επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 76 παρ. 2 του Ποινικού Κώδικα και 373 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, πρέπει να επικυρωθούν: α)η από 28-8-2005 έκθεση κατ’ οίκον έρευνας και κατασχέσεως του Υπαστυνόμου Α’ ΣΥΡΟΥ ________ , β)η από 28-8-2005 έκθεση σωματικής έρευνας και κατασχέσεως του Υπαστυνόμου Α’ ΣΥΡΟΥ ________ , γ) η από 28-8-2005 έκθεση αυτοψίας και κατασχέσεως του Υπαστυνόμου Α’ ΣΥΡΟΥ ________ και δ) η από 28-8-2005 έκθεση παράδοσης και κατασχέσεως του Αρχιφύλακα ________ ________ και να διαταχθεί η δήμευση των κατασχεθέντων, όπως αυτά προκύπτουν από τις παραπάνω εκθέσεις.
ΤΟ ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
Για τους λόγους αυτούς
Επικυρώνει την από 28-8-2005 έκθεση παραδόσεως και κατασχέσεως του Υπαστυνόμου Α’________ ________ .
Διατάσσει την απόδοση των κατασχεθέντων, όπως αυτά προκύπτουν από την παραπάνω έκθεση, στον ιδιοκτήμονα ________ ________ του ________ .
Επικυρώνει α)την από 28-8-2005 έκθεση κατ’ οίκον έρευνας και κατασχέσεως του Υπαστυνόμου Α’ ΣΥΡΟΥ ________ , β) την από 28-8-2005 έκθεση σωματικής έρευνας και κατασχέσεως του Υπαστυνόμου Α’ ΣΥΡΟΥ ________ , γ) την από 28-8-2005 έκθεση αυτοψίας και κατασχέσεως του Υπαστυνόμου Α’ ΣΥΡΟΥ ________ και δ) την από 28-8-2005 έκθεση παράδοσης και κατασχέσεως του Αρχιφύλακα ________ ________ . Και Διατάσσει τη δήμευση των παραπάνω κατασχεθέντων.
Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε αμέσως στο ακροατήριο σε δημόσια συνεδρίαση.
Πειραιάς, 20 Δεκεμβρίου 2006
Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας
Μετά την απαγγελία της παραπάνω απόφασης, η Εισαγγελέας, αφού ελαβε το λόγο από την Πρόεδρο, πρότεινε το από τους Τακτικούς Δικαστές του Μ.Ο.Δ. Πειραιά, σαν αρμόδιο να επιδικάσει στον παθόντα-πολιτικώς εναγοντα ________ Καρίνο, που παραστάθηκε νόμιμα, τη χρηματική ικανοποίηση που ζήτησε, δηλαδή των σαράντα τεσσάρων (44) ευρώ από κάθε κατηγορούμενο, με επιφύλαξη του δικαιώματος του. ,
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του πολιτικιάς ενάγοντα , αφού έλαβε το λογο από τον Πρόεδρο, συμφώνησε με την πρόταση της Εισαγγελέα. _
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων, αφού έλαβαν το λογο απο τον Πρόεδρο, δήλωσαν ότι επαφίενται στη κρίση του Δικαστηρίου.
‘Επειτα, το από τους Τακτικούς Δικαστές Δικαστήριο του Μ.Ο.Δ. Πειραια αποσύρθηκε στο καθορισμένο δωμάτιο του Καταστήματος, για να διασκεφθει μυστικά, με την παρουσία και της Γραμματέα και να καταρτίσει την απόφαση του. Το Δικαστήριο, στη συνέχεια, αφού διασκέφθηκε, επέστρεφε στην έδρα του και αμέσως, με την Πρόεδρο αυτού, δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, τη με αριθμό 298/20-12-2006 απόφασή του με το ακόλουθο περιεχόμενο:
Επειδή η αίτηση του πολιτικώς ενάγοντα ________ ________ του ________ και της ________ , κάτοικος Αθήνας, ________ , είναι παραδεκτή και νόμιμη, σύμφωνα με το άρθρο 63 του Κώδικα Ποινές Δικονομίας, σε συνδυασμό με το άρθρο 932 εδ. γ’ Α.Κ., πρέπει για το λόγο αυτό, να γίνει δεκτή για ολόκληρο το ποσό που ζήτησε, δηλαδή σαράντα τέσσερα (44) ευρώ, με επιφύλαξη του δικαιώματος του, ποσό που το Δικαστήριο κρίνει ανάλογο της ηθικής βλάβης που έχει υποστεί, από τις άδικες σε βάρος αξιόποινες πράξεις των κατηγορουμένων.
ΤΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ Μ.Ο.Δ. ΠΕΙΡΑΙΑ
Για τους λόγους αυτούς
Δέχεται την αίτηση για χρηματική ικανοποίηση του πολιτικώς ενάγοντα ________ ________ του ________ και της ________ , κάτοικος Αθήνας, ________ .
Υποχρεώνει τους κηρυχθέντες ενόχους ________ ________ του ________ και ________ ________ του ________ , να καταβάλουν στον ________ ________ του ________ , που παραστάθηκε ως πολιτικώς ενάγων, χρηματική ικανοποίηση σαράντα τεσσάρων (44) ευρώ από κάθε κατηγορούμενο, με επιφύλαξη κάθε νόμιμου δικαιώματος του, για την ηθική βλάβη που έχει υποστεί, από τις άδικες σε βάρος του, αξιόποινες πράξεις των κατηγορουμένων.
Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε αμέσως στο ακροατήριό, σε δημόσια συνεδρίαση.
Πειραιάς, 20 Δεκεμβρίου 2006
Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας
Μετά την απαγγελία της παραπάνω απόφασης, ο Πρόεδρος ανακοίνωσε στους κατηγορούμενους ότι έχουν το δικαίωμα ν’ ασκήσουν έφεση κατά της παραπάνω καταδικαστικής απόφασης, μέσα στην προθεσμία που ορίζει ο Νόμος και εξήγησε συγχρόνως σ’ αυτούς με λίγα λόγια όσα από το Νόμο χρειάζονται για να είναι έγκυρο και τυπικά δεκτό το ένδικο αυτό μέσο.
Μετά απ’ αυτά και περί ώρα 18.30′ της 20ης Δεκεμβρίου 2006, ο Πρόεδρος έλυσε τη συνεδρίαση.
Πειραιάς, 20 Δεκεμβρίου 2006
Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας