ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ
ΤΟΥ ΜΙΚΤΟΥ ΟΡΚΩΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ

Συνεδρίαση της 20ης Δεκεμβρίου 2006

Σύνθεση Δικαστηρίου: Ιωάννης Τζιμπλάκης Πρόεδρος Πρωτοδικών, Ελένη Βαμβακά και Ελένη Νικολακοπούλου Πρωτόδικες, Φωτεινή Βιλλιώτου Εισαγγελέας Πρωτοδικών, Κυριακή Αποστόλου Γραμματέας

Κατηγορούμενοι:
1. ________   ________  του ________
2.________  ________  του ________  κάτοικοι Νίκαιας και ήδη προσωρινά κρατούμενοι Δ.Φ.Κ. παρόντες

Πράξεις:
Ο πρώτος:
1.Απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση
2.Απόπειρα ληστείας
3.Σύσταση και συμμορία
4.Παράνομη οπλοφορία
5.Παράνομη οπλοχρησία
6.Παράνομη είσοδος στη χώρα

Ο δεύτερος:
1. Συμμορία και
2. Απλή συνέργεια σε απόπειρα ληστείας και απόπειρα ανθρωποκτονίας

 

ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ

Η συνεδρίαση έγινε δημόσια στο ακροατήριο του Καταστήματος που έχει οριστεί για το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά.

Ο Επιμελητής του ακροατηρίου, μετά από εντολή του Πρόεδρου, εκφώνησε τα ονοματεπώνυμα των κατηγορουμένων, οι οποίοι εμφανίστηκαν ελεύθεροι δεσμών, φυλασσόμενοι απλώς από τους αστυνομικούς και σε ερώτηση του Προέδρου για τα στοιχεία της ταυτότητάς τους, ο κατηγορούμενος ________   ________  δήλωσε δε ότι δεν γνωρίζει την Ελληνική γλώσσα., ενώ ο δε κατηγορούμενος ________  ________  αποκρίθηκε ότι ονομάζεται όπως παραπάνω αναγράφεται.

Στο σημείο αυτό, ο Πρόεδρος, αφού διαπίστωσε ότι ο κατηγορούμενος ________   ________  δεν ομιλεί καλά την Ελληνική γλώσσα, αλλά την Αλβανική, κάλεσε τη διερμηνέα ________  ________  του ________  , η οποία κλήθηκε από τον Εισαγγελέα Εφετών Πειραιά και η οποία βρισκόταν στο ακροατήριο και αφού την ρώτησε εάν μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντα του διερμηνέως στην προκειμένη υπόθεση και αυτή απάντησε καταφατικά, προχώρησε στο διορισμό της.

Ο Πρόεδρος κάλεσε την παραπάνω διερμηνέα και την εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς της κ,λ,π., αυτή δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________  ________  του ________  , γεννήθηκε στην Αλβανία το έτος 1974, είναι αλβανικής υπηκοότητας, κάτοχος του με αρ. Ζ0019105/15.12.2004 διαβατηρίου των Αλβανικών Αρχών, κάτοικος Πειραιά, Χριστιανή Ορθόδοξη και μη υπαγόμενη σε κάποια από τις περιπτώσεις του άρθρου 234 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο, σύμφωνα με το άρθρο 218 του Κ,Ποιν.Δ. και δήλωσε ότι γνωρίζει καλά την Αλβανική γλώσσα, την οποία γνωρίζει και ο κατηγορούμενος ________   ________  και ότι θα διερμηνεύσει ακριβώς και πιστά όλα όσα θα λεχθούν κατά τη συζήτηση της υποθέσεως, καθώς επίσης και τα έγγραφα που θα αναγνωσθούν, από την Ελληνική στην Αλβανική και αντίστροφα.

Μετά απ’ αυτά, ο κατηγορούμενος ________   ________  , αφού ρωτήθηκε από τον Πρόεδρό, μέσω της διερμηνέως, αποκρίθηκε ότι ονομάζεται όπως παραπάνω αναγράφεται και δήλωσε ότι δεν έχει διορίσει συνήγορο, προκειμένου να τον υπερασπιστεί.

Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος διάβασε δυνατά τον κατ’ άρθρο 340 του Κ.Ποιν.Δ. κατάλογο των δικηγόρων του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά και βρέθηκε παρούσα η Ζηλάκου Γιάννα, δικηγόρος Πειραιά.

Στο σημείο αυτό, ο Πρόεδρος διόρισε αυτεπάγγελτα, σύμφωνα με το άρθρο 340 Κ.Ποιν.Δ., ως συνήγορο υπεράσπισης του κατηγορουμένου ________   ________  την προαναφερόμενο δικηγόρο Πειραιά Ζηλάκου Γιάννα, η οποία, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, δήλωσε ότι αποδέχεται το διορισμό της και ο Πρόεδρος έθεσε στη διάθεσή της τη δικογραφία για να τη μελετήσει και να προπαρασκευάσει την υπεράσπιση του κατηγορούμενου, αφού προηγουμένως συνεννοηθεί μαζί του. Για το σκοπό αυτό ο Πρόεδρός διέκοψε τη συνεδρίαση για 30′ της ώρας.

Όταν πέρασε η ώρα, επαναλήφθηκε η συνεδρίαση και αφού ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι όλοι οι παράγοντες της δίκης είναι παρόντες, διέταξε τη συνέχιση της διαδικασίας.

Στη συνέχεια, ο κατηγορούμενος ________  ________  αφού ρωτήθηκε από τον Πρόεδρο, δήλωσε ότι διορίζει συνηγόρους για να τον υπερασπιστούν τους παρόντες δικηγόρους Αρκουμάνη Γεώργιο και Μοίρα Ελευθέριο, οι οποίοι αφού πήραν το λόγο από τον Πρόεδρο, δήλωσαν ότι αποδέχονται το διορισμό τους και προσκόμισαν τα με αριθμούς 1011173434 και 101173435/19-12-2006 γραμμάτια προείσπραξης του ΔΣΠ.

Έπειτα, σύμφωνα με το Ν. 969/1979, προς σχηματισμό του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά, το οποίο θα δικάσει την προκειμένη υπόθεση, ο Πρόεδρος παράγγειλε στη Γραμματέα να διαβάσει το κατάλογο των τακτικών και αναπληρωματικών ενόρκων, μέχρις ότου συμπληρωθεί από αυτούς ο απαιτούμενος αριθμός των δέκα (10) παρόντων ενόρκων, που κληρώθηκαν για το Β’ Δωδεκαήμερο της τρέχουσας συνόδου, κατά τη συνεδρίαση της 1ης Νοεμβρίου 2006 του Δικαστηρίου των Πρωτοδικών Πειραιά, όπως ο κατάλογος αυτός τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε κατά τη συνεδρίαση της’ 1τμ Δεκεμβρίου 2006 των Τακτικών Δικαστών του Μ.Ο.Δ. Πειραιά.

Κατόπιν ο Πρόεδρος παράγγειλε σε όλους τους παρόντες τακτικούς και αναπληρωματικούς ενόρκους, ν’ αναγγείλουν την παρουσία τους στο ακροατήριο, αφού ακούσουν να εκφωνείται το ονοματεπώνυμό τους.

Η Γραμματέας, αφού διάβασε, σύμφωνα με την παραπάνω εντολή, τον κατάλογο των ενόρκων, αυτοί εμφανίστηκαν με την ακόλουθη σειρά:

α) Από τους Τακτικούς Ενόρκους :

1. ________ ________   παρούσα
2. ________ ________   παρούσα
3. ________ ________   παρών
4. ________ ________   παρούσα
5. ________ ________   παρούσα
6. ________ ________   παρών
7. ________ ________   παρών
8. ________ ________   παρούσα
9. ________ ________   παρών
10. ________ ________ παρούσα

 

Έτσι συμπληρώθηκε ο αριθμός των δέκα (10) παρόντων ενόρκων, που απαιτείται από το Νόμο.

Έπειτα ο Πρόεδρος έβαλε τους κλήρους με τα ονόματα των δέκα (10) παραπάνω παρόντων ενόρκων στην κληρωτίδα και υπέμνησε σ’ αυτούς, ότι από αυτούς τέσσερις (4) είναι αναγκαίοι για το σχηματισμό, μαζί με τους Τακτικούς Δικαστές, του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά, το οποίο θα δικάσει την προκειμένη υπόθεση και ότι από τους παραπάνω δέκα (10) ενόρκους, συνολικά, μπορούν να εξαιρέσουν δύο η Εισαγγελέας και δύο οι κατηγορούμενοι, εκφραζόμενοι ελεύθερα, πρώτα η Εισαγγελέας και μετά οι κατηγορούμενοι για κάθε ένα όνομα, εάν θέλουν να εξαιρέσουν τον ένορκο, του οποίου το όνομα θα εξαχθεί από την κληρωτίδα, χωρίς να είναι υποχρεωμένοι να εκθέσουν το λόγο της εξαιρέσεως.

Κατόπιν, ο Πρόεδρος ρώτησε τους κατηγορούμενους εάν θα κάνουν χρήση του δικαιώματος τους αυτού οι ίδιοι απευθείας, ή μέσω των συνηγόρων τους, αι ιοί δε απάντησαν ότι το δικαίωμα της εξαιρέσεως θα ασκήσουν οι συνήγοροί τους.

Έπειτα, ο Πρόεδρος άρχισε την κλήρωση των ενόρκων, αφού ανακίνησε δε την κληρωτίδα, έβγαζε από αυτή ανά ένα κλήρο και το ονοματεπώνυμο που αναγραφόταν σ’ αυτόν, το εκφωνούσε και το γνωστοποιούσε ιδιαίτερα, πρώτα στην Εισαγγελέα και έπειτα στους παραπάνω συνηγόρους, ρωτώντας αυτούς, κατά την ίδια σειρά, εάν εξαιρούν τον ένορκο του οποίου το ονοματεπώνυμο βγήκε από την κληρωτίδα με την παρακάτω σειρά:

________                                             δεν εξαιρέθηκε

________                                             δεν εξαιρέθηκε

________                                             δεν εξαιρέθηκε

________                                             εξαιρέθηκε από τους συνηγόρους

________                                             εξαιρέθηκε από την Εισαγγελέα

________                                             εξαιρέθηκε από τους συνηγόρους

________                                             εξαιρέθηκε από την Εισαγγελέα

________                                             δεν εξαιρέθηκε

Έτσι συμπληρώθηκε ο αριθμός των τεσσάρων (4) ενόρκων, που απαιτείται για το σχηματισμό, μαζί με τους Τακτικούς Δικαστές, του Μικτού Ορκωτού Πειραιά, το οποίο θα δικάσει την προκειμένη υπόθεση.

Οι παραπάνω ένορκοι, που κληρώθηκαν και δεν εξαιρέθηκαν, κατέλαβαν τις έδρες τους, σύμφωνα με τη σειρά που εκφωνήθηκαν τα ονοματεπώνυμά τους.

Έπειτα, αφού σηκώθηκαν όλοι, ο Πρόεδρος διάβασε στους ενόρκους αυτούς, τον όρκο που περιέχεται στο άρθρο 398 του Κ.Ποιν.Δ., όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του Ν. 969/1979 και μετά κάλεσε με το όνομά , κάθε ένα από τους ενόρκους αυτούς, ο οποίος, αφού εκφωνείτο το όν6μά του, σήκωνε το δεξί του χέρι και πρόφερε τη λέξη “ΟΡΚΙΖΟΜΑΙ”.

Στο σημείο αυτό, μετά από πρόταση της εισαγγελέως, αναγνώσθηκαν το από 29. Π. 2006 ιατρικό σημείωμα του ιατρού Κωνσταντίνου Κάλλια και η από 6. 12. 2006 βεβαίωση του Επιμελητή Δικαστηρίων Στέφου Γεωργίου που υπηρετεί στην Εισαγγελία πρωτοδικών Πειραιά.

Στη συνεχεία, η Εισαγγελέας, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, πρότεινε να τιμωρηθούν οι λιπένορκοι ________  ________  , ________  και ________ ________  , με χρηματική ποινή εκατόν είκοσι (120) ευρώ, ο καθένας, διότι αν και κλητεύθηκαν νόμιμα και εμπρόθεσμα να εμφανιστούν σήμερα στο Δικαστήριο, απουσιάζουν αδικαιολόγητα. Περαιτέρω, πρότεινε να μην τιμωρηθούν οι λιπενορκοι ________  ________  και ________  ________  , επειδή απουσιάζουν δικαιολογημένα.

Κατόπιν, το από τους Τακτικούς Δικαστές Δικαστήριο του Μ.Ο.Δ. Πειραιά, αφού διασκέφθηκε μυστικά στην έδρα του, με την παρουσία και της Γραμματέα’ κατάρτισε κα, αμέσως με τον Πρόεδρο αυτού δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση’ στο ακροατήριό του, τη με αριθμό 293/20-12-2006 απόφασή του που έχε, ως εξής: Επειδή, όπως προκύπτει από το από 20.11.2006 αποδεικτικό επίδοσης της Επιμελήτριας Δικαστηρίων Νεκταρίας Κατσουλάκη, που υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, ο λιπένορκος  ________  ________  , αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για να εμφανιστεί σήμερα στο Δικαστήριο, δεν παρουσιάστηκε, χωρίς να προκύπτει κάποια νόμιμη δικαιολογία για την απουσία του, πρέπει για το λόγο αυτό να τιμωρηθεί με χρηματική ποινή που αναφέρεται στο διατακτικό της παρούσας.

Επειδή, όπως προκύπτει από το από 29.11.2006 αποδεικτικό επίδοσης του Επιμελητή Δικαστηρίων Ιωάννη Αυγερινού, που υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, ο λιπένορκος ________  ________  , αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για να εμφανιστεί σήμερα στο Δικαστήριο, δεν παρουσιάστηκε, χωρίς να προκύπτει κάποια νόμιμη δικαιολογία για την απουσία του, πρέπει για το λόγο αυτό να τιμωρηθεί με χρηματική ποινή που αναφέρεται στο διατακτικό της παρούσας.

Επειδή, όπως προκύπτει από το από 17.11.2006 αποδεικτικό επίδοσης της Επιμελήτριας Δικαστηρίων Σταυρούλας Χαλδαίου, που υπηρετεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά, η λιπένορκος ________   ________  , αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για να εμφανιστεί σήμερα στο Δικαστήριο, δεν παρουσιάστηκε, χωρίς να προκύπτει κάποια νόμιμη δικαιολογία για την απουσία της, πρέπει για το λόγο αυτό να τιμωρηθεί με χρηματική ποινή που αναφέρεται στο διατακτικό της παρούσας.

Επειδή, όπως προκύπτει δεν με από την ανάγνωση σχετικού ιατρικού σημειώματος, η λιπένορκος ________  ________  είναι ασθενής, και για το λόγο αυτό δεν μπορεί να εμφανιστεί κατά τη σημερινή συνεδρίαση, η απουσία της αυτή κρίνεται δικαιολογημένη, για το λόγο αυτό δεν πρέπει να τιμωρηθεί.

Επειδή, όπως προκύπτει δεν με από την ανάγνωση σχετικής βεβαίωσης, ο λιπένορκος ________   ________  απουσιάζει στο εξωτερικό για μετεκπαίδευση και για το λόγο αυτό δεν μπορεί να εμφανιστεί κατά τη σημερινή συνεδρίαση, η απουσία του αυτή κρίνεται δικαιολογημένη, για το λόγο αυτό δεν πρέπει να τιμωρηθεί.

 

ΤΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ Μ.Ο.Δ. ΠΕΙΡΑΙΑ
Για τους λόγους αυτούς

Τιμωρεί τους λιπενόρκους ________  ________  , οδοντ/τρο, κάτοικο Πειραιά, οδός ________  , 2.________  ________  , υπάλληλο Δήμου Κερατσινίου, κάτοικο ________  και 3.________   ________  , συμβολαιογράφο, κάτοικο Πειραιά, ________  με χρηματική ποινή εκατόν είκοσι (520) ευρώ, τον καθένα.

Αποφαίνεται ότι δεν συντρέχει λόγος περί τιμωρίας των λιπενόρκων 1 .________  ________  και 2.________  ________  .

Καταρτίσθηκε και απαγγέλθηκε αμέσως, στο ακροατήριο, σε δημόσια συνεδρίαση.

Πειραιάς, 20 Δεκεμβρίου 2006

Ο Πρόεδρος                                          Η Γραμματέας

 

Μετά την απαγγελία της παραπάνω απόφασης, ο Πρόεδρος κάλεσε τον πρώτο κατηγορούμενο και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ,π, αυτός δε αποκρίθηκε μέσω της διερμηνέως ότι ονομάζεται ________   ________  του ________   και της ________  , είναι 26 ετών, άγαμος, γεννήθηκε στο ________  Αλβανίας. Από 17 ετών δεν έχει καμία επαφή με την οικογένειά του, που μένουν στην Αλβανία. Δεν έχει εργαστεί ποτέ στην Αλβανία, γιατί ήταν φυλακή, επειδή ο, πατέρας του τον κατήγγειλε για κλοπή. Στην Ελλάδα είχε έρθει μια εβδομάδα πριν συλληφθεί.

Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κάλεσε τον δεύτερο κατηγορούμενο και τον εξετασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ,π, αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________  ________  του ________  και της ________  , είναι 34 ετών, έγγαμος με την ________  ________  , έχει δυο παιδιά. Βρίσκεται στην Ελλάδα από το 1991. από το 2001 μένει στη Νίκαια. Είναι οικοδόμος και αναλαμβάνει και εργολαβίες. Μέχρι το 1998 εργαζόταν σ’ όλη την Ελλάδα.

Μετά από αυτά, ο Πρόεδρος παράγγειλε στους κατηγορούμενους να προσέξουν τις εναντίον τους κατηγορίες, που θα τους απαγγείλει η Εισαγγελέας, για τις οποίες θα απολογηθούν αργότερα, συγχρόνως δε τους πληροφόρησε ότι έχουν το δικαίωμα να αντιτάξουν στις κατηγορίες, πλήρη έκθεση των ισχυρισμών τους και να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους μετά την εξέταση κάθε μάρτυρα ή την έρευνα οποιουδήποτε άλλου αποδεικτικού μέσου.

Η Εισαγγελέας, αφού πήρε το λόγο από τον Πρόεδρο, απάγγειλε συνοπτικά την κατηγορία, σύμφωνα με το διατακτικό του με αριθμό 764/2006 ; Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιά. Στη συνέχεια παρέδωσε στον Πρόεδρο τον κατάλογο των μαρτύρων, που κλητεύθηκαν προς υποστήριξη της κατηγορίας, τα ονόματα των οποίων εκφωνήθηκαν και βρέθηκαν παρόντες οι ________   ________  , ________  ________  , ________  ________  , ________  ________  , ________  ________  , ________  ________  και ________  ________  .

Στο σημείο αυτό, εμφανίστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου ο μάρτυρας κατηγορίας ________   ________   του ________  και της ________  , κάτοικος Αθήνας, ________  , ο οποίος δήλωσε ότι παρίσταται ως πολιτικώς ενάγων κατά των κατηγορουμένων και ζήτησε να υποχρεωθούν ya του καταβάλουν σαράντα τέσσερα (44) ευρώ, ο καθένας, με επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματος του, ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη από τις άδικες αξιόποινες πράξεις των κατηγορουμένων σε βάρος του, διορίζει δε πληρεξούσιο δικηγόρο του, τον παρευρισκόμενο Χρήστο Οικονομάκη, ο οποίος, αφού έλαβε το λόγο, δήλωσε ότι αποδέχεται το διορισμό του και προσκόμισε το με αριθ. 103227638/18-12-2006 γραμμάτιο προείσπραξης του Δ.Σ.Π.. και το με αριθ. 1836357σειράς Α’ παράβολο χαρτοσήμου.

Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος ρώτησε τους κατηγορούμενους και τους συνηγόρους τους αν κλητέυσαν μάρτυρες υπεράσπισης και αυτοί απάντησαν ότι έχουν κλητεύσει δυο μάρτυρες υπεράσπισης, τα ονόματα των οποίων εκφώνησε ο Πρόεδρος και βρέθηκαν παρόντες.

Ακολούθως, η Γραμματέας, μετά από εντολή του Προέδρου, αφού σηκώθηκε, διάβασε δυνατά το διατακτικό του με αριθμό 764/2006 Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Πειραιά.

Κατόπιν, ο Πρόεδρος εξήγησε με σαφήνεια στους κατηγορούμενους, τις εναντίον τους κατηγορίες και ζήτησε από αυτούς γενικές πληροφορίες για τις πράξεις τους, τους υπενθύμισε δε ότι η απολογία τους θα γίνει μετά το τέλος της αποδεικτικής διαδικασίας.

Ο κατηγορούμενος ________   ________  αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, είπε τα εξής: «Δεν αποδέχομαι τις κατηγορίες».

Ο κατηγορούμενος ________   ________  αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, είπε τα εξής: «Δεν αποδέχομαι τις κατηγορίες».

Μετά από αυτά ο Πρόεδρος, αφού διέταξε την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας, προσδιόρισε την τάξη εξέτασης των μαρτύρων και διέταξε την αποχώρηση αυτών στο δωμάτιο του Καταστήματος, που προορίζεται γι’ αυτούς, παράγγειλε δε να καταβληθεί η προσοχή που χρειάζεται προς αποφυγή κάθε αθέμιτης συνέντευξης μεταξύ των μαρτύρων.

Έπειτα, ο Πρόεδρος κάλεσε τον πρώτο μάρτυρα κατηγορίας και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ,π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________   ________   του ________  και της ________  , γεννήθηκε το έτος 1967 στην Αθήνα, κατοικεί στην Αθήνα, ________  , είναι αστυνομικός, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και χωρίς να ορκιστεί, επειδή παρισταται ως πολιτικώς ενάγων, σύμφωνα με το άρθρο 221 παρ. δ’ Κ,Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Υπηρετώ στην Αμεση Δράση Αττικής μέχρι σήμερα. Στις 27.8.2005 ήμερα Σαββατο, ήμσυν ο οδηγός του με αριθμό 23411 περιπολικού στις περιοχές Δραπετσώνας- Πέραμα- Κερατσίνι με τον αστυφύλακα Θεόδωρο Αυγουλέα. Το σήμα που πήραμε ήταν να πάμε στο Ρέντη, για να μεταφέρουμε την ομάδα του Ολυμπιακού στο ξενοδοχείο ________  . Στις 21.00′ μας αντικατέστησε άλλο πλήρωμα και αφού άφησα τον συνάδελφό μου στον Κορυδαλλό, κατευθυνόμουν στο Μηχανοκίνητο Πειραιά, για να αφήσω το περιπολικό. Ενώ ήμουν σταματημένος σε κόκκινο φανάρι και μιλούσα στο κινητό μου, αντιλήφθηκα να ανοίγει η δεξιά πόρτα του αυτοκινήτου και ένα άφησα την κάνη και έπιασα το πόδι μου. Εκείνος προσπάθησε να με πυροβολήσει ξανά, αλλά εγώ κρατούσα το κλείστρο και γι’ αυτό δεν μπόρεσε να  ξαναοπλίσει, γιατί μπλόκαρε, επειδή το κρατούσα. Αντέδρασα έτσι, γιατί είμαι εκπαιδευμένος αστυνομικός, ήταν τρόπος άμυνας. Το όπλο αυτό είναι πολεμικό, χρησιμοποιείται από τις ρωσικές ειδικές δυνάμεις, για να πυροβολήσει πρέπει ο κόκορας να είναι σηκωμένος. Όταν με σημάδεψε ήταν σηκωμένος. Ήταν περιορισμένος ο χώρος, ο μοναδικός τρόπος αντίδρασής μου ήταν να αποτρέψω το σώμα μου από την πορεία του όπλου. Δυστυχώς, δεν πρόλαβα και με πυροβόλησε στο δεξί μηρό με διαμπερές τραύμα. Προσπάθησε να ξαναοπλίσει, το θυμάμαι πολύ καλά, αλλά το όπλο του είχε μπλοκάρει. Τράβηξε τη σκανδάλη, αλλά δεν κατάφερε να πυροβολήσει. Προσπάθησε να το ξεμπλοκάρει, χωρίς επιτυχία και τότε έφυγε. Αν δεν είχε μπλοκάρει το όπλο του, θα με είχε σκοτώσει. Κατέβηκε την οδό 25^ης Μαρτίου. Το όπλο το πήρε μαζί του. Ήμουν πρώτος το φανάρι. Κάλεσα στη συνέχεια σε βοήθεια από τον ασύρματο. Όταν ήρθαν οι συνάδελφοί μου, τους έδωσα την περιγραφή του δράστη και την κατεύθυνση προς την οποία είχε τραπεί σε φυγή. Φορούσε τζιν παντελόνι και άσπρο μπλουζάκι. Αναγνωρίζω στο πρόσωπο του πρώτου κατηγορουμένου τον δράστη την σε βάρος μου ενεργείας. Οι συνάδελφοί μου με μετέφεραν στο ________  νοσοκομείο, όπου χειρουργήθηκα και μου τοποθετήθηκε εξωτερική οστεοσύνθεση. Νοσηλεύθηκα για 12 ημέρες και παρέμεινα κλινήρης μετά την έξοδό μου από το νοσοκομείο. Κατά τη διάρκεια της νοσηλείας μου στο σπίτι έπαθα πνευματική εμβολή κατά 80% και στους δύο πνεύμονες, η οποία ήταν συνέπεια του τραυματισμού μου. Νοσηλεύθηκα εκ νέου για 24 ημέρες στο 401 στρατιωτικό νοσοκομείο, όπου παρέμεινα 17 ημέρες στον αναπνευστήρα σε κρίσιμη κατάσταση. Μετά την έξοδό μου από το νοσοκομείο μου χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή και ήμουν σε συνεχή ιατρική παρακολούθηση επί εξάμηνο, για την πιθανότητα νέας εμβολής. Ήμουν πολύ τυχερός, που επέζησα, γιατί από τον τρόπο που με πλησίασε ο δράστης, δηλαδή με το να μου βάλει το όπλο του στο κεφάλι με τον κόκορα σηκωμένο, είχε σκοπό να με πυροβολήσει, αν αντιδρούσα, όπως και έγινε. Φαινόταν ότι ήταν αποφασισμένος να με πυροβολήσει. Ο δράστης συνελήφθη από αστυνομικούς σε ένα πάρκο κοντά στην πλατεία Κρήνης, κρυμμένος σε θάμνους. Όπως ενημερώθηκα αργότερα, ήταν και κάποιος άλλος μαζί του, ο οποίος βρισκόταν πολλά χρόνια στην Ελλάδα και τον είχε βοηθήσει για να κλέψει ένα κοσμηματοπωλείο, γιατί αυτός ήταν μόνο μια βδομάδα στην Ελλάδα. Δεν μπορεί να ήξερε τις κινήσεις των περιπολικών. Το σημείο αυτό είναι κόμβος και από εκεί περνάνε οι συνάδελφοί της τροχαίας Κορυδαλλού, οι οποίοι είναι μόνοι τους στα περιπολικά όλο το εικοσιτετράωρο, γιατί έχουν αρμοδιότητα μόνο για τις συγκρούσεις αυτοκινήτων. Βέβαια είναι οπλισμένοι. Το όπλο του δράστη ήταν πιστόλι πυροβόλο. Το περίστροφο έχει μύλο, ενώ το πιστόλι φέρει γεμιστήρα, έχει μεγάλη δύναμη κρούσης και απαιτεί την εξαγωγή της σφαίρας. Στο πιστόλι η κάνη επηρεάζει τη λειτουργία του όπλου, πιάνοντας την κάνη του πιστολιού, αυτό δεν μπορεί να λειτουργήσει κανονικά. Αναγνωρίζω το πρόσωπο του πρώτου κατηγορουμένου, γιατί τον είδα από πολύ κοντά και λόγω του περιστατικού τα χαρακτηριστικά του προσώπου του έχουν εντυπωθεί στο μυαλό μου. Θυμάμαι πολύ καλά το βλέμμα του, γιατί ήταν βλέμμα εκτελεστή, ψύχραιμο και ψυχρό και δεν μου φάνηκε ψυχασθενής. Δεν γνωρίζω αν έπαιρνε φάρμακα ψυχιατρικά. Το όπλο το έπιασα μόνο από την κάνη. Έμαθα απ’ την προανακριτική κατάθεση του πρώτου κατηγορουμένου ότι ήθελαν να ληστέψουν ένα κοσμηματοπωλείο. Ό,τι γνωρίζω για τον δεύτερο κατηγορούμενο, το γνωρίζω από τη δικογραφία. Δεν γνωρίζω, τι γνώριζε ο δεύτερος κατηγορούμενος. Απλώς είπα ότι μπορεί να το γνώριζε, γιατί ο πρώτος ήταν μόνο μία εβδομάδα στην Ελλάδα και δεν θα μπορούσε να γνωρίζει τόσες λεπτομέρειες, όπως είπα παραπάνω.

Κατόπιν, ο Πρόεδρος κάλεσε τον επόμενο μάρτυρα κατηγορίας τον φέροντα αριθμό -2- στον κατάλογο και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ.π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________  ________   του ________  και της ________  , γεννήθηκε στην Αθήνα το έτος 1982 και κατοικεί στον ________  , ________  , είναι αστυνομικός, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Είμαι αστυνομικός και υπηρετώ στο Τμήμα Ασφαλείας του Αγίου Ιωάννη Ρέντη. Στις 27.8.2005, ενώ ήμουν σε διατεταγμένη υπηρεσία ασφαλείας με πολιτικά μαζί με τον συνάδελφό μου ________, ενημερώθηκα από την υπηρεσία ότι είχε λάβει χώρα το συγκεκριμένο περιστατικό. Λάβαμε εντολή να μεταβούμε εκεί. Η περιγραφή του δράστη ήταν ότι επρόκειτο για άτομο ηλικίας 25 έως 30 ετών και φορούσε άσπρο μπλουζάκι και τζιν παντελόνι. Καθ’ οδόν ενημερωθήκαμε ότι ανέβαινε την οδό 25ης Μαρτίου και ότι επρόκειτο για Αλβανό, με κοντοκουρεμένα μαλλιά. Επειδή γνωρίζω την περιοχή, πήγαμε σε ένα αλσίδιο, ψάχνοντας για τον δράστη. Στρίβοντας έξω από το σχολείο, έπεσαν τυχαία τα φώτα πάνω στους θάμνους και τότε είδαμε ένα άτομο να κρύβεται εκεί, το οποίο ταίριαζε με την περιγραφή του δράστη. Δεν μας είχε αντιληφθεί. Τον πλησιάσαμε και αφού προτείναμε τα υπηρεσιακά μας όπλα, του μιλήσαμε ελληνικά και εκείνος εκτέλεσε τις σαφείς εντολές, που του δώσαμε. Το όπλο το είχε στη μέση του, περασμένο στη ζώνη του. Δεν φαινόταν. Αφού έπεσε κάτω και του έβαλα τις χειροπέδες, το βρήκα. Ακόμη πάνω του βρήκαμε κάποιες χειρόγραφες σημειώσεις, έναν γεμιστήρα με έξι (6) φυσίγγια και έναν κάλυκα στην θαλάμη, που είχε χρησιμοποιηθεί. Στο Τμήμα τα βρήκαμε αυτά. Είχαμε ενημερωθεί ότι το άτομο αυτό οπλοφορούσε. Δεν ασχοληθήκαμε με τον δεύτερο κατηγορούμενο, ούτε είχαμε καμία συμμετοχή στη σύλληψη του. Μετά τη σύλληψη του πρώτου κατηγορουμένου δεν είχαμε καμία συμμετοχή στην υπόθεση. Επίσης στο Τμήμα διαπιστώσαμε ότι ο πρώτος κατηγορούμενος δεν είχε έγγραφα, για την νόμιμη παραμονή του στην Ελλάδα. Είμαι σίγουρος ότι καταλάβαινε τις εντολές, που του δίναμε στα ελληνικά.

Κατόπιν, ο Πρόεδρος κάλεσε τον επόμενο μάρτυρα κατηγορίας τον φέροντα αριθμό -2- στον κατάλογο και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ,π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________  ________   του ________  και της ________  , γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη το έτος 1983 και κατοικεί στον ________  , ________  , είναι αστυνομικός, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Υπηρετώ στο τμήμα ασφαλείας του Αγίου Ιωάννη Ρέντη. Στις 27.8.2005 ήμουν συνοδηγός σε εποχούμενη περιπολία. Στις 21.25 λάβαμε εντολή για αναζήτηση ατόμου με άσπρο μπλουζάκι και τζιν παντελόνι, που είχε πυροβολήσει συνάδελφο. Στις 21.50′ ενημερωθήκαμε από το Τμήμα Ασφαλείας Νίκαιας ότι ο δράστης είναι κοντοκουρεμένος και πιθανόν Αλβανός ηλικίας 25 έως 30 ετών και ότι είχε θεαθεί στην οδό 25ης Μαρτίου. Κάναμε αναζήτηση εκεί, μπήκαμε στην 25ης Μαρτίου και Θεσσαλίας όπου είναι ένα σχολείο. Είδαμε στους θάμνους, να κρίνεται ένα άτομο, που ταιριάζει στην περιγραφή. Με προτεταμένα τα όπλα, του φωνάξαμε «αστυνομία» δύο φορές. Τη δεύτερη φορά βγήκε, του είπαμε να ξαπλώσει και με τη δεύτερη φορά που το είπαμε, ξάπλωσε. Αφού τον δέσαμε, βρήκαμε το όπλο και αφού ήρθαν ενισχύσεις, τον συλλαβαμε. Στο τμήμα είδαμε το οποίο, που είχε 6 φυσίγγια και έναν κάλυκα μπλοκαρισμένο. Αν ήξερε τον όπλο, πιστεύω ότι θα μπορούσε να το είχε ξεμπλοκάρει κατά το χρονικό διάστημα, που μεσολάβησε από το περιστατικό μέχρι τη σύλληψη του. Σ’ αυτή την περίπτωση, θα μπορούσε να πυροβολήσει και εναντίον μας όταν εμείς προσπαθήσαμε να τον συλλάβουμε. Ελέγξαμε για σύνεργό, αλλά δεν αντιλήφθηκα κάτι. Έχουμε εκπαιδευθεί να αφοπλίζουμε δράστες. Στην πράξη τώρα, δεν ξέρω αν υπήρχε δυνατότητα να αφοπλιστεί ο δράστης στο συγκεκριμένο περιστατικό. Αν κάποιος πατήσει τη σκανδάλη, όλα τα όπλα πυροβολούν ό,τι και να κάνει κανείς. Δεν γνωρίζω αν το συγκεκριμένο όπλο κυκλοφορεί στην παρανομία. Δεν ξέρω αν είναι εύκολο να προμηθευτεί κανείς όπλα.

Μετά, ο Πρόεδρος κάλεσε τον επόμενο μάρτυρα κατηγορίας τον φέροντα αριθμό -4- στον κατάλογο και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ.π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________  ________   του ________  και της ________  , γεννήθηκε στη Νίκαια το έτος 1960 και κατοικεί στην Αθήνα, Λ.Αλεξάνδρας 172, είναι αστυνομικός, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Είμαι αστυνομικός της Άμεσης Δράσης. Στις 27.8.2005 και περί ώρα 21.15′, μόλις είχαμε αναλάβει υπηρεσία, άκουσα τον παθόντα/έ&ν ασύρματο να ζητά βοήθεια. Ήμουν 300 μέτρα μακριά, πήγα αμέσως και αφού δώσαμε κατευθύνσεις για την σύλληψη του δράστη, πήγα με τον παθόντα στο ________  νοσοκομείο. Στη διαδρομή μου εξιστόρησε τα γεγονότα. Παρόμοιο περιστατικό δεν έχει ξανασυμβεί.

Μετά, ο Πρόεδρος κάλεσε τον επόμενο μάρτυρα τον φέροντα αριθμό -5- στον κατάλογο και ΐον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ.π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________   ________   του Λεονάρδου και της ________  , γεννήθηκε στη Νίκαια το έτος 1943 και κατοικεί στον ________  , ________  , είναι συνταξιούχος έμπορος, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Ο δεύτερος κατηγορούμενος έβαψε  το σπίτι μου.

Μένω στον ________   και τον γνωρίζω δέκα χρόνια. Ο θείος του λέγεται ________  , δεν ξέρω το επώνυμο. Μία εβδομάδα πριν το συμβάν είχαν έρθει με τον αδελφό του για δουλειά. Την Παρασκευή πλήρωσα τον αδελφό του, γιατί θα έφευγε για το Σαββατοκύριακο κατο κατηγορούμενος θα έφερνε κάποιον άλλον. Το Σάββατο ήρθε μαζί με τον πρώτο κατηγορούμενο και δούλεψαν. Την Κυριακή το πρωί πέρασα από το σπίτι του δεύτερου κατηγορουμένου, για να τους παραλάβω, για να συν; χίσουν τη δουλειά, αλλά δεν ήταν και τον περίμεναν λίγο. Τότε τον είδα να έρχεται από πιο πέρα και μου είπε ότι ο πρώτος κατηγορούμενος, με τον οποίον είχαν βγει το βράδυ για μια μπίρα, αφού έφυγε, πήγε και σκότωσε έναν αστυνομικό. Δεν τον ρώτησα πώς το ήξερε αυτό, αφού υποτίθεται ότι ο πρώτος κατηγορούμενος είχε φύγει μόνος του και είχε σκοτώσει τον αστυνομικό. Στη συνέχεια μου ζήτησε να τον πάω στην ΓΑΔΑ, γιατί είχαν πάρει τη γυναίκα του για τα παιδιά του. Όταν πήγαμε, έδωσα κατάθεση. Ο δεύτερος κατηγορούμενος ήταν καλό παιδί, ποτέ δεν μου είχε λείψει τίποτε. Φάνηκε ότι τον ήξερε τον πρώτο κατηγορούμενο σαν πατριώτες. Δεν ξέρω πόσο καλά τον ήξερε. Ο δεύτερος κατηγορούμενος μένει στην πλατεία Κρήνης και θα πήγαινα να τον πάρω, γιατί δεν είχε μεταφορικό μέσο.

Μετά, ο Πρόεδρος κάλεσε τον επόμενο κατηγορίας τον φέροντα αριθμό —6- στον κατάλογο και τον εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς του κ.λ.π., αυτός δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________  ________  του ________  και της ________  , γεννήθηκε στην Αθήνα το έτος 1977 και κατοικεί στο ________  , ________  , είναι μεταφορέας, Έλληνας και Χριστιανός Ορθόδοξος και αφού ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο σύμφωνα με το άρθρο 218 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Βρισκόμουν με τον Βαλμά στο αυτοκίνητό του. Είμαστε σταματημένοι σε κόκκινο φανάρι. Απέναντι μας ήταν ένα περιπολικό, του οποίου ο οδηγός μιλούσε στο κινητό του. Τότε είδα κάποιον να ανοίγει την δεξιά πόρτα του περιπολικού και είδαμε μια λάμψη. Εμείς τον κυνηγήσαμε με το αυτοκίνητο για 200 μέτρα. Προσπάθησα να τον πιάσω, αφού τον κυνήγησα, αλλά επειδή ο δράστης κρατούσε όπλο και προσπαθούσε να πυροβολήσει, ο φίλος μου με σταμάτησε. Είδα τον δράστη να ανοίγει την πόρτα του περιπολικού, και αφού μπήκε μέσα, τον είδα να σηκώνει το χέρι του και να πυροβολεί. Είδα τον αστυνομικό να του πιάνει το χέρι, προσπαθώντας να τον αφοπλίσει και αφού του το κούνησε δύο τρεις φορές, τότε είδαμε τη λάμψη. Όταν τον κυνήγησα, το πλησίασα στα 10-15 μέτρα, ο φίλος μου όμως μου φώναξε «έχουμε παιδιά, σταμάτα», όταν είδε ότι αυτός κρατούσε ακόμη το όπλο. Το είδα το όπλο, που το κρατούσε, αλλά δεν ήξερα ότι είχε μπλοκάρει. Ξαναγύρισα μετά στο περιπολικό και βοήθησα τον παθόντα, ο οποίος ήταν παγωμένος και έτρεμε, λόγω τραύματος.

Μετά, ο Πρόεδρος κάλεσε την επόμενη μάρτυρα την φέρουσα αριθμό -8- στον κατάλογο και την εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς της κ.λ.π., αυτή δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________  ________  του ________  ________   και της ________  , είναι σύζυγος του ________  ________  , γεννήθηκε στην Αλβανία το έτος 1979 και κατοικεί στη ________  , είναι νοικοκυρά, Αλβανίδα και αφού ορκίστηκε στην τιμή και την υπόληψή της σύμφωνα με το άρθρο 220 Κ.Ποιν.Δ., κατέθεσε τα εξής: Είμαι σύζυγος του ________  (δεύτερος κατηγορούμενος). Είμαστε παντρεμένοι οκτώ χρόνια και έχουμε δύο παιδιά. Στην Ελλαδα είμαστε 7 χρόνια, εκείνος είναι περισσότερα χρόνια εδώ. Είναι τεχνίτης σε οικοδομές. Μένουμε στη Νίκαια. Δουλεύει μόνος του, τον πρώτο κατηγορούμενο δεν τον ξέρω. Ο άντρας μου τον είχε πάρει μια μέρα για δουλειά. Τον είχε δει στην πλατεία Κρήνης, που έψαχνε για δουλειά και τον πήρε . Το Σάββατο το μεσημέρι ήρθαν στο σπίτι μας μετά τη δουλειά, ήπιαν μια μπίρα και ο πρώτος κατηγορούμενος έφυγε. Το βράδυ ξαναβγήκαν για καφέ. Εγώ δεν πήγα γιατί είχα μωρό. Ο άντρας μου ήρθε γύρω στις 22.00 , ήταν φοβισμένος, άλλο, μου είπε ότι αυτός δεν είχε κάνει τίποτα. Δεν ξέρω γιατί ήταν φοβισμένος, αυτός δεν ήξερε τι είχε κάνει ο πρώτος κατηγορούμενος. Δεν είδε τίποτα, ούτε έκα/ε κάτι. Δεν ήξερε τι έκανε ο άλλος. Πήγαμε μαζί στον αδελφό του πρώτου κατηγορουμένου. Στο σημείο αυτό η μάρτυρας ζήτησε να συνεχίσει την κατάθεση της μέσω διερμηνέως.

Κατόπιν αυτού ο Πρόεδρος, κάλεσε τη διερμηνέα ________  ________  του Υ1Η, η οποία είχε ήδη κληθεί από τον Εισαγγελέα Εφετών Πειραιά και η οποία βρισκόταν στο ακροατήριο και αφού την ρώτησε εάν μπορεί να ανταποκριθεί   στα καθήκοντα του διερμηνέως στην προκειμένη υπόθεση και αυτή απάντησε καταφατικά, προχώρησε στο διορισμό της.

Ο Πρόεδρος κάλεσε την παραπάνω διερμηνέα και την εξέτασε ως προς τα στοιχεία της ταυτότητάς της κ.λ.π., αυτή δε αποκρίθηκε ότι ονομάζεται ________  ________  του ________  , γεννήθηκε στην Αλβανία το έτος 1974, είναι αλβανικής υπηκοότητας, κάτοχος του με αρ. Ζ0019105/15.12.2004 διαβατηρίου των Αλβανικών Αρχών, κάτοικος Πειραιά, Χριστιανή Ορθόδοξη και μη υπαγόμενη σε κάποια από τις περιπτώσεις του άρθρου 234 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ορκίστηκε στο Ιερό Ευαγγέλιο, σύμφωνα με το άρθρο 218 του Κ.Ποιν.Δ. και δήλωσε ότι γνωρίζει καλά την Αλβανική γλώσσα, την οποία γνωρίζει και η μάρτυρας ________  ________  του ________  ________   και ότι θα διερμηνεύσει ακριβώς και πιστά όλα όσα θα λεχθούν κατά τη συζήτηση της υποθέσεως, καθώς επίσης και τα έγγραφα που θα αναγνωσθούν, από την Ελληνική στην Αλβανική και αντίστροφα.

Στο σημείο αυτό, ο Πρόεδρος υπέβαλεξπρος την μάρτυρα την παρακάτω ερώτηση: Για ποιο λόγο ο σύζυγός σας ήταν φοβισμένος το βράδυ, αφού όπως μας λέτε, δεν ήξερε, ούτε είχε δει τίποτα; Η μάρτυρας απαντά:Τον είδα φοβισμένο και όταν τον ρώτησα τον λόγο, μου είπε ότι έπιναν μια μπάρα και αφού ο άλλος έφυγε, κάτι έγινε. Εγώ ρώτησα τον άντρα μου αν αυτός είχε κάνει κάτι και εκείνος μου είπε όχι. Στην ερώτησή σας πώς γνώρισε ο άντρας μου ότι κάτι έγινε απαντώ ότι δεν γνωρίζω. Πήγαμε στο σπίτι του αδελφού του άντρα μου και μετά αποφασίσαμε να πάμε στον πατέρα του πρώτου κατηγορουμένου, για να του πούμε ότι κάτι είχε γίνει. Στην ερώτησή σας αν σύζυγός μου μου είχε αναφέρει ότι ο πρώτος κατηγορούμενος είχε πυροβολήσει έναν αστυνομικό, απαντώ όχι.

Στο σημείο αυτό, ο Πρόεδρος υπέβαλε προς την μάρτυρα την παρακάτω ερώτηση: Γιατί στην κατάθεσή σας στον Ανακριτή απαντήσατε ότι ο σύζυγός σας, σας είχε πει ότι ο πρώτος κατηγορούμενος αφού έφυγε, πυροβόλησε έναν αστυνομικό; Η μάρτυρας απαντά: Δεν είναι αλήθεια, ότι με είχε ενημερώσει για τον πυροβολισμό. Δεν έχω πει κάτι τέτοιο.