Περίληψη
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 1735/2002
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αποτελούμενο από την Γεωργία Μαρίνου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, την οποία όρισε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Πρωτοδικείου.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 28 Φεβρουάριου 2002 χωρίς τη σύμπραξη Γραμματέα, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ _________ συζύγου _________ _________ , θυγατέρα _________ _________ , κατοίκου Αγίου Δημητρίου Αττικής, οδός _________ , παραστάθηκε δια του; πληρεξουσίου της δικηγόρου Αντωνίου Μαλεβίτη.
ΤΟΥ ΚΑΘ’ ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ _________ _________ του _________ , κατοίκου Κερατσινίου Αττικής, οδός _________ , παραστάθηκε μετά του πληρεξούσιου του δικηγόρου Χρήστου Οικονομάκη.
Η αιτούσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 26 Φεβρουάριου 2002 αίτησή του που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου αυτού με αριθμό καταθέσεως 2293/26-2-2002 προσδιορίστηκε για την παραπάνω δικάσιμο και γράφτηκε στο έκθεμα.
Κατά τη συζήτηση της υποθέσεως οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτοί.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Η αιτούσα ζητεί να ανασταλεί για έξι μήνες ο αναγκαστικός πλειστηριασμός ακινήτου της, ο οποίος επισπεύδεται από τον καθ’ ου δυνάμει της 505/2002 επαναληπτικής περίληψης κατασχετήριας έκθεσης της δικαστικής επιμελήτριας Πειραιά Σταυρούλας Τζεφερέκου και έχει προσδιοριστεί για τις 6-3-2002.
Η αίτηση είναι νόμιμη (Κ.Πολ.Δικ. 1000), δικάζεται κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (Κ.Πολ.Δικ. 686 επ.) και πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω κατ’ ουσία.
Ο καθ’ ου η ανακοπή με δήλωση του πληρεξουσίου του δικηγόρου στο ακροατήριο του παρόντος Δικαστηρίου ομολόγησε την υπό κρίση αίτηση, γεγονός που αποτελεί πλήρη απόδειξη κατά του ομολογήσαντος (Κ.Πολ.Δικ. 352 παρ.1, βλέπε Π. Τζίφρα «ασφαλιστικά μέτρα» κεφάλαιο Α. σελίδα 54)
Συνεπώς πρέπει η αίτηση να γίνει δεκτή κατ’ ουσία, υπό τους σύνομολογημένους από τους διαδίκους όρους, που ορίζονται στο διατακτικό.
Η δικαστική δαπάνη του καθ’ ου βαρύνει την αιτούσα (Κ.Πολ.Δικ. 176), κατά παραδοχή αιτήματος του πρώτου, υποβληθέντος στο ακροατήριο.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δικάζει αντιμωλία των διαδίκων.
Δέχεται την αίτηση.
Αναστέλλει για χρονικό διάστημα έξι μηνών τον πλειστηριασμό του περιγραφομένου στην αίτηση ακινήτου, ο οποίος επισπεύδεται δυνάμει της 505/2002 Β’ επαναληπτικής περίληψης κατασχετήριας έκθεσης ακινήτου της δικαστικής επιμελήτριας Πειραιά Σταυρούλας Τζεφεράκου και έχει οριστεί για τις 6-32002, υπό τον όρο καταβολής από την αιτούσα στον καθ’ ου α) του ποσού των 1.467,35 ευρώ (500.000 δραχμών) στις 5-3-2002 και β) του ποσού των 1.467,35 ευρώ (500.000 δραχμών) την Πέμπτη ημέρα εκάστου μήνα των επομένων μηνών έως την εξόφληση του χρέους, αρχής γενομένης στις 5 Απριλίου 2002.
Επιβάλλει σε βάρος της αιτούσας τα δικαστικά έξοδα του καθ’ ου που ορίζει σε 120 ευρώ.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στην Αθήνα στις 4 Μαρτίου 2002, με απόντες τους διαδίκους και τους πληρεξουσίους αυτών.
ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
