Περίληψη
Αριθμός 3123/26-6-2003
(Αριθμός 9608/2002)
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
Αποτελούμενο από τη Δικαστή Ευλαλία Λιούμπα, Έμμισθη Πάρεδρο Πρωτοδικείου (λόγω κωλύματος των τακτικών Δικαστών), η οποία ορίστηκε από τον Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης και τη Γραμματέα Μαριάννα Δελέρμα.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 13-6-2003 για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ :
ΤΩΝ ΑΙΤΟΥΝΤΩΝ : 1) ________ ________ του ________ , κατοίκου Περάματος, που παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του Χρήστου Οικονομάκη, και 2) ________ ________ , συζ. ________ , το γένος ________ ________ , κατοίκου Πειραιά, που παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της Βασιλικής Παπακωνσταντίνου.
Οι αιτούντες ζητούν να γίνει δεκτή η κοινή αίτησή τους για την έκδοση απόφασης διαζυγίου, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου με αριθμό 9608/2002 και προσδιορίστηκε δικάσιμος η 22-11-2002, από την οποία το Δικαστήριο ανέβαλε τη συζήτησή της για την παραπάνω δικάσιμο.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των αιτούντων ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά της δίκης και στις προτάσεις που κατέθεσαν.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Οι αιτούντες σύζυγοι ζητούν με την κοινή αίτησή τους να λυθεί με συναινετικό διαζύγιο ο μεταξύ τους γάμος.
Η αίτηση αρμοδίως εισάγεται ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου, για να συζητηθεί κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (άρθρα 739, 740 ΚΠολΔ και 1441 παρ. 1 ΑΚ) και είναι νόμιμη. Στηρίζεται στις διατάξεις των άρθρων 1438 και 1441 ΑΚ και πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω κατ’ ουσίαν.
Από τα με αριθμό 692/22-11-2002 πρακτικά και τα ταυτάριθμα με την απόφαση αυτή πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου, καθώς και από τα προσκομιζόμενα έγγραφα αποδεικνύονται τα ακόλουθα περιστατικά : Οι αιτούντες τέλεσαν νόμιμο γάμο στον Πειραιά στις 19-12-1998 (βλ. την υπ’ αριθμ. 160/Α/2000 ληξιαρχική πράξη του γάμου τους που έχει εκδόσει ο Ληξίαρχος Πειραιά). Η κοινή αίτησή τους κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 22-11-2002. Επομένως, ο γάμος τους έχει διαρκέσει έναν και πλέον χρόνο πριν από την κατάθεση της ένδικης αίτησης. Σε δύο συνεδριάσεις, που έγιναν στις 22-112002 και στις 13-6-2003 και συνεπώς απέχουν μεταξύ τους κατά έξι (6) τουλάχιστον μήνες, οι αιτούντες δήλωσαν νομότυπα προς το Δικαστήριο ότι συμφωνούν να λυθεί ο γάμος τους με διαζύγιο και ότι από το μεταξύ τους γάμο δεν απέκτησαν τέκνα (βλ. το υπ’ αριθμ. πρωτ. 95519/22-5-2000 πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης του Δήμου Πειραιά). Πρέπει κατά συνέπεια, να γίνει δεκτή η υπό κρίση αίτηση ως βάσιμη κατ’ ουσία, όπως ορίζεται ειδικότερα στο διατακτικό της απόφασης.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δέχεται την αίτηση.
Απαγγέλλει τη λύση του μεταξύ των αιτούντων γάμου, που τελέστηκε στον Πειραιά στις 19-12-1998.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 26-6-2003.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
