fb-pxl-img
ΜΕΝΟΥ

Περίληψη

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Αριθμός 19368/2016

ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Συνεδρίαση της 30ης Μαιου 2016

Η έφεση έχει ασκηθεί σύμφωνα με τις νόμιμες διατυπώσεις και είναι εμπρόθεσμη. Επομένως, πρέπει να γίνει δεκτή κατά το τυπικό μέρος και να εξεταστεί η υπόθεση κατ’ ουσίαν.

Σύνθεση του δικαστηρίου: Αικατερίνη ΔΙΑΚΟΥΜΑΚΟΥ,Πρόεδρος Πλημ/κών Μιχαήλ ΦΙΛΙΠΠΑΣ Πλημμελειοδίκης ΠΟΠΗ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ Α/Εισαγγελέας Πλημ/κων (διότι ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών κωλύεται) Καλλιόπη ΚΟΡΡΕ Γραμματέας

Κατηγορούμενος: ________________ ________________  του ___________ κάτοικος ____________

Πράξεις: 1) Μη έγκαιρη καταβολη εργοδοτικών εισφορών ΙΚΑ 2) Μη έγκαιρη καταβολή εργατικών εισφορών ΙΚΑ Κατ’ έφεση της υπ’αριθμ 18437/02-03-2015 αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών

Κατά τη σημερινή δημόσια στο ακροατήριο συνεδρίαση του Δικαστηρίου, η Πρόεδρος εκφώνησε το όνομα του κατηγορουμένου ο οποίος εμφανίστηκε και ρωτήθηκε από τον Πρόεδρο σχετικά με την ταυτότητά του κ.λ.π,είπε ότι ονομάζεται όπως αναγράφεται παραπάνω και διορίζει συνήγορο για να τον υπερασπιστεί τον παρόντα δικηγόρο Χρήστο Οικονομάκη

Από τις καταθέσεις των μαρτύρων που εξετάστηκαν στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, τα έγγραφα που αναγνώσθηκαν, σε συνδυασμό με την απολογία του κατηγορουμένου και από όλη γενικά τη διαδικασία αποδείχθηκε ότι δεν πληρούται η υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος, για το οποίο κατηγορείται, όπως αυτό περιγράφεται στο διατακτικό της παρούσης. Από τα ίδια ως άνω αποδεικτικά μέσα προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος διετέλεσε Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «_________ ___________ ______________ – ______________ ____________ _______________ _____________ _______________», που εδρεύει στο _________ – ________________, επί της Λεωφόρου ______________ _____, για το χρονικό διάστημα από 20-6- 2006 έως και την 15-6-2009. Ειδικότερα, στις 29-7-2009 καταχωρήθηκαν στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιρειών της Νομαρχίας _________ το από 20-6-2006 Πρακτικό Γενικής Συνέλευσης, καθώς και το από 27-6-2009 Πρακτικό του Διοικητικού Συμβουλίου της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «______________ _____________ ______________ – ___________ _____________ __________ _________ ____________ ____.» και αριθμό Μητρώου ___________________, από τα οποία προκύπτει ότι το Διοικητικό Συμβούλιο που θα διοικούσε την εταιρεία από 30-6-2009 συγκροτήθηκε σε σώμα με Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο τον _________ ______ του ________, με ταυτόχρονη αποχώρηση του κατηγορουμένου από το Διοικητικό Συμβούλιο. Η εν λόγω ανακοίνωση καταχώρισης στο MAE στοιχείων της ως άνω εταιρείας δημοσιεύθηκε στο υπ’ αριθμ. ________________ ΦΕΚ. Από την ως άνω ημερομηνία, οπότε και ο κατηγορούμενος αποχώρησε από το Διοικητικό Συμβούλιο της ως άνω εταιρείας δεν είχε καμία συμμετοχή στη διοίκηση και τη διαχείρισή της είτε ως νόμιμος εκπρόσωπος είτε ως διαχειριστής της. Αποδείχτηκε δε ότι ο κατηγορούμενος από 21-2-2011 μεταβίβασε το σύνολο των μετοχών του στον ___________ _________, όπως προκύπτει από το με ημερομηνία 21-2-2011 ιδιωτικό συμφωνητικό, ο οποίος ανέλαβε θέση στο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας ήδη από τον Μάιο του 2011. Την ίδια δε θέση διατηρεί ο τελευταίος μετά την αποχώρηση του ____________ _____ από το Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας. Όπως προκύπτει δε από το υπ’ αριθμ. _____________ ΦΕΚ, από 21- 02-2013 έως και την εκδίκαση της παρούσας υπόθεσης, το Διοικητικό Συμβούλιο της ως άνω εταιρείας αποτελείται από τους ___________ – __________ ____________, ως Πρόεδρο, και τους ______________ __________ και _________ ________ ως μέλη. Περαιτέρω, αποδείχτηκε ότι πριν ο κατηγορούμενος εισέλθει στην ως άνω εταιρεία ως Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος, στις 20-6-2006, είχε πειστεί από τους προκατόχους του για την ανυπαρξία οφειλών της εταιρείας προς τα ασφαλιστικά ταμεία, οπότε και ανέλαβε χρέη νομίμου εκπροσώπου της. Ωστόσο, ο κατηγορούμενος, μετά την ανάλη\[/η των καθηκόντων του, διαπίστωσε την ύπαρξη ετεροχρονισμένων οφειλών της εταιρείας, οι οποίες βεβαιώθηκαν από το ΙΚΑ, αφού είχε ήδη αναλάβει τα καθήκοντα του Προέδρου, Διευθύνοντα Συμβούλου και νομίμου εκπροσώπου αυτής ενώ επίσης δημιουργήθηκαν και νέες οφειλές. Για το λόγο αυτό, ο κατηγορούμενος προχώρησε σε διακανονισμό των οφειλών της εταιρείας προς το ΙΚΑ. Κατά τη διάρκεια της θητείας του δε ως Προέδρου της εταιρείας, ο κατηγορούμενος κατέβαλε στο ΙΚΑ για το χρονικό διάστημα από 20-6-2006 έως 20-6-2009, το συνολικό ποσό των 2.563.373, 93 ευρώ, ενώ οι υποχρεώσεις που η εταιρεία δημιούργησε προς το ΙΚΑ το ίδιο χρονικό διάστημα, ήτοι από 20-6-2006 έως 20-6-2009, ανήλθαν στο συνολικό ποσό των 1.907.322,57 ευρώ. Επομένως, κατά το ως άνω χρονικό διάστημα που ο κατηγορούμενος διετέλεσε Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας, οι καταβολές που πραγματοποίησε στο ΙΚΑ ήταν μεγαλύτερες από τις υποχρεώσεις που είχαν εμφανιστεί μέχρι τη λήξη της θητείας του. Πρέπει δε να σημειωθεί, ότι το νέο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας κατά την αποχώρησή του κατηγορουμένου, ανέλαβε και την υποχρέωση κάλυψης του συνόλου των ήδη υφιστάμενων οφειλών της εταιρείας ενώ την ίδια υποχρέωση ανέλαβε ο _______________ ________________ προκειμένου να πωληθούν οι μετοχές του κατηγορουμένου σε αυτόν. Εξάλλου, κατά το χρόνο μεταβίβασης των μετοχών, είχαν ρυθμιστεί και εξοφλούνταν κανονικά βάσει των όρων της ρύθμισης, όπως προκύπτει από τις υπ’ αρ. ________________ βεβαίωση ΠΕΕ σε ρύθμιση του ΙΚΑ, υπ’ αρ. ______________ αρχική απόφαση ρύθμισης του ΙΚΑ και ________________ αρχική απόφαση ρύθμισης του ΙΚΑ. Ωστόσο, η εταιρεία δεν ήταν συνεπής στις καταβολές της, για το λόγο αυτό χάθηκαν οι υφιστάμενες ρυθμίσεις, χωρίς ο κατηγορούμενος να έχει λάβει γνώση περί των ανωτέρω και κατ’ επέκταση των συνεπειών τους. Τα ανωτέρω προκύπτουν και από τις καταθέσεις των μαρτύρων αλλά και από την απολογία του κατηγορουμένου. Συνεπώς, ο κατηγορούμενος πρέπει να κηρυχθεί αθώος.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΚΑΖΕΙ παρόντος του κατηγορουμένου __________________ ________________

ΔΕΧΕΤΑΙ την έφεση που ασκήθηκε την 02-03-2015 με αριθμό 2346 κατά της 18437/2015 αποφάσεως του Μονομελούς Πλημ/κειου Αθηνών

ΚΗΡΥΣΣΕΙ αυτόν αθώο του ότι:Στην ___________ την 9 ΟΚΤ 2009 τυγχάνοντος εργοδότης της επιχείρησης με την επωνυμία _____________ ___  είδος επιχείρησης ____________ ___________ μαζί με τους ως ανωτέρω κατηγορουμένους και έχοντας απασχολήσει κατά τη χρονική περίοδο από 1/2/08 εώς 31/3/2009 στην επιχείρησή του αυτή προσωπικό με σχέση εξαρτημένης με αμοιβή εργασίας που ασφαλίζονταν στο “Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων”, όφειλε για την ασφάλιση του άνω προσωπικού να καταβάλει στο ΙΚΑ τις κατωτέρω εισφορές 215827,05 ευρώ μέχρι το τέλος του επόμενου μήνα,μέσα στον οποίο είχε παρασχεθεί η εργασία, υπέπεσε στις κατωτέρω αξιόποινες πράξεις:

1)Έχοντας νόμιμη υποχρέωση καταβολής των βαρυνούσων τους ίδιους ασφαλιστικών εισφορών (ΕΡΓΟΔΟΤΙΚΩΝ) ποσού ευρώ 143918,03 δεν κατέβαλε αυτές στον Άνω Οργανισμό μέσα στο μήνα κατά τον οποίο οι εισφορές έγιναν απαιτητές και

2) Έχοντας παρακρατήσει τις ασφαλιστικές εισφορές των εργασθέντων στην επιχείρηση τους (ΕΡΓΑΤΙΚΕΣ) ποσού ευρώ 71959,02 με σκοπό να τις αποδώσουν αυτές στον άνω Οργανισμό,δεν τις κατέβαλαν σε αυτόν μέσα στο μήνα κατά τον οποίο έγιναν απαιτητές κατέστη γι αυτές τιμωρητέος για υπεξαίρεση.

Για τη μη καταβολή των εισφορών συντάχθηκε η με αριθμό Α 240/07 Π.Ε.Ε. Στην εν λόγω Π.Ε.Ε αναγράφονται (10) μισθωτοί με ύψος αποδοχών ευρώ 521972,69 συνολικά.

Γίνεται μνεία ότι μετά από την εξέταση κάθε μάρτυρα και πριν από την έκδοση κάθε απόφασης,δίδονταν ο λόγος κατά σειρά, σε όλους τους παράγοντες της δίκης,τελευταία δε πάντοτε στον κατηγορούμενο.

ΑΠΑΛΛΑΣΣΕΙ το μηνυτή από την πληρωμή των δικαστικών εξόδων και τελών της προκειμένης δίκης

ΚΡΙΘΗΚΕ,αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στο ακροατήριό του.

30/5/2016

Η Πρόεδρος                                                                                            Η Γραμματέας

offices-map

Τα Γραφεία μας

Η “OΙΚΟΝΟΜΑΚΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ” ασχολείται με πάνω από 100 Νομικούς Τομείς και διατηρεί Δεκατέσσερα (14) γραφεία σε Έντεκα (11) χώρες:

Αλιεύστε την Εταιρική Παρουσίαση μας
Επικοινωνία