fb-pxl-img
ΜΕΝΟΥ

Περίληψη

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ 1115/2012
4797/2011

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
(Εκούσια Δικαιοδοσία)

Αποτελούμενο από τη Δικαστή, Παναγιώτα Σπανού, Πάρεδρο Πρωτοδικείου, που ορίστηκε από την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διευθύνσεως του Πρωτοδικείου, και τη Γραμματέα Βασιλική Νιώτη.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του, στις 24-1-2012, για να δικάσει την υπόθεση:

ΤΩΝ ΑΙΤΟΥΝΤΩΝ: 1) ______ _____________ του _________- ____________ και της __________, κατοίκου _______________, η οποία παραστάθηκε στο ακροατήριο δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της Παναγιώτας Βλαχάκη και 2) __________ ____________ του __________ και της ___________, κατοίκου _______________, ο οποίος παραστάθηκε στο ακροατήριο δια του πληρεξουσίου δικηγόρου του Ελευθερίου Φυλλαδάκη.

Οι αιτούντες ζήτησαν να γίνει δεκτή η από 19-5-2011 αίτηση, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου
αυτού με αριθμό 4797/2011, προσδιορίστηκε για τις 24-1-2012 και γράφτηκε στο πινάκιο.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των αιτούντων, ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στις προτάσεις τους.

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με την υπό κρίση αίτηση οι αιτούντες σύζυγοι ζητούν από κοινού να λυθεί με συναινετικό διαζύγιο ο μεταξύ τους γάμος. Με το περιεχόμενο αυτό η αίτηση αρμοδίως, καθ’ ύλη και κατά τόπο, φέρεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, κατά τη διαδικασία της Εκούσιας Δικαιοδοσίας (άρθρα 739, 740 παρ. 1, 22 και 39 Κ.Πολ.Δ. σε συνδυασμό με το άρθρο 51 Α.Κ., 747 και 748 Κ.Πολ.Δ.) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στη διάταξη του άρθρου 1441 Α.Κ. Επομένως, πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα.

Από τα με αριθμό 317/2011 πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου, καθώς και από όλα τα έγγραφα που νομίμως επικαλούνται και προσκομίζουν οι αιτούντες, αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Οι αιτούντες σύζυγοι τέλεσαν γάμο, κατά τον τύπο της Ανατολικής Ορθοδόξου Εκκλησίας, στην ______ _______, στις 27-9-1997 (βλ. την προσκομιζόμενη ληξιαρχική πράξη γάμου), και απέκτησαν ένα τέκνο, το οποίο γεννήθηκε στις 6-6-1998. Η κοινή τους αίτηση για τη συναινετική λύση του γάμου τους αυτού κατατέθηκε στη γραμματεία του Δικαστηρίου στις 19-5­2011 και συνεπώς, ο γάμος τους έχει διαρκέσει τουλάχιστον ένα χρόνο πριν από την κατάθεσή της (με αύξοντα αριθμό κατάθεσης 4797/2011). Σε δύο συνεδριάσεις του Δικαστηρίου αυτού, οι οποίες έγιναν στις 19-5-2011 και στις 24-1-2012, αντίστοιχα και συνεπώς απέχουν μεταξύ τους χρονικό διάστημα τουλάχιστον έξι μηνών, οι αιτούντες δήλωσαν νομότυπα προς το Δικαστήριο ότι συμφωνούν να λυθεί ο γάμος τους με διαζύγιο (βλ. τα με αριθμούς ____________, ____________, ______________ και ______________ ειδικά πληρεξούσια της συμβολαιογράφου Πειραιώς Βαρβάρας Δόξα,), προσκομίζουν δε και την από 19-5-2011 έγγραφη συμφωνία τους σχετικά με την επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου τους και την επικοινωνία τους με αυτό. Πρέπει, κατά συνέπεια, να γίνει δεκτή η υπό κρίση αίτηση, ως ουσιαστικά βάσιμη και να κηρυχθεί λυμένος ο μεταξύ των αιτούντων γάμος, όπως ειδικότερα ορίζεται στο διατακτικό της παρούσας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση.

ΑΠΑΓΓΕΛΛΕΙ τη λύση του γάμου, που τέλεσαν οι αιτούντες, στην Αγία Βαρβάρα Αττικής, την 27η Σεπτεμβρίου 1997.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στον Πειραιά, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 2-3-2012 , χωρίς να παρίστανται οι αιτούντες και ο πληρεξούσιος δικηγόρος τους.

Η  ΔΙΚΑΣΤΗΣ                                       Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

 

 

offices-map

Τα Γραφεία μας

Η “OΙΚΟΝΟΜΑΚΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ” ασχολείται με πάνω από 100 Νομικούς Τομείς και διατηρεί Δώδεκα (12) γραφεία σε Εννιά (9) χώρες:

Αλιεύστε την Εταιρική Παρουσίαση μας
Επικοινωνία